Китайский свяZноj: Сегодня нас ждёт начало второй волны сино/русофобии в западных СМИ, на тему прошедшего визита

Сегодня нас ждёт начало второй волны сино/русофобии в западных СМИ, на тему прошедшего визита.

Первая волна характеризовалась откровенной паникой и путаницей, но сейчас уже начинают явно вырабатываться общие тезисы, которые будут продвигаться всеми.

Пробежимся по тому, что ждёт.

1. Снижение статуса визита через ложные цели.

Простейший пример — «Основной задачей визита было разрешение ситуации вокруг Украины, раз не разрешили её, то весь визит зря». В данной технологии свои личные и важные для себя цели присваиваются другим; то, что у них есть своя повестка, заминается. Не сделали то, что мы считаем, что они должны были бы сделать — визит зря. Добавку «… если бы мы были на их месте, то да, зря, потому что это ж наши цели, и они не достигнуты» заминают.

При виде любых рассуждений с таким заходом и без прилагающихся доказательств «Официальный Пекин/Москва до 20 марта заявляли о том, что это будет одной из целей визита» — игнорируйте. Это детский развод, уровня скандальной жены, ну когда «Вот ты сходил в магазин, купил всё по списку, но не купил помидоры, а ведь мог бы и догадаться, что нужны помидоры, ну то есть зря сходил, полностью бессмысленно, время только потерял».

2. Принижение фактически достигнутых договорённостей через «это мелочь и частность на фоне общей огромной картины происходящего».

Если подписана пачка всякого, то простейший способ перекрыть — это давить на «а по отдельности это мелочь, не то, и вообще не нужно сейчас». Допустим подписали что-то про космос — «ой, вот чушь какая, да до космоса ли сейчас, бабоньки» (произносится с трагизмом и надрывом). При таком подходе, выборочной декомпозиции проблемы, что угодно сводится до незначительных мелких кусочков. Скажем от одного повтора одного упражнения тренированность не возникает — а значит тренировки не нужны как класс, потому что при желании они разбиваются на одиночные повторы чего-либо. Всё что угодно, путём сравнения со всеми проблемами всего мира в сумме, мелко.

Видите такие заходы — понимайте, что это лишь способ свести что угодно до бессмыслицы.

3. Сверхценная любимая деталь.

Так-то психиатрия давно про это знает, бред сверхценной идеи и всё такое прочее. Но сейчас нас интересует прикладной аспект в ракурсе произошедших событий.

Условный ютуб-публицист Вася находит путём увеличения кадра то, что шнурки на ботинках у Си зашнурованы крест-накрест, а у Путина — параллельно. Из этого он делает — первым, это важно! — ошеломительный вывод; Китай поставил на России крест, а России параллельны вопросы Китая.

Следующие дни Вася бегает как угорелый и везде тулит тему, что вот эта вот деталь — она ваще главное, всё перечёркивает, является отражением Хитрого Замысла и Секретной Сигнализацией. Всё остальное, с точки зрения Васи, лелеющего свою догадку аки родное дитя, неважная фигня, потому что это-то он сам нашёл, первым.

Видите такой заход — сразу понимайте, что адекватной оценки событий здесь не ждать.

4. Нагон общей массы вбросов, негативных для российско-китайских отношений.

Если вы давно не читали про то, что китайцы едят пластиковый рис, отравленный чеснок, пластмассовую капусту и синтетические яйца, Байкал выпит через трубочку, во Владивостоке уже все вывески на китайском и мэр китаец, в Хабаровске на главной площади китайцы ночью выложили плиткой иероглифами «Мы ещё вернёмся», каждому китайцу, женившемуся на русской, компартия дарит 50.000 долларов США, в тайге тайные города-миллионники с китайцами, Меркель подарила Си карту Китая с Сибирью, и всякое другое, то почитаете в ближайшее время. Новенького придумают мало, темы стигматизации орков в западной мифологии однотипны — «захватят, баб отнимут, а сами при этом сырое мясо жрать будут, нелюди ведь», проверяется плакатами времён маккартизма в США на тему «красной угрозы».

5. Свидетельства вымышленных перемог.

Если реальность неудобна, проще полностью выдумать удобный финал неприятных событий и продвигать его, как реальный. Скажем «Вот вы радуетесь, что Си Зеленскому не позвонил — а на самом деле, пока он назад летел, ему Байден позвонил, что-то такое сказал, Си побелел от страха и сразу Зеленскому набрал, и три часа с ним говорил, но Соловьёв вам про это не скажет, нет!» (ну естественно, у Соловьёва и без этого своих сумасшедших под рукой достаточно).

Подвариант этой темы — выдуманная предпосылка, которая «всё объясняет».

Ведущий с чубом: Ну, а теперь к визиту Си в Московию. Итак, всё плохо. Почему?

Интервьюируемый с чубом побольше: Вообще-то, как известно всем нормальным-то людям, визит Си был согласован с Вашингтоном заранее. Поэтому смешно, что кто-то чего-то ждал в ситуации, когда у США всё под контролем.

(отсылка к «общеизвестно» отлично рулит, никто не спросит «почему тогда ты это первый говоришь-то»).

6. Акцент на вымышленных эмоциях.

Огромное поле для действий, учитывая, что аудитория таких вбросов уже привыкла экономить силы, не включая мозг, а лишь эмоционально реагируя на сигналы и мемчики, а-ля собака Павлова.

«Путин разозлился тем, как его кинул Си», «Си уехал с каменным лицом, поставив крест на Путине», «Ярость Путина попала на домашнее видео Любы Соболь с оператором Акимом», в общем всё такое и побольше. В качестве сопровождения обязательно надо фоново обсуждать, фиксируя у аудитории тезисы — скажем показывают видеофрагмент вида «люди в костюмах идут по коридору», и ведущий такую сразу морду делает и говорит «мда, атмосфера безысходности и агрессии» (это не так (https://youtu.be/mqOTIlr9hPQ?t=20) выглядит). Ключевое — максимально расписывать картину эмоциональными эпитетами, не залезая в фактаж; там неприятно, сложно, и сразу оказывается, что всё не так, как подаётся.

https://t.me/s/prchand