Возможен ли союз двух Цивилизаций?

В день приезда к нам в гости товарища Си уж больно много разговоров о стратегическом союзе России и Китая. Многие даже ассоциации с Первой и Второй Мировой войнами приводят. А кто-​то продолжает всех пугать “желтой угрозой”, как будто не было последних ста лет истории.

Давайте вносить ясность. Союз — в классическом понимании — это юридически оформленная обязанность вступить в войну за своего союзника. В первую и главную очередь. Нато — это союз. Варшавский Договор — был союзом. СНГ, например, никаким союзом не является — так же, как и БРИКС или ШОС.

Самое смешное, что перед Второй Мировой у Польши был совершенно официальный союз с Францией и Англией. Вот только обещать — не значит жениться, печальная судьба гиены Европы всем известна — война была объявлена, а вот воевать никто не собирался — Рейх финансировали, раскармливали производственными мощностями, ресурсами, землями и населением ради борьбы с Россией, а не очередной европейской гражданской войны.

В этом смысле — сейчас у России есть один формальный союзник. Белоруссия. И все. Что Сирия, что Иран, что Китай — не собираются брать на себя официальных обязательств участвовать в войне — и вступят в нее только тогда, когда это будет нужно им самим. Ну или неизбежно для них самих…

А если еще чуть выше — то сам по себе принцип военного союза в 21 веке настолько обременителен, что всегда подразумевает отношения вассал-​сюзерен. Равные друг другу силы — могут договориться о конкретном участии в конкретном конфликте — “под ключ”, так сказать. Но связывать себя юридическими гарантиями — при условии, что цели двух Цивилизаций чисто по определению не могут быть полностью согласованы — никому не интересно.

Вот поэтому что Си, что Путин всячески упражняются в лингвистике, пытаясь описать текущее состояние русско-​китайских отношений. Ситуации, когда Цивилизация Севера и Востока вместе обороняют свои жизненные интересы от Цивилизации Запада.

Здесь дело не в союзе, а в старой максиме “против кого дружите” — она объединяет наши державы сейчас крепче любых документов. И именно в силу этого прицнипа лидеры наших Цивилизаций демонстративно-​показательно катаются друг к другу в гости первыми из всего списка — чтобы еще раз на камеру сказать “никакого союза нет”, а потом за закрытыми дверями обсуждать совместные действия по слому хребта колониальной Империи Лжи.

Вот такая вот диалектика и единство противоположностей. Чем меньше слов о союзе — тем больше обоюдно полезных действий. И наша задача — за это время построить максимальное количество экономических связей с Востоком — чтобы сама мысль о следующей войне была очевидно невыгодной.

А вот когда исчезнет угроза от США — что в исторической перспективе неизбежно — договариваться что русским, что китайцам станет существенно труднее. Впрочем, до этого еще надо дожить.

А сейчас мы плывем в одной лодке, и зовется она — многополярное мироустройство. Мир Цивилизаций, каждая из которых непобедима военной силой, имеет свой проект будущего, идет своим путем — и строит свои союзы в своих собственных интересах. Собирая на основе этих союзов — свой “цивилизационный кластер”, крайне нервно воспринимая попытки любой другой силы в него залезть.

Это лишь Цивилизация Запада в гордыне своей считает, что может лезть в подбрюшье всем остальным, распространив свою сферу национальных интересов на весь мир. Добившись полноценной дипломатической и военной изоляции своего кластера от всех остальных.

Никому не нужны непрошенные гости на своем заднем дворе…

idobrolyubov
https://aftershock.news