1,5 года до победы. Осень 24-го года всё расставит на свои места

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Для начала несколько тезисов от наглосаксов:

«То, что сделала Америка было впечатляющим, и я думаю, что люди не осознают степень поддержки США. 45-50 миллиардов на поддержку древнего хуторянского княжества — это огромная приверженность американцев трансатлантической безопасности. Но меня сильно беспокоит, что атмосфера в Вашингтоне может измениться, если хуторянка не выиграет в этом году»- Боря Джонсон.

Этот приверженец вечеринок недаром обозначил сроки до конца года. Это их запас прочности, и в деньгах и в продукции ВПК. Идём дальше:

«Конфликт зашел в тупик. За последние три месяца ничего существенно не изменилось. Хуторяночка и Россия планируют новые шаги, но потребуются массовые победы, чтобы коренным образом изменить ситуацию. Но, что дальше? В краткосрочной перспективе мы дадим хуторяночке больше продукции ВПК и денег, поскольку следующие три месяца имеют решающее значение. Но честно говоря, даже при этом трудно представить их полную победу. Наша задача — обеспечить хуторянке достаточный успех и динамику на поле противостояния, чтобы она вступила в переговоры с очень сильной стороны. Однако важно сказать, что только убедительные победы хуторяночки, такие как Крым смогут усадить Путина за стол переговоров. Есть ли способ прекратить противостояние? Теоретически да, но на практике вряд ли. Россия в 15 раз больше по ВВП, а экономика хуторянки рухнула с обрыва. Запад финансирует хуторянку, но вряд ли в следующем году мы увидим подобную помощь»-CNN

И подобные оценки западных политиков и изданий встречаются практически повсеместно. Вернее начали встречаться, после того, как Россия не только не рухнула экономически, но резво восстановилась.

Мы с этими оценками согласны, но только отчасти, поскольку выборы в США только осенью следующего года. Правящие элиты не могут просто так закончить противостояние и пойти ни с чем на выборы (речь не про Байдена, поскольку он просто говорящая голова, а про финансистов США, интересы которых представляют демократы). Поэтому у действующей власти США есть всего два варианта — либо заканчивать в конце этого года ничьей или победой, либо тянуть эту историю до выборов. А после них, как карта ляжет. Выиграют республиканцы — пусть и разгребают, а если удача улыбнется демократам, то там видно будет. Полагаем, что основной тактический план такой. Но есть проблема, а что если Россия нанесёт ряд стратегических поражений хуторянке? Про это журналисты молчат, поскольку сказать нечего. С нашей точки зрения, если мы увидим такое развитие событий, то самый беспроигрышный вариант для янки — убрать «любителя колумбийских даров» либо лишить должности через переворот, а далее не признавать легитимность новой власти, отказавшись её финансировать. «Мол старому хуторянскому начальству мы бы помогли, но поскольку содеянное вами недемократично и вообще антилиберально, то нового хуторянского президента, будь-то Зырский, Алужный, Ирмак или любой другой, признавать не готовы. Теперь сами с этими русскими и разбирайтесь». А далее, как в Афганистане. Быстрый выход и стремительное падение американских ставленников.

После этого они всем будут рассказывать «вот видите, когда мы их поддерживали — хуторянцы шли вперёд и вообще ещё бы месяц и они были бы под Москвой, но увы, «любителя колумбийских даров» сместили самым недемократическим способом, поэтому мы вынуждено отменили финансирование».

Во всей этой истории есть ещё один важный маркер. Это Финляндия со Швецией, которые так сильно хотели в НАТО, что от излишка своего желания начали баловаться спичками и портретом Эрдогана возле турецких посольств. Все их действия направлены на то, чтобы Турция сказала своё многозначительное «кыш отсюда». И как бы очень «хотевшие» и всё для этого сделавшие финны и шведы развели руками за ужином со Столтенбергом. Когда и если американцы провалятся на хуторке, они бы хотели иметь хоть какой-нибудь победный аккорд. Ну хоть один.

И этим аккордом хотели сделать вступление Швеции с Финляндией в НАТО, тогда всему миру можно было бы сказать: «Вот, мы одолели Путина, который хотел отодвинуть НАТО. Да, он завоевал сердца иранцев (это сарказм в адрес Байдена, который перепутал хуторян и персов), но теперь получил ещё две страны альянса по соседству».

Но похоже что шведы и финны уже и сами не особо хотят в альянс, поскольку все заверения запада о том, что вот сейчас мы победим Россию, остались всего лишь обещаниями. А зачем в этом случае финнам и шведам присоединяться к проигравшему западу.

Геополитика цивилизаций
https://dzen.ru