Большая игра. Попытка поиграть в геополитику

Следите за публикацией новых материалов в MAX, Telegram, ВК

Господа, а не кажется ли вам, что всё наблюдаемое нами онлайн на Украине и вокруг неё, отдаёт какой то инфернальной глупостью? Если слушать озвучиваемые задачи и цели сторон, то просто сюр получается какой то. Ну или это игра, где нам показывают только первый слой реальности, а все остальные слои – скрыты. Поясню.

Итак, в 2008 году в мире разразился системный мировой экономический кризис. Определение «системный» говорит о том, что это кризис текущей экономической системы, и для его преодоления нужно эту самую систему менять. По другом — никак. Текущая система больше не работает. А система эта, не много не мало — Бреттон-​Вудская система, основанная на долларе. И весь мир, вся наша сегодняшняя реальность, основана на ней. И с разрушением этой системы будет разрушен и весь сегодняшний мир. С возникновением новой системы возникнет и новый мир, новые правила игры, новые границы стран, новые гегемоны и аутсайдеры. И сдаётся мне, что всё, что мы сегодня наблюдаем – это не война за сохранение старой системы, как может показаться. Старую систему спасти невозможно, это поняли уже все. Игра идёт за места в новой системе. А коли так, то и войну на Украине надо рассматривать с этой позиции. И вот тут получаются нестыковки.

Давайте поиграем за каждого нашего оппонента в этой войне, исходя из вышесказанного. При этом нужно понимать, что сама Украина не участник войны, она поле боя. Задача участников – получить место в ряду тех, кто будет вырабатывать правила нового мира. Попасть на новую Ялту. Что бы оказаться там, необходимо иметь силовые, технологические, финансовые, промышленные. природные, человеческие ресурсы, достаточные для автономного существования в новом мире. Тогда остальные просто вынуждены будут с вами договариваться, так как не смогут по другому на вас повлиять.  Кто то может иметь всё вышеперечисленное, что называется, «в одно лицо». Кто то, в силу недостаточности каких то ресурсов, будет вынужден собирать под своим началом группу стран.  И тогда от имени этой группы он будет заседать на новой Ялте.

Начнём.

США.

США стали мировым гегемоном потому, что являлись победителями во второй мировой войне, лидерами технологической гонки, а заодно и фабрикой мира. То же самое можно сказать о СССР. Именно по этому в мире было две сверхдержавы. Потом осталась одна. Но победили нас американцы ценой уничтожения своей системы. Что бы победить, они были вынуждены отказаться от роли мировой фабрики, перенеся производство в страны с дешёвой рабочей силой. Так они сокращали издержки. И они были вынуждены накачивать экономику деньгами, а что бы не было инфляции, они переводили излишки ликвидности в финансовые активы. Они заменили инфляцию товаров инфляцией активов. Это помогло победить СССР, который не додумался до такого финта, но это же заложило бомбу под самой Америкой. В 2008 бомба рванула. Дыру смогли залатать, но это было временным решением. Решения на самом деле нет. Инфляция, накопленная в финансовых активах неминуемо выльется в реальный сектор. Это сотни триллионов долларов. Это нельзя предотвратить или как то купировать. Система рушится, и это неотвратимо.

В текущей системе США несомненно являлись гегемоном, определявшим правила игры. Но система рушится, а значит, в новой системе США могут не просто не быть гегемоном, а вообще скатится до уровня региональной державы, или и того хуже – развалится на группу стран третьего мира.  Они этого не хотят. Поэтому, они уже ведут работу по созданию своей зоны, под названием AUKUS. По логике, они должны пытаться войти в новый мир с максимально возможной форой, что бы оторваться от конкурентов и вновь стать гегемоном в уже новой системе. Для этого необходимо лидерство в военной, промышленной и технологической сфере. Причём в военном плане достаточно такого уровня, что бы иметь возможность защитить территорию своей зоны доминирования. Главное — они вновь должны стать технологическими лидерами и мировой фабрикой. Но тут засада. Мировая фабрика – это Китай. А в технологической сфере основные конкуренты – Европа, Япония и тот же Китай. Заметьте, России в этом списке нет. Так зачем же США затеяли этот замут с Украиной? Ведь Украина чётко подготавливалась именно к войне с Россией, начиная со свержения Януковича и все последующие восемь лет. .Туда были вложены колоссальные ресурсы. Для чего? Для чего озвучивать планы по достижению полной победы над Россией и возвращению Крыма Украине? Ведь эти планы не реальны. Нельзя отторгнуть территорию у ядерной сверхдержавы. Это не могут быть планы с прицелом на новый мир. Потому что если эти планы попытаться реализовать, то никакого мира не будет, ни нового, ни старого. Всё сгорит в ядерном огне. Американцы же не дураки. А значит, озвучиваемые ими планы – ложные. Реальные планы должны быть другими. И планы эти должны касаться вышеперечисленных конкурентов.

А потому. сдаётся мне, что целью войны Украины против России является вовсе не Россия, а ЕС. Цель – лишить Европу технологического лидерства. Для этого необходимо создать условия, при которых все европейские технологические гиганты побегут с этой территории. Нужно лишить ЕС дешёвых ресурсов, которые поступали из России. И это не только нефть и газ. Для этого ЕС втравили в войну с Россией на стороне Украины. Виртуозно заставили самим отказаться от российских ресурсов. Дальнейшая задача – окончательный разрыв российско – европейских связей  без возможности их восстановления. И в конце концов – деградация и дестабилизация Европы по итогам войны. Кроме этого, так же необходимо отрезать Европу от ресурсов Африки и Ближнего Востока. Как американцы будут решать этот вопрос – пока не ясно. Один из вариантов – отдать их России, после того, как она окончательно разорвёт все связи с Европой. В противном случае, эти страны может забрать Китай, а это для США неприемлемо. В любом случае, американской целью войны на Украине является уничтожение технологического лидерства Европы, а вовсе не победа над Россией. .Наоборот, проигрыш России для Америки недопустим, потому что это усилит ЕС и вынудит Россию вновь поставлять в Европу ресурсы на их условиях, либо же вынудит Россию уйти под  Китай, а это ещё хуже.

Англия.

Англичане не имеют ресурсов для вхождения в число тех, кто будет определять новые мировые правила, но они очень хотят там оказаться. Их совсем не радует перспектива быть в AUKUS в роли подчинённых США. Англия до сих пор ощущает себя империей, там есть имперская элита, и они хотят быть в числе тех, кто будет решать судьбы мира.  До войны на Украине шансов у них особо не было, но вот с началом СВО эти шансы появились.

Что нужно делать Англии для попадания на новую Ялту? Необходимо собрать под себя страны, обладающие технологическим лидерством, ресурсами, и военной силой. Что это за страны? Это страны ЕС, причём старой Европы, европейские технологические лидеры, а так же Канада, Австралия, Новая Зеландия и т.д. – все те, кто входит в Британское Содружество, и где до сих пор верховным главнокомандующим является английский монарх. И которые США планируют взять в AUKUS. То есть, Англия должна кинуть и Европу и США. Как это можно сделать?

Надо всеми силами помогать американцам втравливать ЕС в войну с Россией на Украине. Надо что бы Европа втянулась по полной. Надо добиться ситуации, когда победа России будет трактоваться самими европейцами как политический крах всей европейской элиты. После этого русские должны побеждать. На фоне успехов России на фронте надо помогать США добиваться дестабилизации Европы, но при этом сделать так, что бы европейские технологические гиганты не успели убежать, то есть, сам процесс дестабилизации должен быть не растянутым во времени, а быстрым. В условиях политического краха европейских элит и дестабилизации Европы, перехватить инициативу, и начать мирные переговоры с Россией от лица Запада. На переговорах слить ЕС, а именно, согласиться на требования Путина по отводу войск НАТО к линии 1997 года. Тут нужна виртуозная политическая игра, так как сливая ЕС, англичане одновременно кидают и американцев. Итогом для Англии должен стать распад ЕС. Технологические лидеры старой Европы уйдут под них, восточные же голодранцы, после отвода войск на границы 1997 года станут совсем никому не нужны. Возможно, их отдадут России по итогам переговоров. В сегодняшних реалиях это единственная возможность для Англии вернуться в пул Великих Держав. Проигрыш России для Англии не допустим, так как победа Украины приведёт к усилению ЕС, а ей нужен распад Европы.

ЕС.

Европейский союз так же хочет попасть в число стран, определяющих новые правила мира, пусть и на правах младшего партнёра. И им сказали, что они могут этого добиться. Сказали американцы. Для этого они должны победить Россию на Украине и вернуть её в то состояние, в котором она пребывала в девяностые годы. Россия должна стать сырьевой колонией Запада. Европейская элита на полном серьёзе считает, что США до сих пор мыслят категориями «объединённый Запад». Они считают, что для американцев они являются союзниками, а не конкурентами. Что нужно было делать ЕС для попадания на новую Ялту? В контексте американской войны на Украине нужно было ломать американцам их планы, в том числе и в  сотрудничестве с Россией. Нужно было всеми силами добиваться гарантированных поставок российских ресурсов в ЕС, помогать создавать пути доставки этих ресурсов и охранять эти пути. Нужно было договариваться с Россией о разделе сфер влияния в Африке и на Ближнем Востоке, в том числе, путём уступок в восточной Европе. Необходимо было создавать собственные вооружённые силы, не зависимые от США и Англии, для защиты своих интересов. Нужно констатировать, что ЕС делал строго противоположное. ЕС сегодня не является игроком, он приз в войне.

Подытожим. Исходя из логики событий, заявленные цели войны на Украине не расходятся с реальными только у ЕС. США и Англия играют в гораздо более сложную партию, в которой реальной целью является уничтожение ЕС.

tungus
https://aftershock.news

  1. Саша И:

    Есть известное выражение:господа все в Париже. Англия,как Империя никуда не исчезла. Просто замаскировались. Европа большая вотчина Англии. Скажет жиреть,будет жиреть. Скажет воевать с Россией,будет воевать. У них вариантов нет. У Европы. Глаза протрите блин

  2. Алексей Филин:

    Всё это всего лишь один из вариантов развития событий,а на самом деле всё может быть гораздо сложнее или наоборот намного проще.Может быть США вообще всё равно кто победит,основная цель у них это ослабление всех и частично они уже достигли этой цели одновременно поднимая свою экономику и получая новые заказы для своего ВПК.А новой Ялты как вы пишите возможно и не будет вовсе,её в их плане скорее всего не предусмотрено вообще.

  3. Евгений:

    США и Великобритания — это два старых центра управления. Над ними сверху глобальная "элита". Она себя никогда не афиширует. Т.н. Запад исчерпал себя и поставил Мир на порог глобального системного кризиса. Поэтому глобальная "элита" давно уже наметила заменить США и Бритов на других — Китай и Иран. Очевидо, что произойдёт это через промежуточный этап (этапы) — разделения Мира на кластеры.

  4. Павел Коровин:

    Евгений, А кто этой мифической "мировой элите" в Китае или в Иране будет рад? Чем эта несуществующая "мировая элита" может заставить эти страны принять их господство? Вы у психиатра давно проверялись? Чтобы что-то менять — нужны ресурсы и силы. Какие там ресурсы у гипотетической "мировой элиты"? Все ресурсы у их противников и никому из элит региональных эта "мировая" нахрен не упала.

  5. Зоя:

    союз "чтобы" пишется слитно ))

  6. Инна:

    Со статьей согласна, но хочу вам сказать, что русский язык вам необходимо, все 7 случаев написания "чтобы" у вас не верны! ПИСАТЬ СЛЕДУЕТ СЛИТНО, во всех семи случаях!!!!!!!

  7. Инна:

    Со статьей согласна, но хочу вам сказать, что русский язык вам необходимо подучить, все 7 случаев написания "чтобы" у вас не верны! ПИСАТЬ СЛЕДУЕТ СЛИТНО, во всех семи случаях!!!!!!!

  8. Александрович:

    Алексей Филин, Какую к черту "поднимая саою экономику"🤣? Ту экономику США, реальный объем промпроизводства которой в 2022 году рухнул почти на 10%? Или ту финсистему, в результате чего доля $ в общепланетарных расчетах всего за один прошлый год обвалилась с ~65% до ~50%? Или может рынки американские поднялись? Так капитализация нью-йоркских бирж только за 2022 год потеряла астрономические $30 триллионов. Кто вам ребята вбил эту ересь в ТВящиках и интернетах что "Америка зарабатывает на этом? На чём, млин? На том что Администрация Байдена только с февраля 2022 по январь 2023 просрала в унитаз 350 миллионов баррелей нефти из госрезервов — то что американская нация и государство копили 40 ЛЕТ с 1982 года🤣? "Отличный был мать его план, надежный как швейцарские часы"(с) Уже молчу что на поставках вооружений на сотни миллиардов $ в укроЗимбабве они не зарабатывают ничерта потому как у укроЗимбабве как нет так и никогда в заканчивающейся её истории не будет денег на это, не из чего хотб ты почки всех ххлов продай, Пиндосия банально разоряет свои склады отдавая это бесплатно, уже более 90% снарядов 155мм и гаубиц Пентагона растрачено, более 50% американских запасов ПТРК+РПГ+ПЗРК прокакано, запасы ракет для "Хаймарсов" минимум на треть израсходованы, даже по данным экс-советника главы Пентагона Д.Макгрегора Америке чтобы восполнить растраченое — надо от 7 до 10 лет работы их заводов а на носу войны с КНР за Тайвань плюс потенциальный мощный замес с Ираном, Северной Кореей да и с Израилем нельзя не поделиться БЕСПЛАТНО, эти влияние имеют на Белый Дом и Уолл-Стрит конкретное, соответственно "град на сияющем холме" обескровлен профукав реальные ресурсы и активы, не добившись нифига. Даже гейропейские концерны из-за энергокризиса сматываются не в Пиндостан а в Китай, Индию, Вьетнам, Малайзию, была подробнейшая статистика по перебежавшим производствам из Гейсоюза в прошлом году, в Пиндосию — мизер переехало. Везде облом.

  9. Александрович:

    Инна, Статья с ошибочными выводами, особенно по Штатам. Выше в ответе на комментарий подробнее.

  10. Booblik:

    Думаю это просто рептилоиды хотят поработить всех человеков!

  11. Остап Савченко:

    Алексей Филин, Поднимая свою экономику? Скорее попытка притормаживания падение ее в пропасть но конечно не все так просто мы не обладая полнотой информации можем отталкиваться только от того что имеем а имеем крайне мало и какие реальные планы что Англии что США трудно сказать да и много переменных не зависящих от хотелок англосаксов им тоже приходится многое решать на ходу и те планы что были пяток лет назад наверняка не идут на ура и в правильном для них направлении!))

  12. Остап Савченко:

    Александрович, Все правильно согласен вот только кое что добавлю америка да не зарабатывает на оружии но вот некоторая часть элит вполне себе зарабатывают и пока доллар не погиб окончательно они стараются заработанное перевести в другие живые активы и скорее не у себя а в том же Китае в основном но и в Южной Америке но это конечно копейки по сравнению с глобальной ситуацией и падением в пропасть самого США ! Просто многие люди не видя откровенных примеров не могут в силу слабости воображения представить как это США упадет в пропасть немогет такого быть и то падение которое они способны представить не идет в никакое сравнение с реальным положением дел.Как то так!))