Галимая нищета: будущее «деколонизированных» стран показали во всей красе

Следите за публикацией новых материалов в MAX, Telegram, ВК

Недавно вышедший в кинопрокат «Аватар-2: Путь воды» Джеймса Кэмерона начинается с эпизода, в котором голая глубоко беременная женщина бежит по джунглям, пытаясь из лука подстрелить себе пропитание. Лицо и тело ее сплошь покрыты татуировками, крайняя худоба говорит о постоянном голоде, нищете и дистрофии. Стрельба из лука и убийства приносят ей очевидное наслаждение. Кто сказал «Украина»?

О Александр

  1. Тимофей Алферов:

    Не знаю, второго Аватара не смотрел, но первый производит впечатление глубокого осуждения американского колониализма. И конечно, мне близка идея гибельности неограниченного технического прогресса, только развивающего человеческую жадность. Напротив, идея аскетического, евангельского самоограничения должна быть этому безумному прогрессу противопоставлена. Презираю современную Европу, но вполне разделяю ее призыв тратить на свои нужды поменьше энергии и прочих ресурсов. Зажралась было, а теперь трошки поголодала — и хотя бы в этом отношении немножко образумилась. Это хорошо. И совсем некрасиво выглядят наши насмешки над европейским призывом мыться не каждый день, прикрывать краны и всякие форточки, не париться и закаляться. Даже жрать поменьше мяса. Конечно,

  2. Тимофей Алферов:

    Конечно, судя по первой серии Аватара, общая философская концепция того мира рисуется пантеистической, что библейскому креационисту (мне) не очень приятно видеть, но тем не менее, способность пандорцев жить в гармонии со своей природой — это хорошая мечта. Не всякая "экологическая зелень" в общественных движениях есть обязательно извращенческая "голубизна". Нечто умное и доброе в экологической повестке все-таки есть, хотя она в лице прогульщицы Грэты и доведена до идиотизма. И напоследок скажу так: а что такого страшного для освобождающегося от колониальной зависимости его наступающая бедность? Честное слово, это гораздо лучше, чем геноцид, приносимый колонизатором — разве нет? Пандорцы, сражаясь против янки, сражаются за самое свое выживание, простое и биологическое. В итоге будут кушать своих червей, которых и так привыкли кушать — ну и что плохого? А то бы их янки просто закатали бульдозерами в асфальт. Что лучше? И что автор ролика так восхищается уничтоженной российской деревней, замененной коттеджным поселком? Живу в деревне, знаю то и другое, строю то и другое — и совершенно не восхищаюсь новостроем. Но, повторю, извиняюсь, если сужу раньше времени, только на основании первого фильма.