Чего боятся россияне? Изучаем результаты соцопроса иноагента «Левада» о страхах россиян

Фото: Климентьев Михаил/ТАСС

Иноагент «Левада»  опубликовал  результаты соцопроса относительно массовых страхов  россиян.   Опрошенным  предлагалось  указать,  испытывают ли они (и насколько часто)  страх  по   15-ти тематикам.   Интересна  динамика  ответов по каждой  теме.   Данный опрос проводился в  14-й раз.   Для примера  дам скрин по одному из видов  страха.   Ответы  в разные годы на вопрос  «боитесь ли вы болезни близких?»:

Как  видите,  таблица большая  и  таких 15 штук.   Переносить сюда все и трудоёмко и бессмысленно.   Желающие посмотрят на первоисточнике подробнее.  Я же хочу дать вам выжимку, анализ.   Как  будем оценивать динамику?   Как  разницу между  «крайними» ответами:  процент  россиян которых  данная проблема вообще не  беспокоит   за  вычетом процента тех которые  боятся  постоянно.

Страх:

1)   Болезни близких, детей.   Минус 43%. Такая тема  где доля  совсем не боящихся  всегда будет меньше.  Нормальный человеческий инстинкт.   Но при этом  баланс  сейчас (в декабре 2022)  наилучший в истории опроса (то есть за 14 замеров).

2)  Мировой войны.   Минус 25%. В  разгар  военной операции на Украине (Украине, поддержанной вооружениями 3 десятков стран)  логично,  что большинство  мировой войны опасается.   54%  её  боятся.   Но  что интересно:  сейчас  отрицательный баланс хуже чем  в  00-ые и 10-ые,  но  не на  максимуме.   В  2-х замерах 2021 года   боящиеся  мировой войны  люди преобладали сильнее.  Также в 1994.   Любопытный  феномен.  Кстати,  противоречия не вижу.  Попробую описать мотивацию тех  нескольких процентов  которые не перешли в разряд боящихся.    Человек  с болью в животе  до  похода на обследование (и дальнейшего лечения)  предполагает вообще  всё  включая  рак  желудка.   Пройдя обследование и  узнав,  что  есть  язва,   в  какой-​то мере успокаивается.    Язва- плохо,  но неизвестность ушла и боязнь  онкологии. Кто бы что ни говорил и как не иронизировал над  российскими и западными  красными линиями,  но они в значительной мере прощупаны.

3)  Болезни,  мучений.   Плюс 2.  Наилучший  баланс в истории опроса.  Но  это  сугубо  личный  вопрос.   С  качеством   госинститутов  и развитием общества мало связанный.  Ну разве что с оценкой  здравоохранения.  Но тогда пришлось бы  признать,  что  граждане испытывают наибольшее в истории опроса доверие  к   отечественным поликлиникам и больницам.   В  России произносить такое запрещено.  Поэтому будем считать,  что  это просто  уверенность людей в  собственном  ЗОЖ.

4)  Произвола властей,  беззакония.  Плюс 3%.   Лишь дважды до этого (из 14 замеров)    был  положительный баланс.   В 2015 и 2017  (плюс  13 и 11  %  соответственно).   То есть  третий  результат.   Вот  это   тематика напрямую связана с оценкой  обществом власти.   Результат отличный.

5)  Бедности,  нищеты.   Плюс  14%.   Наилучший результат в  истории опроса (повторение результата  2011-го года).   Напрямую связано  с   развитием государства,  экономики.

6) Смерти.   Плюс 20%.  Наилучший результат в  истории опроса.   Но,  опять-​таки,  слишком личная тематика.  К оценке ситуации в стране  вряд ли относится. Оставлю без комментариев.  

7)  Массовых репрессий.  Плюс 21.   Как и в случае с  произволом властей-​  третий результат в истории опроса   после тех же  2015 и 2017 годов.

8)  Ужесточения политического режима.  Плюс 17.  Результат  средний.  Было лучше,  было хуже.

9)  СПИДа.   Плюс  31%.    Наилучший результат в  истории опроса.    Логично.   Полузабытая  страшилка,  честно говоря.

10)   Возможности потери сбережений.  Плюс  27.   Наилучший результат в  истории опроса.    Набиуллину  и её  подручных,  за создание  надёжной банковской системы и за наивысшую (минимум за 3 десятилетия)   уверенность граждан в сохранности вкладов — на костёр.  ведьму.

11)   Нападения преступников.  Плюс  24%.   Наилучший результат в  истории опроса.   Колокольцева  —  в  отставку.    Чтоб не возгордился.   Да и само общество  обросло жирком,  успокоилось,   морально оздоровилось.  Зверствовать  ради  сотенки,  дохнуть в пьяных драках не желает.   Фу такими  быть:  мещанство.

12)  Стихийных бедствий.  Плюс  30.   Наилучший результат в  истории опроса.  Не  знаю что сказать.  Это может быть и   просто немодность темы  и   уверенность  в   солидной работе   МЧС.

13) Безработицы,  потери работы.  Плюс 29.  Наилучший результат в  истории опроса.    Официальные данные Росстата  о   наименьшей в истории ведения данной статистики  в России  безработице — подтверждаются  частной  социологией об ощущениях граждан.  

14)  Публичных  унижений,  оскорблений.  Плюс  46%.   Наилучший результат в  истории опроса.  Думаю,  где-​то пересекается с пунктом 11 (нападения преступников).    Общество реально успокоилось,  «цивилизовалось».     Давок в транспорте,  уличных скандалов,   «вас много,  а я одна» в магазинах —  действительно стало в разы меньше.   Отрицать это  может или слепо-​глухо-немой или лицемерная  гнида.

15)  Старости.   Плюс  41%.   Наилучший результат в  истории опроса.   Без комментариев.  Ибо если скажу,  что    при всех проблемах жизни пожилых,   если сравнивать  не с  митинговым идеалом,  а   с предыдущими  реальными эпохами,   их жизнь сейчас социально обеспечена   лучше чем когда-​либо —   меня  живьем  сожрут.

Счетовод
https://aftershock.news

  1. Тимофей Алферов:

    Наиболее здесь интересны две строчки в таблице: за 2021 год и за 2022. Число тех, кто перестал испытывать страх вообще — УДВОИЛОСЬ, а число тех, кто привык бояться хоть чего-то сократилось почти на четверть. Это показательно! В стране почти год идет война, — а страха меньше!

  2. Тимофей Алферов:

    Но вообще я бы соотнес цифру боящихся чего-то с цифрой тех, кто примкнул к одному из состояний: добровольцы, волонтеры, жертвователи, принимающие беженцев и т.д. Короче говоря, реальные участники благотворительности в любой форме. Сдается мне, что если мы эти две цифры сложим, — то вот как раз около 100% и получим. Или, если угодно, процент тех, кто страхами не мается, приблизительно будет равняться тому проценту людей, которые реально участвуют в благотворительности. Вот кто бы провел такую корреляцию?? Было бы интересно.

  3. Тимофей Алферов:

    А вообще, Счетоводу огромное спасибо, за как всегда интересную статью. До чего же циферки — убедительные игрушки, как они мило не нуждаются ни в какой пропаганде, а только в осмыслении!

  4. Кот Стальной:

    Тимофей Алферов, Есть у меня одна знакомая — практикующий психотерапевт. Как-то с ней пообщались летом. Спрашиваю "У тебя наверно клиентов сейчас просто шквал? В связи с военными действиями и информационными вбросами у многих небось кукуха слетела??"Она говорит "Ты знаешь — не особо. Самые проблемные как раз успокоились. Вот представь себе человека, который постоянно живет в страхе какого-то "песца". И постоянно себя накручивает по этой теме. А тут вдруг случается этот самый "песец". Небольшой, локального масштаба. Типа СВО на Укурине. И его отпускает. Ведь то чего он так боялся — оно уже случилось. Началась война. И ему легче, как ни странно… Потому что больше нечего бояться. Страх ожидания и неизвестность хуже чем само событие"Я думаю у немалой части наших граждан случилось что-то подобное. То чего боялись — случилось. И теперь бояться нечего, надо с этим бороться. Надо решать проблемы, работать, воевать, помогать друг другу… Есть определенность. Чаша весов склонилась и заняла устойчвое положение. Как-то так…

  5. Тимофей Алферов:

    Кот Стальной, Котик, этот фактор совершенно верный. Страх неопределенности страшнее "определенного песца". Это верно. Но я, не отрицая этого, писал о другом. У апостола сказано, что любовь изгоняет страх. Так вот: нет ли реальной корреляции между вовлеченностью человека в дела милосердия — и пропажей всяких страхов? Могла ли бы тут помочь статистика? Вопрос, понимаете, не ко мне. А с Вашим психотерапевтом не худо бы поделиться-осведомиться. Плюс к нашей ситуации прикиньте, что из сотен тысяч удравших из России -прикиньте-ка! — какой процент сбежали со своей кукушкой под мышкой? Не ослабили ли они своим ВЫХОДОМ за борт работу этим самым психотерапевтам. Ведь не менее половины этих бегунов и есть клиентелла этих самых психологов — не согласны?

  6. Кот Стальной:

    Тимофей Алферов, Тут да, вы правы. Многиек из "понауехавших" наверняка страдали весьма породистыми "тараканами" в дурных головах ))) Да и черт с ними. Главное чтобы поменьше возвращались… И психологам легче, и остальным согражданам спокойнее. Пусть несут свой ПЦ туда, где ему самое место.