Есть ли смысл трястись над «валютными резервами»?

У стран, которые накопили достаточно крупные долларовые резервы, непростой выбор. С одной стороны, легко расстаться с деньгами они не готовы: денег, конечно, жалко и просто так взять и отказаться от накопленных резервов трудно. С другой стороны, они понимают, что это тот крючок, за который их и держат англосаксы. Освободившись от крючка, страны станут на порядок более независимыми, чем сейчас. И смогут нормально развиваться, освободившись от диктата США. Тем более, что доллар становится все более рискованным средством накопления.

У таких стран всего два пути.

Первый. Тянуть до последнего, надеясь на то, что США на заморозят и не конфискуют (или просто не сгноят) их резервы. Ждать. Сидеть и смотреть, как эти резервы медленно тают вместе со снижением курса доллара. А курс доллара неизбежно будет снижаться: его просто нечем поддерживать, все инструменты уже перепробованы. Доллар – бумажка, обеспеченная лишь понтами США.

Второй. Забыть и забить. Отказаться от резервов, переходя на расчеты в других валютах или в новой межстрановой валюте, которая прямо на наших глазах обсуждается в рамках ШОС/БРИКС.

Конец Бреттон-Вудской (а точнее, Ямайской) системы очевиден всем, даже американцам. Вопрос только в том, как быстро она развалится: рухнет, как карточный домик или же будет осыпаться постепенно, как осенний клен. Отсюда и нерешительность многих стран: они надеются на постепенность и на то, что удастся плавно перейти от доллара к новым мировым валютам (корзине валют), особо не растеряв «резервы».

Вот только американцы не дадут перейти постепенно. Ясно, что они будут всеми правдами и неправдами держать эти «резервы» у себя. «Резервы» изначально задумывались как ЗАЛОГ, который страна оставляет США в обмен на право пользоваться долларом. И если страна перестает им пользоваться, залог остается в США. Воспользоваться «резервом» или вернуть его в любом случае не удастся: совсем недавно в этом убедились все: валютные резервы России были заблокированы за нарушение неких «правил», которых никто никогда не видел. Ежу понятно, что точно так же, «за нарушение правил», своих резервов может лишиться любая страна: Китай, Саудовская Аравия, Япония, Бразилия, …

Если идти по первому варианту (тянуть до последнего, пытаясь угодить капризам США), потом придется быть в роли догоняющих, а это сложно. И в конце концов так можно остаться без денег: США всегда придумают повод их украсть. А если пойти по второму варианту (забить и забыть), то через несколько лет можно будет занять устойчивые позиции в новой мировой финансовой системе. Не-Бреттон-Вудской, не Ямайской. Другой, где будут другие правила и другие деньги. Вот такой выбор.

Недавно на встрече глав правительств ШОС М. Мишустин сказал:

«Ещё одна общая задача – достижение независимости от влияния третьих стран в финансовом секторе. Для этого предлагаем создать в ШОС собственную систему электронного обмена финансовой информацией и проведения банковских платежей. В качестве резервных каналов во взаиморасчётах считаем возможным использование национальных платформ межбанковских телекоммуникаций. Такой комплексный подход создаст более предсказуемые, понятные и надёжные условия для наших предпринимателей.

И конечно, важно ускорить переход на национальные валюты».

То есть, по сути, он объявил о начале создания параллельной финансовой системы. И многие уважающие себя государства всерьез задумались о том, что стать суверенными можно только избавившись от «услуг» ФРС США.

Квадратура круга
https://dzen.ru