Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина.
Сейчас будет опять большой разбор. У легендарного Оракла снова боль:
Итак, утверждение меня (Счетовода): пошёл 5-й год безаварийных (хорошо видно?) пусков (хорошо видно?). «Проверим справедливо ли это утверждение» говорит Оракл. И мнение Оракла, по поводу того, что считает «Роскосмос»….
А теперь давайте посмотрим, что на самом деле считает сам (ещё раз- сам) «Роскосмос» относительно пуска 27 декабря 2021. Официальный сайт:
Он, «Роскосмос», не просто считает, он поздравляет с «успешным испытательным пуском». Просто дословная цитата.
«Справедливость утверждения» Счетовода железно доказана. «Роскосмос» проводит пуски ракет без аварий уже с октября 2018-го.
Что ж, вопрос о более чем 4-летей серии успешных пусков снят. Ещё раз поздравляю .
На чём основывал свою попытку заболтать и затереть оффтопом триумф России Оракл? На том, что на сайте «Роскосмоса» напротив того запуска в графе «результат» стоит прочерк. Оракл, вероятно, предположил, что читатели поленятся переходить по ссылке и решат, что такой прочерк означает «аварийный».
Конечно же…нет. Ибо я то по ссылке на первоисточник прошёл. И нашёл последний по времени действительно аварийный пуск. От которого серия и откладывается. И вообще другие аварийные пуски. Так вот напротив аварийных пусков никаких прочерков нет!. А есть чёткое:
Оракл просто воспользовался вашим незнанием того как помечает «Роскосмос» аварийные пуски.
«Роскосмос» точно считает пуск ракеты 27 декабря 2021 успешным. Факт с первоисточника
Даже в смысле итогового результата запуска 27 декабря 2021 «Роскосмос» точно не считает его аварийным. Факт с первоисточника
В идеале бы Ораклу передо мной извиниться за якобы «разоблачение» (нет). Да и перед аудиторией. За ввод в заблуждение. Но да ладно.
И, наконец, уже доказав мою правоту и тень на плетень от Оракла (к счастью, вежливую по форме) давайте факультативно предположим, а почему стоит прочерк в графе итогового результата запуска. Цитирую сообщение в СМИ (причём в конце текста цитата опять-таки того что считает сам «Роскосмос»)
Обломки макета спутника, выведенного на орбиту российской ракетой «Ангара-А5» 27 декабря, начали входить в атмосферу Земли. Об этом сообщил американский астроном Джонатан Макдауэлл, ссылаясь на данные Североамериканского командования воздушно-космической обороны (NORAD).
Он привел график, на котором показана потеря высоты полета разгонного блока «Персей» и образовавшихся после запуска рядом с ним трех объектов.«Можно видеть, что один из обломков сильно тормозится и вероятно уже вошел (в атмосферу), в то время, как «Персей» (голубой цвет) довольно плотный, и останется какое-то время на орбите», — написал астроном в Twitter.
27 декабря с космодрома в Плесецке был совершен третий испытательный пуск ракеты «Ангара-А5», в ходе которого разгонный блок «Персей» должен был вывести на геостационарную орбиту (36 тыс. км) габаритно-массовый макет полезной нагрузки. Однако вскоре после запуска эксперты обратили внимание, что после пуска на низкой околоземной орбите (179 x 201 км) появился объект, от которого позднее отделились еще три.Ранее в пресс-службе «Роскосмоса» «Газете.Ru» заявили, что давать оценку этим заявлениям американских экспертов должны военные: «Пуск был военный, не с Байконура, не с Восточного и даже не с Гвианского космического центра, а с военного космодрома. Заказчик пуска – Минобороны. Все комментарии – от военного ведомства».
То есть после того как пакета «Ангара» точно успешно произвела свою работу, предположительно неудачно отработал разгонный блок «Персей». Но даже это не точно. И насколько доволен или недоволен секретным экспериментальным запуском МАКЕТА военного спутника (спутников?) заказчик- военные- нам просто знать не положено. Расходимся.
Хотя, нет, подождите расходится. Ведь у легендарного западника Оракла (и таких как он) в последнее время появился ситуативный, но энергичный союзник- «патриоты».
Угадайте, какова будет реакция настоящего патриота России на сообщение что Россия произвела за 4 года под сотню подряд успешных пусков космических ракет?
Правильно, «нещитово»:
Но мне стало интересно. Ведь это внутри общей успешной 4-летней серии пусков ракет было 12 подряд успешных пусков тяжей. Но ведь в октябре 2018 была авария с НЕ тяжелой ракетой (с «Союзом»). Значит, по тяжам серия дольше.
2018 — 1 успешный пуск тяжей до октября и один после
2017 — 4
2016- 3
2015- 5. В мае 2015 был аварийный пуск «Протона».
Таким образом, на данный момент серия безаварийных пусков тяжелых ракет составляет (12+1+4+3+5)= 25 пусков
Таким образом, по мнению патриота-правдоруба с непроизносимым ником «рассказывать про блестящие результаты просто смешно». Потому что общая успешная серия из более чем 90 пусков — не считается. Потому что снизилась доля тяжей. По тяжам «всего лишь» 25 подряд успешных пусков 7 лет . То что сейчас пока идёт очевидная перестройка на «Ангару» и пуски с нашей (РФ, а не Казахстан) территории — не, «патриоты» не слышали. Как вообще вопрос соотношения типов ракет отменяет успешность общей серии- не понятно.
Но закончить я бы хотел всё-таки чем-то гениальным:
Это только на первый взгляд комментарий выглядит не ярко. Если вчитаться- он просто восхитителен.
«Не уверен, что немцам есть смысл гордиться надёжностью своих автомобилей, ведь у немецких автомобилей итак близкая к идеальной статистика. Вот если бы немцы делали ненадежные машины, а они не ломались, ну тогда ещё может быть….»
Гениально!
Союз-2 осуществил первый свой пуск уже в 21 веке. В 2004-м году.
Вечный двигатель оппозиционного замазывания самых позитивных новостей о России Если у России опять какой-то позитив, то есть ли смысл этим гордиться, если этот позитив имеет объективное основание?! Предметом гордости может быть признан только тот позитив в России, который случился вопреки, «на шару», случайно, на дерьмовых ракетах.
Счетовод
https://aftershock.news