Так, с чего б начать, с чего б начать.
Вы, дорогие друзья, наверняка сталкивались в последнее время с заходом: (официальные) военные должны начать говорить нам правду, только правду и ничего кроме правды. Настало время быть честным с народом. После отступления из Харьковской области пришла пора есть землю и посыпать голову пеплом.
Заход хороший, творческий, на нём много подписоты каруселями срубить можно.
Одновременно с тем требовать от Минобороны честности и прозрачности во время горячей фазы военного конфликта, дорогие друзья, — занятие совершенно бессмысленное. У Министерства это, более того, прямым текстом на сайте прописано:
«В РФ к гостайне могут быть отнесены следующие сведения:
— в военной области: о содержании стратегических и оперативных планов, документов боевого управление по подготовке и проведению операций, стратегическому, оперативному и мобилизационному развёртыванию ВС РФ, об их боевой и мобилизационной готовности, о создании и использовании мобилизационных ресурсов; о планах строительства ВС РФ, направлениях развития вооружения и военной техники… о дислокации, действительных наименованиях, об организационной структуре, вооружении, численности войск и состоянии их боевого обеспечения, а также о военно-политической и оперативной обстановке».
Тут хоть десять миллионов подписчиков себе в телеграм-канал набери – даже такой массовкой выть в сторону Минобороны бесполезно.
Это не значит, что на земле все действия военного ведомства будут обязательно правильными. Мы за всю свою жизнь ни одной структуры не видели – ни государственной, ни частной – которая от начала до конца всё делала бы правильно.
И тем не менее: не надо долбиться головой об монитор каждый раз, когда в нём Конашенков зачитывает сводки за день. Голова у вас одна, а монитор – жалко. Игорь Евгеньевич говорит то, что можно доносить до внешней аудитории.
Это в том числе делается и для дальней аудитории, которая оценивает перспективы долгосрочного сотрудничества с нашей с вами Федерацией, их долгосрочные интересы нам нужно замыкать на себе – и пока мы это делаем, речи о внешнем проявлении слабости идти не может, с какими бы трудностями мы ни сталкивались.
Если по-прежнему хотите честного разговора со структурами, деятельность которых сопряжена с грифами секретности, что ж.
Небезызвестный вам журналист Ваня Сафронов тоже просто хотел честно поговорить – и не один раз – на темы, честного и открытого разговора с ним не предполагающие.
Заехал на 22 года. Совсем недавно было.
Второй момент: видим, пошла гулять мулька, мол, ну, конечно, что вы хотели от армии мирного времени, конечно, она сдулась.
Этот заход даже объяснить себе сложно. Армия Российской Федерации в последние годы должна была безостановочно с гастролями по всему периметру колесить и раздавать всем люлей направо и налево, чтобы набраться боевого опыта и затем с колёс к хохлам зайти – так, что ли?
Или ей в (относительно) мирные последние полтора десятилетия надо было кадровый состав держать выше 4 млн человек, чтоб как в сорок первом было? В 2022 г. с двухмиллионной армией (с учётом бэкофиса) расходы на национальную оборону, если память не подводит, составляют около 3,5 трлн рублей. Это большая сумма. Хотите армию в два раза больше – умножьте эту сумму на два. Хотите одеть и оснастить целиком по последнему слову техники и проводить с ней военные операции – ещё смело на два умножьте.
Поздравляем, вы только что порулили бюджетными средствами в размере 14 трлн рублей, это примерно 55% доходной части бюджета государства в 2021 году – и эта инвестиция самостоятельного дохода не предполагает.
Нас, конечно, называют турбопатриотами, дорогие друзья, но мы исходим из того, что возможности нашего государства не безграничны, несмотря на обилие энергоресурсов и продовольствия.
Уничижительное отношение к российской армии не понимаем. Без российской армии и российского ВПК сегодня не шло бы речи об освобождении восточной части Украины от киевского режима.
Кто бы и что бы сегодня ни писал в адрес Министерства обороны, подозреваем, это не оно сказало, что, пф, конечно, нам не нужно больше людей и больше средств, мы и так справимся. Логика военного министерства (как и любой другой крупной структуры) всегда будет обратной: дайте нам больше специалистов и больше технических и бюджетных средств.
Это нормальная логика.
Но одновременно закрыть все потребности по военным и гражданским направлениям невозможно, потому что казна не резиновая. Вопрос грамотного расхода средств, да, есть, он в любой структуре есть, но выцепить ошибку реализации внутри закрытой структуры внешние наблюдатели физически не могут, они в лучшем случае фиксируют эту ошибку пост-фактум.
А про ретроспективную оценку ошибок в публичном пространстве ещё Достоевский говорил в «Записках из подполья»:
«И как тяжело мне было, господа, уверяю вас, понять эту проблему. Может быть, даже самую главную проблему нашу! К иному приглядишься: и светел, и умён, и помыслы у него чистые, и мир он как на ладони видит – и спасти его прямо сейчас, прямо сию минуту готов, дай только развернуться как следует. Одна беда: полжизни у него уходит на ведение блога в интернете, пока властная вертикаль дебет с кредитом сводит».
Так, третий момент.
Пришёл к нам вчера подписчик Роман Мищенко с нашим медведем на аватарке, встал на табуретку посреди чата и декламировал: «Или эти генералы не способны командовать, или способны, но врут наверх (всё есть, всем обеспечены, всего хватает, перемалываем противника, через месяц будем в Киеве). При обоих вариантах этих генералов надо менять.»
Роман уже переселился в Загаражье по программе реновации (попробуйте и вы!), и у этой истории есть две морали.
Первая. Наш чат – последнее место в рунете, где у вас будет возможность уныло выть на луну или любой другой объект материального мира. Да, цензура, репрессии, всех подписчиков растерям – нам это параллельно совершенно. Мы уже четыре года как всех подписчиков теряем.
Мораль вторая. О ней мы уже писали, но давайте напомним себе на всякий случай. Геншаб, генералы, АПэшка, элиты, чинуши, олигархи, обыватель – это всё собирательные абстракции. Хочешь обличать – будь мужиком, обличай по-настоящему. «Генерал такой-то», «сотрудник Администрации президента такой-то», «чиновник такой-то» — сделали плохое в конкретный срок, что привело к плачевным результатам.
С этим будь готов идти в суд, разумеется, если встречный иск за клевету прилетит.
Не можешь так делать в публичном пространстве и просто фигачишь унынием по площадям? Тогда не расстраивайся, если кто-то спутает тебя с хохлом или посчитает истеричкой. Время сейчас непростое, и неконкретики кругом слишком много, чтобы детально в каждом отдельном случае разбираться.
Ещё раз: чтобы какая-то крупная структура невпопад сказала, что ей всего хватает и не нужны дополнительные кадры и средства, расходы на которые покроет бюджет – это нонсенс. Любая крупная структура по умолчанию будет искать способы для получения большего количества средств.
Там единственный вопрос в контроле над расходами (чтобы фактическая укомплектованность билась со штаткой подразделения, например), но сказки про «всё есть, всем обеспечены, всего хватает» по интернету разносить не надо, такого даже в мирное время не бывает. Последствия такого захода зачастую – это урезание бюджета на следующий год, потому что зачем выделять дополнительные средства, если руководство сказало, что всё хорошо.
Это любой руководитель знает вне зависимости от его моральных качеств.
Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина.