Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина.
Изначальный замысел экономических ограничений Запада был в том, что Москве станет слишком накладно продолжать военную операцию на Украине. Однако, как отмечает автор The National Interest, антироссийские санкции дали прямо противоположный эффект.
Складывается ощущение, что экономические меры в ответ на немотивированный конфликт, который развязала Россия, больше вредят остальному миру.
На полях сражений Россия по-прежнему расплачивается за свою жестокость, однако на экономическом фронте дела обстоят совсем иначе.
Вопреки многочисленным уверениям президента Байдена и других лидеров Запада, что «жесточайшие санкции в истории» ослабят экономику России и истощат ее военную машину, этого не произошло. Текущий баланс России, показатель обмена товаров и услуг, во втором квартале этого года лишь укрепился, а торговый профицит и вовсе вырос до рекордной отметки в 70,1 миллиардов долларов. Рубль тоже продемонстрировал поразительную стойкость: он не только стал в этом году самой прочной валютой мира, но и вырос до высшего уровня по отношению к евро с 2015 года и значительно укрепился по отношению к доллару.
Отчего же ломится путинская казна? Ответ прост: высокими ценами на сырье и тем, что Россия продолжает экспортировать нефть, газ, зерно и даже золото в незападные страны.
А вот у стран, введших антироссийские санкции, дела далеко не столь радужны. Европа силится удовлетворить свои потребности в энергии, инфляция усугубляется, а застрельщики «зеленого» движения идут на попятный. Так, Германии, чей министр экономики и борьбы с переменой климата представляет как раз партию «Зеленых» пришлось запустить заново целых семнадцать угольных электростанций. А президент Байден недавно молил лидеров Саудовской Аравии, которых сам же сторонился, качать побольше нефти: инфляция достигла сорокалетнего максимума, и таким образом он надеялся сбить цены на бензин и ослабить общий рост цен.
Карая диктаторов, западным лидерам пора учитывать два фактора: нравственное обоснование и вероятные социальные и экономические последствия.
В данном случае между ними возникло явное противоречие. Моральный аргумент взывает к максимальной изоляции российской экономики. Но, учитывая существующий разлад между спросом и предложением, лишь обострившийся на фоне выхода из пандемии, и рост инфляции, социально-экономический калькулятор требует санкций совсем иных — чтобы по возможности не обострять насущных проблем (если такое в принципе возможно).
Но вышло все совсем иначе. Санкции и боевые действия нарушили поставки энергии и зерна и создали новые экономические возможности, которыми Россия не преминула воспользоваться. По данным Центра энергетики и чистого воздуха со штаб-квартирой в Хельсинки, только за первые три месяца конфликта Москва заработала на продаже нефти, газа и угля 100 миллиардов долларов.
В расчете насытить рынок и сбить цены на бензин администрация Байдена открыла Стратегический нефтяной резерв, однако аварийный запас Америки упал до самого низкого уровня с середины 1980-х годов. А экспорт российской нефти, напротив, уже к маю восстановился до прежнего уровня.
Тем временем Европа, которая в прошлом году завозила из России целых 40% своего газа, оказалась под двойным ударом — на нее разом обрушились дефицит из-за сокращения российского импорта и инфляция из-за удорожания энергоносителей. Зима грозит долгая и холодная: спрос на энергию резко вырастет, а Европа соответствии с июньским постановлением Европейского союза собирается прекратить морской завоз российской нефти. При этом ситуация может усугубиться еще сильнее, если Москва решит перекрыть экспорт в Европу по газопроводам, — указы ЕС его пока не запрещают.
Общая картина наглядно отразилась в цифрах. В феврале, когда Россия начала свою спецоперацию, глобальный индекс цен на сырьевые товары Федерального резерва составлял 203 пункта. К концу июня он вырос до отметки 227 — на целых 12% больше. Вместо того, чтобы уморить российскую военную машину голодом, рост цен на сырье лишь укрепил ее финансовую систему.
Замысел заключался в том, что Запад поможет Украине одержать победу — или, как минимум, гарантирует, что продолжать свою операцию России станет слишком накладно. Хотя в военном отношении итог пока не ясен, в экономическом смысле Россия нисколько не пострадала.
Альваро Варгас Льоса — старший научный сотрудник Центра глобального процветания при Независимом институте
Альваро Варгас Льоса
https://inosmi.ru