Долгое время в определенных кругах была популярна идея, которую по классике можно описать так: наш Президент хороший, это бояре плохие. Ничего нового, и недавно казалось: эта идея Россию переживет, а если учесть, что Россия точно будет существовать вечно, то сами понимаете насколько живуча эта присказка про царя и бояр.
Саму эту старую идею, но в современной интерпретации, довольно давно оседлал НОД. Почему? Элементарно, против Путина идти — себе дороже, народ таким «храбрецам» 2% отвесил поддержки, кушайте, не обляпайтесь. Поэтому НОДовцы выкрутились — они ЗА Путина, но в остальном они против власти. Казалось бы очевидное противоречие объяснялось легко: Путин просто не все может, он героически сражается, но руки его связаны. Чем связаны, почему связаны, это не важно. Но МВФ диктует Путину какого главу ЦБ ему назначать. А глава ЦБ делает все чтобы сдерживать развитие России. Путин и рад бы поставить туда патриота, но вынужден следовать обязательствам перед МВФ, и поэтому в слезах, но назначение снова подписывает, заодно и Силуанову тоже.
Но НОД это вообще маргиналы упоротые, объявившие Россию колонией. Колонией!!! Я их упомянул тут лишь потому, что они авторы идеи, точнее автор их лидер и гуру Евгений Федоров, а НОД это просто секта этого ЕФ.
Эээээ…
Госдума назначила Эльвиру Набиуллину главой Банка России на третий срок с 24 июня 2022 года. За переназначение действующей главы ЦБ проголосовали 338 депутатов, против выступили 83 члена нижней палаты парламента из фракции КПРФ и партии «Справедливая Россия — За правду». Президент РФ Владимир Путин внес кандидатуру Набиуллиной в Госдуму 18 марта — за три месяца до окончания ее пятилетних полномочий.
Слушайте, вот если и был у России за 1000 лет её существования период, когда она никак не зависела от МВФ, то он точно сейчас. Даже при Вещем Олеге Русь от МВФ, думаю, зависла больше чем сейчас.
Но как обьяснить, что Набиуллина снова глава ЦБ, а Силуанов все еще не в отставке?
Я к Двинскому хорошо отношусь, он точно зла России не хочет, но я и раньше говорил — эта идеология «зависимого Путина» она вредная. И я рад, что теперь очевидно, что Константин Двинский ошибался настолько, что ему совершенно не сложно будет признать свою ошибку. Это нужно для того чтобы перестроить идею, привести ее в соответствие с реальностью и продолжать радовать нас своими замечательными аналитическими статьями. А способность признавать ошибки только поднимет доверие к ним.
Роман Ковригин
https://zen.yandex.ru/media/sdelanounas.ru
Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина.
Ну ладно про других говорить, давайте про себя.
Только я один вижу, что пока Путин начинает СВО, Наeбyлинa задирает ставку рефинансирования в надежде затормозить развитие промышленности России, а Мeдинcкий ведёт переговоры с укронацистским режимом?! Налицо неоднородность власти.
Повторное назначение обозначенных фигурантов легко объясняется целым комплексом причин (и кадровый голод, и наличие компромата на успевших «поработать», и желание снизить возможное давление, и выполние договоренностей, …, большей части резонов мы не знаем), но никак не доверием Путина, ведущего Россию к суверенитету, в то время как фигуранты делают всё, чтобы нагадить России.
До того, как ставка была поднята, Рубль обрушился, и доллар стоил 120+(Байден вроде за 200 покупал)
В результате действий в том числе и ЦБ сейчас доллар уже ниже 75.
Очевидно, развитие тормозят, не иначе.(ога)
Вы правильно указываете факты, но неправильно приводите причины. Главная причина стабилизации рубля — решение продавать Российские ресурсы за рубли, что приблизило курс к его реальной стоимости. Действия ЦБ не при чём. Кроме того, вы явно не понимаете, что для развития любого производства необходимы дешёвые кредиты (низкая ставка рефинансирования), а курс валют не имеет никакого значения, если вы продаёте свою продукцию на внутреннем рынке.
А если продаёте на внешний, то за счёт низкого курса рубля даже получите ценовое преимущество перед конкурентами.
естественно ни при чём. как ни при чём тот факт, что многие люди, когда доллар начал уходить вверх, благодаря поднятой ставки рефинансирования, понесли деньги в Сбер, ВТБ и другие банки (где на 3мес-полгода банки предлагали 20% годовых) вместо того, чтобы на панике скупать растущий долллар, благодаря чему
1)сохранили свои деньги
2) остановили панику в банковской сфере. (которая могла разогнать падение рубля, куда сильнее)
Мы говорим про относительный курс рубля к другим валютам ($, €). Он определяется на валютном рынке, на котором ранее преобладали валютные спекулянты. После указа Путина о продаже ресурсов за ₽ на них появился реальный спрос, который по мере своего роста будет приближать курс ₽ к его реальной стоимости. Деньги населения в Сбере, ВТБ и других банках не при чём.
Ещё раз. Когда доллар начал улетать вверх, многие люди(вероятно по памяти из 90ых) хотели скупать доллары, пока не слишком поздно. ЦБ, подняв ставку рефинансирования, опосредованно воздействовал и на крупнейшие банки, которые подняли проценты по вкладам(!)
благодаря чему люди не пошли в панике скупать зелёную макулатуру, которая спустя некоторое время потеряла в цене почти в 2 раза, а понесли деньги в банк. В моём городе за месяц вперёд люди записывались в банки.
По итогу, большому количеству людей, это решение позволило не потерять свои сбережения(как если бы они купили доллары и сейчас кусали локти)
Если вы искренне считаете, что действия вредителя(каким вы видите ЦБ) направленные на то, чтобы сохранить сбережения большОму количеству людей, — вредительство то на этом предлагаю разговор закончить.
Имейте и дальше извращённое представление о пользе деятельности ЦБ. А разговаривать, действительно, смысла мало: вы всё время меняете тему (однородность власти->курс $ ->ода о вреде дешёвых кредитов и пользе высоких %ставок)
«Кроме того, вы явно не понимаете, что для развития любого производства необходимы дешёвые кредиты »
===============
Кто что понимает, большой вопрос. Я считаю, что для развития производства необходимы толковые управленцы, толковые изобретатели и крепкое государство
А кредит дело десятое.
=======
Если же взять вашу концепцию за основу, что низкий курс валют огромное преимущество, то думаю рынки должны быть переполнены зимбабвийскими товарами(у них вроде банкноты по триллиону зимбабвийских долларов печатались)
Что касается кредитов
==
Зайду издалека. Многие победители крупных сумм в лотерею спустя несколько лет оказывались чуть ли не более бедными чем до участия в лотерее.
О чём это говорит? Дешёвые деньги в их случае мало способствуют развитию даже этих людей.
Второй пример, несколько лет назад, слышал про то, что казино, где процент «отдачи» игрового автомата был в районе 96-99% были наиболее опасными с точки зрения тех, кто в них играет. В автоматах с отдачей 70% от ставки, люди проигрывали немного. Вероятно, так как выиграть даже на короткой дистанции в таком автомате крайне тяжело, у людей быстро закреплялась привычка — идёшь играть — проигрываешь.
Напротив, в автоматах с высокой отдачей, на короткой дистанции (день-неделю) игрок мог оказаться в плюсе, это создавало у него иллюзию, что выиграть возможно. Многие такие люди становились лудоманами и со временем проигрывали всё что у них было.
————
Думаю нечто подобное может дать представление о кредите, особенно дешёвом. Если человек «подсаживается» на кредитную иглу, у него может создаться впечатление, что ничего страшного не происходит, в итоге человек может пребывать в иллюзии, и выход из неё очень болезненный.
Одно дело,(один уровень отвественности) когда производство создаёт человек, на свои кровно заработанные, тяжёлым трудом, когда он рискует своими деньгами, которым знает цену.
Другое дело(другой уровень ответственности) когда человек посмотрел на ютубе каких нибудь бизнес-тренеров, загорелся, набрал ДЕШЁВых кредитов, думая что вот оно!
Зачастую такие истории заканчиваются очень печально(для такого рода бизнесменов)
—————
Высокий курс рубля по отношению к доллару важен для активной покупательной способности потребовал ее жителя внутри рынка. То есть способность покупать импорт в бОльших количествах, тогда пойдет развитие национальной экономики.
Ну ладно про других говорить, давайте про себя.Только я один вижу, что пока Путин начинает СВО, Наeбyлинa задирает ставку рефинансирования в надежде затормозить развитие промышленности России, а Мeдинcкий ведёт переговоры с укронацистским режимом?! Налицо неоднородность власти.Повторное назначение обозначенных фигурантов легко объясняется целым комплексом причин (и кадровый голод, и наличие компромата на успевших "поработать", и желание снизить возможное давление, и выполние договоренностей, …, большей части резонов мы не знаем), но никак не доверием Путина, ведущего Россию к суверенитету, в то время как фигуранты делают всё, чтобы нагадить России.
До того, как ставка была поднята, Рубль обрушился, и доллар стоил 120+(Байден вроде за 200 покупал)В результате действий в том числе и ЦБ сейчас доллар уже ниже 75.Очевидно, развитие тормозят, не иначе.(ога)
Вы правильно указываете факты, но неправильно приводите причины. Главная причина стабилизации рубля — решение продавать Российские ресурсы за рубли, что приблизило курс к его реальной стоимости. Действия ЦБ не при чём. Кроме того, вы явно не понимаете, что для развития любого производства необходимы дешёвые кредиты (низкая ставка рефинансирования), а курс валют не имеет никакого значения, если вы продаёте свою продукцию на внутреннем рынке.А если продаёте на внешний, то за счёт низкого курса рубля даже получите ценовое преимущество перед конкурентами.
естественно ни при чём. как ни при чём тот факт, что многие люди, когда доллар начал уходить вверх, благодаря поднятой ставки рефинансирования, понесли деньги в Сбер, ВТБ и другие банки (где на 3мес-полгода банки предлагали 20% годовых) вместо того, чтобы на панике скупать растущий долллар, благодаря чему1)сохранили свои деньги2) остановили панику в банковской сфере. (которая могла разогнать падение рубля, куда сильнее)
Мы говорим про относительный курс рубля к другим валютам ($, €). Он определяется на валютном рынке, на котором ранее преобладали валютные спекулянты. После указа Путина о продаже ресурсов за ₽ на них появился реальный спрос, который по мере своего роста будет приближать курс ₽ к его реальной стоимости. Деньги населения в Сбере, ВТБ и других банках не при чём.
"Кроме того, вы явно не понимаете, что для развития любого производства необходимы дешёвые кредиты "===============Кто что понимает, большой вопрос. Я считаю, что для развития производства необходимы толковые управленцы, толковые изобретатели и крепкое государствоА кредит дело десятое. =======Если же взять вашу концепцию за основу, что низкий курс валют огромное преимущество, то думаю рынки должны быть переполнены зимбабвийскими товарами(у них вроде банкноты по триллиону зимбабвийских долларов печатались)Что касается кредитов==Зайду издалека. Многие победители крупных сумм в лотерею спустя несколько лет оказывались чуть ли не более бедными чем до участия в лотерее. О чём это говорит? Дешёвые деньги в их случае мало способствуют развитию даже этих людей.Второй пример, несколько лет назад, слышал про то, что казино, где процент "отдачи" игрового автомата был в районе 96-99% были наиболее опасными с точки зрения тех, кто в них играет. В автоматах с отдачей 70% от ставки, люди проигрывали немного. Вероятно, так как выиграть даже на короткой дистанции в таком автомате крайне тяжело, у людей быстро закреплялась привычка — идёшь играть — проигрываешь.Напротив, в автоматах с высокой отдачей, на короткой дистанции (день-неделю) игрок мог оказаться в плюсе, это создавало у него иллюзию, что выиграть возможно. Многие такие люди становились лудоманами и со временем проигрывали всё что у них было.————Думаю нечто подобное может дать представление о кредите, особенно дешёвом. Если человек "подсаживается" на кредитную иглу, у него может создаться впечатление, что ничего страшного не происходит, в итоге человек может пребывать в иллюзии, и выход из неё очень болезненный.Одно дело,(один уровень отвественности) когда производство создаёт человек, на свои кровно заработанные, тяжёлым трудом, когда он рискует своими деньгами, которым знает цену.Другое дело(другой уровень ответственности) когда человек посмотрел на ютубе каких нибудь бизнес-тренеров, загорелся, набрал ДЕШЁВых кредитов, думая что вот оно!Зачастую такие истории заканчиваются очень печально(для такого рода бизнесменов)—————
Ещё раз. Когда доллар начал улетать вверх, многие люди(вероятно по памяти из 90ых) хотели скупать доллары, пока не слишком поздно. ЦБ, подняв ставку рефинансирования, опосредованно воздействовал и на крупнейшие банки, которые подняли проценты по вкладам(!)благодаря чему люди не пошли в панике скупать зелёную макулатуру, которая спустя некоторое время потеряла в цене почти в 2 раза, а понесли деньги в банк. В моём городе за месяц вперёд люди записывались в банки.По итогу, большому количеству людей, это решение позволило не потерять свои сбережения(как если бы они купили доллары и сейчас кусали локти)Если вы искренне считаете, что действия вредителя(каким вы видите ЦБ) направленные на то, чтобы сохранить сбережения большОму количеству людей, — вредительство то на этом предлагаю разговор закончить.
Имейте и дальше извращённое представление о пользе деятельности ЦБ. А разговаривать, действительно, смысла мало: вы всё время меняете тему (однородность власти->курс $ ->ода о вреде дешёвых кредитов и пользе высоких %ставок)
Высокий курс рубля по отношению к доллару важен для активной покупательной способности потребовал ее жителя внутри рынка. То есть способность покупать импорт в бОльших количествах, тогда пойдет развитие национальной экономики.