Сигнализирование является одной из важных составляющих внешней политики и дипломатии государства. В ходе военных действий или переговоров проблема сигнализирования особенно актуализируется: руководство страны, часто не имея возможности комментировать их ход прямо (и тем более оглашать свои планы на будущее!), подаёт определённые сигналы внешней и внутренней аудитории. Ряд таких сигналов может являться обманными манёврами, призванными сбить противника с толку, в полном соответствии со знаменитым трактатом Сунь-Цзы »Искусство войны».
Вместе с тем, необходимость сигнализирования различным референтным группам, - как внешним, так и внутренним, - часто порождает необходимость подавать разные, иногда диаметрально противоположные сигналы. Доцент МГИМО Игорь Александрович Истомин в своей замечательной книге »Логика поведения государств в международной политике» привёл пример Ирана. В 2013-2015 годах, когда шли активные переговоры по иранской ядерной программе, официальный Тегеран, с одной стороны, демонстрировал международным партнёрам (не только США и их союзникам, но и России и Китаю) готовность к уступкам по ядерной сделке, а с другой, не мог показать себя слабым в глазах региональных соперников и внутренней оппозиции. По этой причине иранское руководство активно вело переговоры с »шестёркой» посредников (Россия, Китай, США, Британия, Франция, Германия) и при этом достаточно резко противостояло Израилю и Саудовской Аравии.
Для России, которая сейчас ведёт специальную военную операцию на Украине, тоже важно подавать различные сигналы для достижения своих целей и задач. Москва заинтересована в решении четырёх задач одновременно: 1) консолидировать население России в духе »народ и армия едины!»; 2) показать странам Запада, что Россия пойдёт до конца; 3) показать странам не-Запада и в первую очередь нашим партнёрам по БРИКС, что Россия помимо военных методов защиты своих интересов применяет и дипломатические (дескать, не звери же мы какие-то); 4) расколоть политический класс Украины и нациков, чтобы пауки в банке поубивали друг друга и развалили страну на конфедерацию регионов.
Именно для решения означенных задач, которые к тому же нужно решать одновременно, российское руководство, устами своих разных представителей, вынуждено направлять означенным референтным группам (население России, политический класс Украины, коллективный Запад и коллективный не-Запад) различные, диаметрально противоположные сигналы. Что бы ни говорили представители околосоловьёвской синагоги на выезде и прочие обладатели больного воображения, Шойгу и Мединский работают на одну и ту же цель, просто их сигналы направлены на разные группы! Минобороны устами министра Шойгу, пресс-секретаря Конашенкова и начальника НЦУО Мизинцева посылает сигнал населению России (операция продвигается успешно) и Западу (мы пойдём до конца). Мединский же, будучи главой переговорной делегации, »окучивает» совершенно другую аудиторию. Его главная задача - показать не-Западу, который к Москве относится с благожелательным нейтралитетом, красивую картинку с имитацией бурной деятельности. Вдобавок вместе с Сергеем Лавровым Мединский решает задачу раскола украинского политического класса, убеждая радикалов в том, что переговорщики от Киева сами предложили письменные уступки в виде нейтралитета и отказа от притязаний на Крым и Донбасс, дабы спровоцировать войну между различными политическими кланами Украины.
Пытливый читатель спросит: а что же нужно делать, чтобы наши сограждане правильно понимали, какой сигнал из международной деятельности российского руководства (и в частности, ситуации вокруг Украины) послан им, а какой нет? И ваш покорный слуга, набравшись аналитического смирения (того самого, о котором писал Кримсон в своём Телеграме), честно ответит: я не знаю. У меня нет полноценной универсальной методики, как исправить эту ситуацию на 100%. Но одно я могу сказать точно: необходимо учиться думать и анализировать. Понимать, что российское руководство находится в конфронтации с США и их союзниками, причём конфронтация эта началась не в феврале этого года и не в 2014, а гораздо раньше, как минимум с 2007 года (а по ряду аспектов ещё раньше). И, исходя из этого, помнить, что в приказе №227 после слов »Ни шагу назад!» шли слова »Трусы и паникёры должны истребляться на месте». Отказать паникёрам в жизни и свободе россияне не могут, но они запросто могут отказать им в доверии.
Вдобавок мне хотелось бы написать о том, чего нельзя делать ни в коем случае, хотя такой способ выглядит наипростейшим для облегчения понимания наших сограждан. Этот способ состоит в отказе от сигнализирования и повышении предсказуемости российского внешнеполитического руководства. Говорить всем одно и то же, оглашать планы наперёд, не разыгрывать многоходовые комбинации. Именно на этом, кстати, настаивают самопровозглашённые патриоты (не путать с настоящими): якобы так население России будет уверено, что »государство не предаст». Однако во-первых, государство не собирается предавать, потому что люди, принимающие в России стратегические решения, являются настоящими государственниками. Только они разведчики, и не надо пытаться делать из них предсказуемых танкистов. А во-вторых, как отметил бывший инспектор ООН Скотт Риттер в одном из своих интервью, сила России и Путина - в невозможности нас просчитать. Подумайте, кому выгодно лишить нас этой силы.
Про Пескова
К нам со вчерашнего дня залетают впечатлительные пользователи: Орда, давай про Пескова, а? Орда, про Пескова, может? Там Песков в интервью Sky News, сказал, что —
Посмотрели и Пескова, и реакцию на Пескова.
Реплика неудачная, хотя, как правильно заметил Дмитрий Конаныхин, телеграмные белки-истерички разогнали её отредактированную версию. Но от Минобороны теперь всё равно потребуется прояснить ситуацию.
С каналов, призывающих к бойкоту Пескова, повеселились. СММщики нанюхались кокаина и решили, что рулят повесткой, это очень мило.
По факту у нас всего одно замечание к произошедшему.
Мы не видим ни единой причины для официального представителя российской власти общаться с иностранными журналистами на их родном языке, тем более вживую, тем более на протяжении получаса и дольше.
Нет ни одной причины ставить себя в такое невыгодное положение, особенно против специально натасканных боевых крыс с британского ТВ (вроде того же Марка Остина), которые не дают закончить ни одной реплики и постоянно перебивают фразами: «но это же ложь» и «вы говорите неправду».
Тут больше даже не в самом интервью проблема, сколько в идее, что пресс-секретарь президента сейчас должен мотаться по иностранным каналам (включаясь по скайпу) и разговаривать с накрученными аборигенами на их языке.
Если они хотят интервью, пусть находят переводчика-синхрониста с русского, который будет ошибаться во время получасовой беседы — и дальше мы все посмеёмся над фейковыми новостями Sky News.
Само то, что пресс-секретарь президента нашей страны должен подстраиваться под эфирную сетку европейских и американских телеканалов — уже нонсенс.
Надо учиться как-то больше себя уважать.
Ещё про Пескова
В результате утренней переклички нашего загаражного кооператива, было выделено четыре основных вектора недовольства вчерашним интервью Пескова британскому телеканалу:
— Светло-голубая рубашка и жёлтый в крапинку галстук, очевидный намёк на поддержку Зеленского.
— Дочка за рубежом, пресс-секретарь вынужден плясать под дудку западных СМИ.
— Народ уже не доверяет элитам, партия мира готовит слив операции.
— Путин сам сказал, что «Песков иногда несёт пургу».
Заходят как по линейке с однотипными комментариями, все сплошь патриоты и единомышленники, у каждого, разумеется, бронедиван на запасных путях, но владелец уже готов чужими руками брать Львов.
И что бы в этой связи хотелось.
Русские — удивительный народ. Помимо того, что наша с вами Федерация сейчас проводит крупнейшую контртеррористическую операцию в истории человечества и одновременно противостоит натиску западных инфернальных санкций (которых скоро будет over 9,000, ждём), русские также попутно умудряются по любому поводу перебить друг другу лица в интернете и живо рулят высшим кадровым составом родной вертикали.
Песков работает личным пресс-секретарём Путина уже почти 14 лет (23 апреля 2008 г. был назначен)? Пфф, да вы галстук-то его вчерашний видели, он же уже продал этим галстуком ребят на передовой. Он уже 14 лет специально подставляет президента, но Путин не видит.
Срочно чистки в верхах. И Мединского — в чистку (чтобы усложнить переговорный процесс, видимо). И генерала Шаманова — в чистку (его вообще просто так). Потому что кругом же зрада, кругом предатели, вот-вот кинут, никто не должен совершать ошибок во времена, равных которым по сложности наша с вами страна в последние лет 10 не знала.
Ведь не совершает же ошибок домашний бронедиван — зимой и летом стоит одним цветом и в одном и том же месте, со стопроцентным КПД. Смог бронедиван — смогут и все.
Мы бы призвали, конечно, телеграм не истерить и держать строй, но пока у местных СММщиков на фоне спецоперации охваты и подписчики как на дрожжах растут, такие призывы особого смысла не имеют. Тут теперь куда ни кинь — в инфлюенсера попадёшь, который и в манёврах войск разбирается, и в ведении дипломатических переговоров, и интервью на иностранных языках лучше всех даёт, и — галстук-то видели! — к тому же, профессиональный стилист.
От себя повторим только: не стоит высшим должностным лицам мотаться по эфирам кого попало и общаться с аборигенами на их языках. Хотят деталей — пусть работают с синхронным переводом с русского и получают в панамку вынужденные ошибки перевода постфактум. В русском языке прекрасная идиоматика, любому переводчику башку на раз-два свернуть можно.
Или вообще, пусть иностранные журналисты, если хотят, приезжают сюда и берут интервью в записи.
Если же просто надо оперативную информацию получить — брифингов Минобороны и МИД РФ для западных аборигенов будет вполне достаточно.
Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /var/www/u1438141/data/www/putin-today.ru/wp-includes/comment.php on line 909