1.
Вопрос: Могла ли Россия не начинать военные действия на Украине?
Ответ: Могла бы ещё некоторое время, но все равно бы начала. Потому как эти военные действия начала бы Украина против ЛНР и НДР. Истерика последние три месяца «Россия нападёт» — это была информационная подготовка в такому нападению. Причина — англо-саксонскому миру нужен был козел отпущения, на кого свались экономические неприятности ближайшего периода. Да, собственно, нападение уже началось до начала операции. Началось постепенное увеличение обстрелов. И это бы пошло по нарастающей, и затем двинулись бы вперед войска. Россия не могла бы не ответить. Не могла отдать Донецк и Луганск. Это было бы поражение, за которое Россия потом бы долго платила и каялась (как снаружи, так и внутри страны), а с трудом наработанные политические позиции в мире сильно бы пошатнулись.
2.
Вопрос: Могла ли Россия начинать военные действия ограниченно, в рамках территории ЛНР и НДР?
Ответ: Нет, не могла. Если бы Россия не уничтожила военную инфраструктуру ВСУ, прежде всего ПВО и Авиацию, то подавляющего преимущества бы у России на фронтах не было. Сейчас, даже имея это подавляющее преимущество, мы видим на земле полноценную войну, при которой оборона ВСУ сложно преодолевается. Потому как на земле война ведется похожим оружием, похожей военной тактикой. При этом помощь запада не была бы ограничена, как сейчас, и ВСУ получала бы очень быстро оружие, в том числе современное.
3.
Вопрос: В чём были основные ошибки России на начальном этапе военных действий?
Ответ: Недооценка моральной стойкости ВСУ. Во всех аналитических материалах о ВСУ в основном разделялись «нацики» и собственно «ВСУ». Предполагалось, что ВСУ ещё во многом наследница советской армии, что там «наши люди». Реальность оказалась другой. ВСУ — это армия украинских нацистов. Вся. При этом это армия славян. Как известно, славяне хорошие воины. Теперь понятно, что воевать придется на уничтожение, и, собственно, такая война уже пошла.
4.
Вопрос: Есть ли шанс у Украины ВСУ не проиграть эту войну?
5.
Вопрос: Возможен ли дефолт России в ближайшее время?
Ответ: Нет. Самое главное: основной экспортный товар России — это сырье. У англо-саксонских стран сейчас нет механизмов закрытия продажи Россией сырья. Если они перестанут покупать напрямую — будут покупать через различные схемы. Самая простая схема — они покупают где-то в другом месте, а те, кто покупали раньше там — покупают у нас. При этом стоимость сырья резко выросла. То есть, даже если часть поставок сейчас будет остановлена, сумма денег за то, что уже поставляется — будет не меньше, если не больше. Никакими свифтами сейчас возможность получать деньги в оплату за поставленное сырье нельзя остановить. Все таки в 21 веке живем. Все это отлично продемонстрировал Иран, например.
7.
Вопрос: Возможно ли падение уровня жизни населения в России?
Ответ: Да, возможно. По масштабам операция большая, все таки. Будет сильно зависеть от того, как долго эта операция продлится.
8.
Вопрос: Возможен ли голод в России?
Ответ: Нет. Россия полностью обеспечивает себя базовыми продуктами питания. Все, что импортируется — это в основном некие «дополнительные» продукты. Бананы, например. В сложное время без них вполне можно обойтись.
9.
Вопрос: Возможен ли резкий катаклизм из за массовой остановки работы предприятий западных владельцев, которые «уходят» из России.
Ответ: Какие-то проблемы возможны, в первую очередь в местах импортных операций, и в торговых предприятиях. Скорее все в ближайшее время будут найдены, озвучены и применены какие-то решения типа «ввода временной администрации», которые будут применены к особо ретивым. Остальные поубавят пыл. В любом случае, нужно понимать, потребности производственные предприятия их остаются здесь, специалисты в основном наши, потребности рынка остаются. Будет происходить перестройка, но это будет все достаточно быстро.
10.
Вопрос: Какие направления импортозамещения должны быть приоритетными в России.
Ответ: Точно не нужно сильно активизироваться в импортозамещении потребительских товаров. Их и без нас есть кому делать. Китай, Индия, Малайзия и так далее. И продать их нам они за наши ресурсы продадут. Акцентироваться нужно на наукоемкой продукции.
Это:
— оборонка, и все что с этим связано
— ИТ
— работа с источниками энергии, добыча и переработка полезных ископаемых. Атом, гидро и прочее.
— повышение уровня переработки сырья. Вместо газа поставлять полимеры и минеральные удобрения
— космос
— сфера услуг. Народ должен жить комфортно.
UPD
11.
Вопрос: Что будет далее на территории Украины? Просто уйдем и оставим? Возникнут несколько государств? Заберем себе чать?
Ответ: На текущий момент решения нет. Есть варианты. Конечное решение будет зависеть от хода и результата войны как на Украине, так и за её пределами (санкционной). А также от ситуации непосредственно в России.
12.
Вопрос: проигрывает ли Россия информационную войну? В частности в России, на самой Украине, на Западе?
Ответ: нет. Фейковый подход, который взяла на вооружение Украина хорошо работает только первое время. Далее реальность вскрывает фейки, и доверие к фейковой стороне падает. Сильная позиция нашей стороны — озвучивание реальных потерь, и вскрывающихся проблем со стороны непосредственно Минобороны. Очень важный момент — гуманитарная помощь в освобожденных районах, и поведение наших военных. Если гумпомощь будет массовой. а поведение военных корректным, то ситуация начнет резко изменяться.
Что касается Запада — то там пропаганда как была построена, так и остается. Там принципиального ухудшения нашей позиции нет.
exsoko
https://aftershock.news
Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина.