Ну и про Китай. Реакция официальной прессы

Следите за публикацией новых материалов в MAX, Telegram, ВК

За последние дни было несколько комментариев, с интересом «а что там Китай? признает или осудит? на чьей он стороне?»

Я ещё вчера сказал, что Китай отморозится, ему в свалку вокруг Украины влезать не интересно. Во-​первых потому, что резкие движение на грани войны — это наша роль. Китай же по мере возможности играет «доброго полицейского». Во вторых потому, что зачем им вообще вмешиваться, если Россия справляется сама. Вот Россия, например, много ли высказывается по проблемам Тайваня или Гонконга? Пока ситуация не прижимает Китай к стене и не требует от них четко определиться — зачем им это делать?

Но это наши спекуляции, а сам вопрос справедлив. Что же говорят сами китайцы? Самым авторитетным источником был бы МИД Китая — но они молчат. Ни на русскоязычной, ни на англоязычной странице никаких новостей нет.

Тогда официозная пресса? Что пишет англоязычная Global Times? И вот тут был сюрприз. Вчера сайт GT просто не работал, выдавал ошибку 509 «весь траффик уже потрачен». Похоже, не только нам было интересно, что думает Китай. Сегодня «денег занесли» и газета включилась в работу.

Программная статья призывает всех причастных решать украинский кризис «с верностью осторожности и принципам»:

Китай предсказуемо «призывает все стороны к диалогам и консультациям и поиску разумного решения». Так же как и генсек ООН, который призывает разрешать кризис в соответствии с Минскими Соглашениями, завизированными в СБ ООН.

В общем-​то пустые «правильные слова», но уже интересный нюанс. Китай не оспаривает Минские Соглашения, но уже дистанцируется от них. Чтобы упомянуть Минск — в статья специально упомянули Гутиерреса. 

Китай озабочен украинским кризисом, и его позиция последовательна, сообщил мин-​ин-дел Китая Вонг Йи в телефонном разговоре с Блинкеном. Легитимные требования безопасности каждой страны должны уважаться, как и принципы Устава ООН.

Китайский представитель в СБ ООН заявил, что все заинтересованные стороны должны искать разумные решения проблем, чтобы разрешить озабоченности каждой стороны, на основе равенства и взаимного уважения.

Всё ожидаемо политически корректно. За всё хорошее, против всего плохого. Что делать, когда требования безопасности нескольких стран ходят в противоречие, Китай, ожидаемо, не уточнил. Договариваться и консультироваться.

Китайские эксперты говорят, что хотя у Китая тесные стратегические связи с Россией, Китай всегда придерживался нейтралитета в вопросе о Крыме, и всегда призывал стороны разрешать кризис путём переговоров. Эта позиция более конструктивная и менее вредная (чем что???), поскольку кризис был вызван сложными причинами, в числе которых агрессивное расширения НАТО, породившее конкретные угрозы безопасности России и другим не-​НАТО странам региона. Обвинять лишь одну сторону в кризисе будет несправедливо.

Дальше три абзаца, как Россия просилась в НАТО, но ей отказали. Как НАТО вопреки обещаниям расширялось. Как бомбили Югославию, включая посольство КНР. И как теперь «Китай находится под очень похожим давлением в регионе Китайского моря», поэтому «народное мнение китайских граждан крайне насторожено относится к действиям НАТО».

Следующая глава называется громко: «План Путина и отношение (к происходящему) Китая». Сообщается, что Путин подписал два указа, признающие ЛДНР. По мнению эксперта, Россия пошла на обострения, чтобы США и НАТО «follow Russia’s step in this strategic game» — видимо «играли вторым номером в стратегической партии», поскольку Россия совершено не удовлетворена отрицательными ответами США и НАТО на российские озабоченности натовским расширением, и кроме того Путин заметил слабость Запада.

С самого начала украинского кризиса США произнесла много жёстких слов и совершила несколько военных приготовлений в Европе (made a series of military deployments in Europe), но их политическая позиция весьма слаба, поскольку Вашингтон многократно сообщал, что воевать с Россией из-за Украины не будет. Поэтому Россия провела «стресс-​тест» Америки и Евросоюза, чтобы узнать как Запад будет реагировать в дальнейшем, и не будут ли наконец даны ответы на российское беспокойство о своей безопасности.

Путин отметил… Россия потребовала… ситуация становится всё сложнее и непредсказуемее.

Россия создала себе юридическое обоснование, с российской точки зрения, чтобы ввести войска на территорию новых «государств» для выполнения миротворческих или иных задач. По словам Путина, Россия сделала всё, что могла, чтобы сохранить целостность Украины, борясь за выполнения Минских Соглашений, но борьба оказалась безрезультатной.

Китайский эксперт: если бы Минские Соглашения были бы полностью выполнены, Россия бы сегодня не опасалась вхождения Украины в НАТО. Однако США и другие, хотя публично поддерживали М.С., закулисно боролись против них, чтобы завести Украину в НАТО или разместить войска НАТО на Украине. Это вызвало очень жёсткую реакцию России.

Другой эксперт: Украина была очень богатой европейской страной, но теперь ситуация только ухудшается, падает экономика, теряется безопасность и даже территория. Основная причина — украинские политики выбрали неправильную стратегию касательно борьбы Запада и России. «Если страна, находясь между Россией и Западом, отказывается от нейтральности и выбирает враждебность к любой из сторон, это может привести только к трагедии». У Китая тесные стратегические связи с Россией, а также широкое долгосрочное сотрудничество и множество инвестиций в Украину, так что Китай останется нейтральным и будет соблюдать свои принципы касательно целостности суверенных государств.

Последнее звучало весьма по-​западному. Или как в старом анекдоте о неопытном судье, которому дали взятки в 100 рублей и в 150: «верни лишние 50 и суди честно».

Мы верим, что самое важное сейчас, чтобы стороны начали разговор и не начали конфликт. Во-​вторых, Россия и Украина могли бы решить проблему [в разговоре] лицом к лицу. В третьих, Западу и особенно Америке нужно перестать раздувать пожар своими военными приготовлениями и санкциями. Однако именно санкции против России объявлены ведущими западными странами.

Глава «Что дальше». Ситуация на Украине быстро и сильно меняется. Китайские граждане и предприятия на Украине должны очень внимательно относиться к предупреждениям о безопасности и избегать нестабильных регионов. Большая война (по всей Украине) маловероятна, скорее всего пожар не выплеснется за пределы ЛДНР. Возможности Запада ограничены, США хочет военного сдерживания, а ЕС — нет. Запад будет договариваться о новых санкциях. Эксперты предсказывают, что США придётся, хотя бы в ближайшие годы, больше ресурсов тратить на Европу, чем на «индо-​тихоокеанскую стратегию», которая превратится в лозунг без содержания. США всегда говорили, что желают стратегического соревнования, но неожиданно ареной яростного состязания стала Европа, а не Азия.

Некоторые западные голоса пытаются исказить китайскую позицию, сравнивая украинский кризис с тайваньским вопросом. Это совсем не связанных случаи, Тайвань никогда не был суверенным государством, и вообще это не международный вопрос, а внутреннее дело Китая. Китайское движение за воссоединение народа ничего общего с украинским кризисом не имеет.

—

В общем, Россия конечно по закону не права, но вы западные отморозки сами её загнали в угол, а что мы будем делать с Тайванем — вообще наше отдельное дело.

—

Ну и вторая по важности статья, о разговоре с Блинкеном, хотя её основные моменты уже упомянуты в программной статье.

Звонил, кажется, Блинкен («….Wang Yi told …. Antony Blinken in a phone call upon request on Tuesday»). Озабоченности каждой страны, принципы Устава ООН.

Развитие украинского кризиса тесно связано с задержками выполнения Минских Соглашений. Китай продолжит контакты со всеми сторонами.

Китай тщательно избегает «тыкать пальцем». Задержки выполнения — чьи? Ничьи, просто задержки. Само нас… задержалось.

Китай всех призывает к сдержанности, признания важности принципа неделимости безопасности, разрядке и переговорам.

Китай также призвал США выполнить обещания, данные Байденом, не посылать Китаю неправильные сигналы и избегать провокаций в тайваньском вопросе.

Вы охренели? Просите нам помочь вам с Украиной, а сами под дверью гадите? Вы же целым президентом обещали!!!

Телефонный разговор был проведен через 50 лет после исторического визита Никсона в США, который проломил лёд и начал нормализацию китайско-​американских отношений, вплоть до формального начала дипломатических отношений в 1979. Однако в этих отношениях нарастают сложности и атмосфера кардинально изменилась.

Сдерживание Китая, назначение «главной проблемой» США, очень неправильные сигналы. Состязания и сотрудничество, нельзя сказать , что только соревнование. Но некоторые официалы США настаивают на долговременном и яростном состязании, а это может развиться в полномасштабную конфронтацию.

Китай снова призывает США выполнять конкретный действия в соответствии с обещаниями Байдена.

А пока — в день 50-​летия исторического визита, Китай вводит санкции против американских промышленных гигантов, которые в нарушение обещаний США зафиксированные в трёх коммюнике, продавали Тайваню оружие.

Китай надеется, что США одумается, в такие-​то дни, с такой-​то историей взаимоотношений! Все ещё можно вернуть в нормальное русло.

Много тёплых слов от Блинкена и от Вонга по поводу Олимпиады и вообще.

—-

Ну и на закуску — немного Несмияна:

> Беда пришла откуда не ждали.
> В этом смысле Китай дает понять, что в случае конфликта Кремля и Киева он займет четкий нейтралитет без малейших признаков симпатии к действиям Путина

Ой, бида-​бида, огорчение…

Комментарий автора: 

А если кто-​то всерьёз ожидал от Китая чего-​то кроме благожелательного нейтралитета и рассуждений, как использовать этот кризис в своих тайваньских интересах, то… а почему, собссно?

Arioch
https://www.globaltimes.cn
https://www.globaltimes.cn
https://aftershock.news