Пресс-конференция глав МИД России и Великобритании, и мастер-класс от Трасс при ответах на вопросы журналистов

Фото: kremlin

Послушал пресс-конференцию главы нашего МИДа Сергея Лаврова и главы британского МИДа Лиз Трасс.

Каждый раз я искренне сочувствую нашему министру, потому что ему приходится разговаривать с людьми, которые не хотят его слышать, точнее говоря, слышат, но будто бы не понимают.

Казалось бы, он оперирует неопровержимым фактом, когда говорит о том, что Россия не ведёт никакой агрессии против Украины и российские войска находятся на нашей территории, но не тут-то было.

У наших партнёров есть какая-то своя иезуитская логика, когда они произносят чушь:

Лиз Трасс:Как я уже сказала, у России ещё есть возможность прекратить агрессию в отношении Украины и придерживаться дипломатического пути урегулирования. Однако НАТО чётко заявляет, что если этот путь не будет избран, то будут серьёзные последствия для России, Украины и для всей Европы.

Некоторые западные политики (пишу так, чтобы избежать обвинений в языке вражды) придумали фразу о российской агрессии, запустили её в мировое информационное пространство, создав постправду, и говорят о ней как о реально существующей.

На логичный вопрос, в чём она заключается, следует ответ, который опровергнуть невозможно: Россия проводит гибридную кибервойну и другие виды войны, чтобы подрывать демократию на Украине. Каким таким способом — не говорят, фактов не приводят, просто твердят эту свою формулу, грозят самыми страшными карами, требуют деэскалации — отвода войск… за Урал, надо полагать.

Сергей Лавров:Ну, вы знаете, мы сегодня подробно об этом говорили, я, честно говоря, разочарован тем, что «разговор немого с глухим у нас получается». Вроде бы слушаем, но не слышим. По крайней мере, наши подробнейшие разъяснения, в общем-то, упали на такую неподготовленную почву. Это вот примерно так же, как говорят, что «Россия ждёт, когда замёрзнет земля и станет как камень, чтобы танки спокойно прошли на украинскую территорию», вот мне кажется, такая же почва сегодня была у наших британских коллег, на которую ложились и от которой отскакивали факты, многочисленные факты, которые мы сегодня приводили.

Они продолжают делать вид, что Путин хочет вторгнуться на Украину через Донбасс и «не понимают», почему же Россия концентрирует свои войска там, откуда до Киева 700 километров по прямой и где сконцентрировано 2/3 украинских войск, видимо, ждущих удара только с этой стороны, а не со стороны Брянской области, где нет украинских войск и откуда до Киева всего 200 километров, и не собираются объяснять, а почему же и украинские власти концентрируют там свою группировку, насыщают её оружием и иностранными наёмниками-инструкторами.

Нам не напрямую, а вот таким постоянным дипломатическим давлением и угрозами, доносящимися каждый день со стороны некоторых политиков США и Великобритании, недвусмысленно намекают, что мы должны покорно склонить голову, отвести свои войска как можно дальше от республик и не вмешиваться в ту зачистку, которую они хотят провести на Донбассе.

По своей излюбленной привычке некоторые «партнёры» хотят, чтобы Россия смиренно восприняла, что они хотят трактовать выполнение Минских соглашений в свою пользу и выковыривать из них то, что им нравится.

А ключевым для них является девятый пункт, в соответствии с которым Украина должна получить контроль над границей. И если мы уступим и дадим выполнить его, то это позволит Зеленскому ввести на границу контингент ООН и далее творить на Донбассе расправы над нелояльным населением и ополченцами.

Лавров, разумеется, не собирается с этим соглашаться и указал на то, что такой подход не сработает и девятый пункт должен быть выполнен только после последовательного выполнения украинской властью первых восьми, которые предусматривают и амнистию, и другие гарантии безопасности для жителей республик, многие из которых, надо заметить, уже стали гражданами РФ.

А ещё он сказал, что мы не хотим никому угрожать и заметил, что не было ни одного публичного заявления от нас с угрозами кому-либо, зато в сторону нашей страны отовсюду несутся угрозы. Даже сегодня от Лиз Трасс он услышал только те же самые угрозы, которые она уже высказывала, выступая в Палате общин.

Сергей Лавров:«Если вы не прекратите агрессию…» Какая агрессия? Когда она началась? Против кого она началась? «… вы столкнётесь с последствиями, которые будут тяжелейшими, о которых вы пожалеете…» Это вот что-то подобное из наших уст вы слышали когда-нибудь? Я уверен, что вы ни одного примера привести не сможете.

Но особенно мне понравилось, как Лиз Трасс уклонялась от ответа на те вопросы, ответы на которые показали бы её полное лицемерие или глупость. Это был мастер-класс от неё. Она их сначала попросту игнорировала и отвечала по поговорке: «Ей про Фому, она про Ерёму», а затем, прижатая к стене, отвечала выборочно на удобный.

Приведу вам для примера лишь два вопроса и два её «ответа».

Вопрос от журналистки: Недавно в публичном доступе появились документы Форин-офиса программы под условным названием «Подрыв влияния России», речь идёт о финансировании российских СМИ и НПО через Британские дипмиссии и структуры BBC и Reuters. Можете ли вы подтвердить подлинность документов этого проекта.

То есть, в интернете хакеры опубликовали документы о финансировании Великобританией оппозиционных СМИ и различных НПО, что является, как вы понимаете, прямым вмешательством во внутренние дела России, в чём разнообразные «партнёры» бездоказательно, но постоянно и гневно обвиняли Россию и даже вводили за это санкции. Второй вопрос журналистки касался присутствия британских военных кораблей в Чёрном море.

Лиз Трасс с первого раза «не услышала» вопросов и начала вновь говорить о своём. Что мы должны переместить своих военных, воздержаться от угроз и идти по пути дипломатии, повышению уровня доверия, транспарентности между сторонами. И если Россия сделает так, то есть надежда на лучшее будущее… (для нас, разумеется). И ещё она добавила, что никто не подрывает безопасность России, это всё неправда, а потом перешла к тому, что по Минским соглашениям Россия должна полностью реализовать соглашение о прекращении огня и отвести тяжёлые вооружения (нет-нет, не Украина) и тогда будет прогресс. Какой прогресс — вы уже знаете: контроль над границей и уничтожение несогласных.

По её мнению, чтобы добиться прогресса в деле выполнения Минских соглашений только Россия!!! должна действовать честно, активно и добиться деэскалации — отвести войска от границы (как им эта мысль нравится, прямо ух!!!).

Журналистка заметила, что Лиз уклонилась от ответов и повторила свои вопросы про корабли в Чёрном море и финансировании СМИ и НПО.

Лиз ответила только на первый и сказала, что в ответ на действия России и угрожающее поведение в отношении Украины, Великобритания совместно с союзниками по НАТО принимают шаги по укреплению обороны. Эти шаги носят исключительно оборонительный характер, НАТО — это оборонительный альянс.

Х-м-м. Давайте-ка подумаем, что такое Украина для Великобритании, и почему вдруг англосаксы обязаны её оборонять.

Украина это:

а) Братская для них страна, где проживают англоманы (ну как туркоманы в Сирии, которых взялся защищать Эрдоган), поэтому Великобритания обязана встать на её защиту?

Мимо!

б) Страна, с которой Великобритания заключила военный договор о взаимопомощи?

Не тут-то было!

в) Член НАТО, и по пятому пункту устава организации Великобритания обязана её защищать?

Не-а!

г) Может быть, хотя бы член ЕС, хотя Великобритания сама вышла оттуда?

И близко в очереди не стоит!

А! Понял! Это просто европейская страна и Великобритания настолько благородна, что просто чувствует себя обязанной встать на её защиту.

Да, это достойно. Но вот, что странно: а почему же сербов Великобритания и НАТО бомбили в центре Европы и меняли там границы по своему усмотрению?

Вопрос риторический.

Мы с вами всё прекрасно понимаем и уже давно не удивляемся запредельному лицемерию некоторых западных политиков, которые, не стесняясь, трактуют любые события со своей точки зрения вне рамок логики и здравого смысла. Взывать к их объективности просто бессмысленно. Они всё прекрасно понимают, но излагают свою трактовку, с которой мы обязаны просто согласиться и принять.

На второй вопрос журналистки она так и не ответила.

Вопросы от журналиста RT: Вы недавно вспомнили о ситуации в Чечне. Но мы помним, что тогда Лондон активно поддерживал сепаратистов в Чечне, и Маргарет Тэтчер даже устроила ужин для тогдашнего президента Чечни и его помощников. И, несмотря на то, что по всей территории России ими была запущена целая серия террористических атак, никто не сомневался в их легитимности.

Так почему тогда Великобритания поддерживала чеченских сепаратистов, хотя они наносили серьёзный ущерб гражданскому населению, и почему сейчас Британия не оказывает такой же поддержки сепаратистам на востоке Украины?

Но тут он задал второй вопрос о том, что недавно Борис Джонсон говорил, что вести переговоры с президентом Путиным и министром Лавровым бесполезно, эта миссия обречена на провал, и журналист спросил, изменилось ли её мнение или она участвует в миссии, которая обречена на провал.

Её первоначальный ответ был даже не на второй вопрос, а вновь свёлся к пространным рассуждениям о том, что Украина будет бороться, и это будет очень затяжной конфликт, а поэтому они просто обязаны обеспечить безопасность Европы и предотвратить войну на Украине,

Видимо, для того она и приехала — запугивать нас санкциями.

Журналист вновь повторил оба своих вопроса и тут она, как и в первом случае, выбрала второй и ответила на него, а про чеченских сепаратистов и их поддержку сказала только то, что не хочет возвращаться в прошлое, потому что они живут настоящим и вновь начала давить на свою любимую педаль — выполнение Россией Минских договорённостей.

Ну, мы же с вами и не ждали честного и искреннего ответа, потому что прекрасно понимаем, что чеченские сепаратисты были те, кого надо сепаратисты, а украинские #этодругое

Ну что же, пожелаем Сергею Лаврову терпения, терпения и ещё раз терпения, хотя мы всё чаще слышим, как он, уже не выдерживая, повторяет в кулуарах своё нелестное высказывание об умственных способностях некоторых «партнёров», с которыми ему приходится постоянно вести переговоры ни о чём.

Выключаем эмоции, включаем ум
https://zen.yandex.ru/media/provinciya