Хотел бы прокомментировать статистическое исследование иноагента «Левады» по итогам выборов. У меня уже не в первый раз создаётся ощущение, что «Левада» невольно сливает оппозицию. Например, зимой этого года опубликовав информацию, что рейтинг Путина после расследования «про дворец» не шелохнулся Хотя его, «расследование», вроде бы, посмотрели на Ютубчике все жители России, кроме новорожденных и домашних питомцев. Были и другие случаи. Я о них писал. Но в этот раз вообще не понятно что творится.
Сегодня «Левада» без ножа режет своих оппозиционных коллег. Разберём основные моменты?
1)
55% россиян ответили, что голосовали на выборах в Госдуму. Это несколько больше, чем в 2016 году (51%), но значительно меньше, чем в 2011 году (70%).
Подождите. Прикол то не в том, что явка, по данным западного иноагента, лучше чем в прошлый раз, но хуже чем в позапрошлый. Это ожидаемо и это и ЦИК показал. Прикол в том, что явка по данным иноагента даже несколько выше чем по официальным данным ЦИК (51,7%)! А где обещанное кликушами «явку нарисуют»? Ничего не рисовали, народ сам пришёл? Выходит, да.
2)
Голосование по партийным спискам. За ЕдРо 38% от тех кто ходил (по данным Левады) на выборы.. Давайте посмотрим таблицу внимательно, до конца:

Так значит не 38%, а больше 40%? Ну да, именно. 38/(100-10)=42%
После нескольких лет жесточайшего давления из каждого утюга, когда миллионы людей довели до боязни сказать вслух, что они за «ненавистную Едросню» …. 42% открыто говорят западному иноагенту, что они проголосовали за ЕдРо!
Напоминаю, что по данным ЦИК ЕдРо набрало 49,8%.
Как это воспринимать? Признание «Левады», что ЦИК огласил или вовсе реальный результат или результат, отличающийся от реального на единичные проценты? Ну да. Математику то никто не отменял.
Мне, разумеется, стало любопытно, как «наши» СМИ разнесут эту информацию. Честные данные про минимум 42% ЕдРа или дешевую манипуляцию про 38%, в расчёте, что общество состоит из овощей и поверит на слово без проверки. Я угадал- второе.
На сайте «Дождя» про 10% сказавших, что голосовали, но не признавшихся за кого- даже не упоминается.
3)
Дальше- больше.
Доли голосующих за партии значимо не изменяется в зависимости от работы респондента в государственном или негосударственном секторе. Среди работников государственного сектора 31% проголосовали за ЕР, 25% – за КПРФ, среди работников негосударственного сектора – 32% и 26% соответственно.
Что?! Но это же изничтожение в ноль навязывавшегося 20 лет подряд стереотипа! Так это что, была дешевая пропаганда? Просто шокирующие (даже для меня, сторонник власти) цифры. Мегатонны интернетных шутеек про » бюджетников»- всё ложь?
4)
А это уже полный Ахтунг

Тотальное (94%) большинство не сталкивалось ни с каким принуждением голосовать! Даже со стороны собственной бабушки. Это наибольшая, с огромным отрывом доля за все выборы. А если брать давление со стороны властей или начальства на работе, то 97% (!) не сталкивались с давлением. Левада в текстовой части не сравнивает с прошлыми выборами. Но хоть даёт в таблице. На сайте «Дождя» про шокирующие 94% говорится в самом конце, а сравнения с предыдущими замерами вовсе замалчивается. И понятно почему.
Интересно, в мировой истории были более добровольные выборы? Было ли где-то не 97%, а 100% на которых бы не давила власть перед выборами?
Что происходит?! Сотрудники «Левады», вы в заложниках у ФСБ? Дайте какой-нибудь знак….
Счетовод
https://aftershock.news
Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина.