Обычно, когда речь заходит о достижениях Владимира Путина, то люди делятся на два лагеря.
- Первые сравнивают текущее состояние России с текущим состоянием стран Запада, видят, что Россия по многим показателям проигрывает и делают вывод – Путин плохой
- Вторые сравнивают текущее состояние России с состоянием России ДО Путина, видят, что практически по всем показателям Россия сильно выросла и делают вывод – Путин хороший. Ну, или как минимум «не плохой».
Кто из них прав?
На мой взгляд, если мы хотим оценить именно конкретного руководителя, то нет особого смысла сравнивать Россию с другими странами, важнее сравнивать с самими же собой, но ранее.
Это как, знаете, живет два человека. Один – в 3-этажном особняке под Москвой, а второй – в обычном частом доме под Самарой. Кто из этих людей более успешный, продвинутый, трудолюбивый, хозяйственный и т.д.?
Казалось бы – первый. Но, на самом деле, для правильного вывода нужно посмотреть историю этих двух людей.
И тут выяснится, что первый человек – обычный мажор, которому особняк подарили родители. Сам он не работает, а только прогуливает отцовское состояние. Да и вообще, родители давали ему дом на 1000 квадратов, а он уже так спился, что переехал в дом на 400 квадратов. И уже задумывается о переезде в трешку за МКАДом.
Второй же человек, как выяснится, родом вообще из глухой сибирской деревни. Родители учили как могли, всего он добивался сам. И вот итог – он уже не шишки в тайге собирает, а живет в приличном доме на 150 квадратов в пригороде миллионника.
На этом примере, думаю, моя мысль станет более ясна. Я уже несколько раз обозначал ее в своих прошлых статьях:
Начиная с Римской Империи и заканчивая Бельгийским Конго 1960 года –ресурсы других стран стекаются в Европу и в США, как ее историческое продолжение.
В общем-то, этим высасыванием Запад занимается до сих пор (через те же офшоры из бедных страны в страны Запада уходят триллионы долларов, я уже молчу про утечку мозгов, которая еще важнее).
Страны Запада сидят на своем колониальном прошлом, как мажор на наследстве отца. И при этом, в последние десятилетия у них появилась новая фишка – они дурят всем голову, что их благополучие – это результат всего лишь их талантов и демократии.
Что у них просто есть Обама, Меркель или Макрон – успешные руководители. Не то что Путин, например.
Но как мы можем оценить их успешность?
Если сравнивать Францию 2021 года с Францией 1990 года, то мы можем только удивится бестолковости французских руководителей, которые умудрились так филигранно все прос**ть.
То же самое касается и США, которые в конце XX века были не просто королями, а богами на земле. Сейчас же Трамп выдвигает лозунг «Сделаем Америку СНОВА великой» и его поддерживает половина страны. Потому что Америка сдувается. Ее обгоняет Китай, который еще 30 лет назад воробьев в полях гонял.
И какую бы страну Запада мы не взяли, мы не увидим значительного экономического прогресса после отмены колониально системы. Чаще всего мы увидим, напротив, регресс.
Да, есть исключения – но это именно что исключения, просто вызванные вложением награбленного накопленного капитала из одних стран, в другие (на западном капитале выросли Китай, Южная Корея, Сингапур, послевоенные Германия и Япония, Польша и другие страны).
А что Россия?
Оппоненты часто ссылаются на то, что у нас был великий СССР и мы сейчас сидим на его наследстве.
Да, СССР был, но между ним и современной Россией лежат 90-е годы, в которые наша страна скатилась просто до уровня Уганды.
Кто-то может не помнит, как по всей стране пилили заводы – в прямом смысле, на металл? Как уезжали ученые и инженеры? Как распродавали армию, как отдавали ресурсы в руки западных партнеров?
Тех самых партнеров, которые сейчас гордятся своей демократией и системой управления, но скромно умалчивают, что ТРИЛЛИОНЫ долларов и десятки тысяч специалистов экстра-класса из разрушенного СССР напрямую утекли к ним.
Путин не начинал с уровня СССР, в том то и дело. Путин взял страну на уровне Уганды. И никто в Россию так не вкладывал, как в Японию или Китай (куда с запада перевозили не просто заводы, а целые отрасли экономики).
Я хорошо помню 90-е годы и не нужно мне петь военных песен, что это были святые времена. Это был мрак и позор – других слов я подобрать не могу.
И да, сейчас мы отстаем от США по какому-нибудь там самолетостроению. Но США в 90-е годы получили мощный импульс к развитию (отобрав часть ресурсов СССР в виде финансов, технологий, специалистов), а Россия, наоборот, получила импульс на торможение (потеряв технологии и специалистов).
Да, в этой ситуации виноваты мы сами. Мы развалились, мы отдали пальму первенства США (которые проявили в тот период больше ума) – не спорю. Но это не отменяет того простого факта, что в 1998 году мы и Запад находились на абсолютно разных эволюционных ступенях развития. Несравнимо разных.
Сейчас этот разрыв стремительно сократился.
И кто-то после этого хочет всерьез сравнивать успешность руководства Путина и какого-нибудь там Обамы?
Не много ума нужно, чтобы удерживаться на вершине экономической пирамиды (я про руководство США), если у тебя имеется самая сильная армия мира и печатный станок по производству главной резервной валюты.
Просто гасишь всех конкурентов экономическими и военными методами (как с «Северным потоком», например), играешь в царя горы – что тут сложного-то? Гениальными были те, кто создал эту систему, но не те, кто ей сейчас пользуется.
Другое дело, когда у тебя в руках оказывается страна с бумагой, вместо денег (напомнить, что было с рублем после 1998 года?), распиленной промышленностью и армией на уровне Пакистана (разве что в Пакистане нет такого ядерного зонтика).
То, что Россия при Путине хотя бы не развалилась на куски – это уже огромное достижение. Но она не просто не развалилась, она восстановила армию. Восстановила целые отрасли экономики (по судостроению Россию вышла на второе место в мире, например). Россия сейчас имеет зубы, чтобы огрызаться и отстаивать свои интересы (взять тот же Крым).
Да, по многим показателям мы живем несколько хуже, чем французы или немцы – кто же будет спорить?
Но фокус в том, что 25 лет назад немцы и французы жили намного лучше, а мы – в 5 раз хуже. Вот и вся разница между Путиным и современными руководителями Запада.
Политика: Объясняю на пальцах
https://zen.yandex.ru
Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина.
Comparing Russia today to other nations today is like comparing eggs to oranges. It takes a very silly, simple mind, to do it. They look over the fence, and see green green grass. There are also very bare patches, weeds, stony rocky bits, but they see only the grassy bits, and say «if I jump over the fence, I too will land on grass». So often they dont’ of course, but they are too embarrassed to admit it.
And the West was not so good for all — only a few. Read Charles Dickens and the workhouses, see the appalling misery millions of poor lived in back in the 17 — 1800’s. Study the immigrants to New York, see how they lived, homeless and bare foot on the streets. Go the Alleghenies, and see people living in dirt floored shacks, with parasites burrowing between their toes. The West was only good for a few — those born to the right families, or who struck lucky.
Russia is, even compared to the other nations, over the millennia, the better nation, or at least, not any worse.
But now, after being half way down an abyss to total annihilation only 20 yrs ago, to look at her now is to stand in open mouthed amazement at such an unprecedented achievement.
That any Russian exists who is not proud of this, and admires greatly Putin for making it happen, is the only mark of idiocy I can find in Russia today.
А почему не на Китайском языке? Или на Синегальском?
Даже он лайн словарь не в тему?
Comparing Russia today to other nations today is like comparing eggs to oranges. It takes a very silly, simple mind, to do it. They look over the fence, and see green green grass. There are also very bare patches, weeds, stony rocky bits, but they see only the grassy bits, and say "if I jump over the fence, I too will land on grass". So often they dont' of course, but they are too embarrassed to admit it. And the West was not so good for all — only a few. Read Charles Dickens and the workhouses, see the appalling misery millions of poor lived in back in the 17 — 1800's. Study the immigrants to New York, see how they lived, homeless and bare foot on the streets. Go the Alleghenies, and see people living in dirt floored shacks, with parasites burrowing between their toes. The West was only good for a few — those born to the right families, or who struck lucky. Russia is, even compared to the other nations, over the millennia, the better nation, or at least, not any worse. But now, after being half way down an abyss to total annihilation only 20 yrs ago, to look at her now is to stand in open mouthed amazement at such an unprecedented achievement. That any Russian exists who is not proud of this, and admires greatly Putin for making it happen, is the only mark of idiocy I can find in Russia today.
И не каких объяснений не надо, он просто лучший и все.
И не каких объяснений не надо, он просто лучший и все.
Да Путин хорош, жаль что только в военной сфере, и внешней политике, во внутренней он ноль, а если ещё и учесть что он либеральный капиталист, и тянет на верх всякую погань, а потом ручькается с ней и лобызается, то все его плюсы перекрывают здоровенные минусы, да такие что лучше от него вовремя избавиться, да побыстрее, мы социалисты и вся система которую он и его «помощники» выстраивают, губительна для русского народа, вообщем хана ему и его правительству.🤔✨
Даже дебилу понятно, что сначала строят дом, а потом его обустраивают, но не наоборот. Сначала сильная держава, внешняя политика, чтоб никто не мог диктовать условия, а потом внутреннее обустройство. Легко рассуждать лежа на диване.
Вот точно!!!!!
Таких бы «критиков» в правительство набрать на годик, а потом по результатам высечь на Лобном месте, чтоб знали разницу между болобольством на диванчике и реальными действиями. Благодаря таким «специалистам» во всём понемножку, как ты, мы и про…ли великую Империю (причём, 2 раза — в 17-ом и 91-ом). Как тут не вспомнить добрым словом дедушку Иосифа Виссарионовича?
В каком месте «Путин либеральный капиталист»? В инфантильной чуши что тебе напели в ютюбчиках левацкие блогеры и недоэксперты? Владимир Владимирович без всяких шулагов и добровольно-принудительных всесоюзных строек построил Госкапитализм, вывев страну на 4 место в мире по индустриальному производству и на 5 место в мире по ВВП ППС. Плюс сделал Россию глобальным военным и энергетическим лидером а также одним из трех геополитических лидеров.
Узколобый, недалёкий потребитель. Характеристика в три слова, большего не заслуживаешь
Самая точная и верная характеристика этого
Все у вас погань.А истинные ,это пастухи и доярки.Где то я это уже слышала,наверное в СССР.Там любили от сохи комбайнеров.Как они филигранно сдали Варшавский договор,зашибись..из за чего мы сейчкс имеем СВО,а не отдых на Карибах.Откуда у вас в головах рабоче крестьянские догмы?что деньги могут зарабатывать идиоты,а вы великие светилы нищеты.Хоть бы вдумались…и сразу отвечу насчет воровства,ибо чувствую ваш контраргумент.Знаете,во первых к месту,где можно своровать все же надо подобраться поближе,тоже ум не помеха.Да и своровать,это талант.У вас же нет ни последнего ни первого,как я понимаю?!
Да Путин хорош, жаль что только в военной сфере, и внешней политике, во внутренней он ноль, а если ещё и учесть что он либеральный капиталист, и тянет на верх всякую погань, а потом ручькается с ней и лобызается, то все его плюсы перекрывают здоровенные минусы, да такие что лучше от него вовремя избавиться, да побыстрее, мы социалисты и вся система которую он и его "помощники" выстраивают, губительна для русского народа, вообщем хана ему и его правительству.🤔✨
Попробуйте это объяснить отупевшей и зомбированной молодёжи… Империю мы конечно восстановили, а поколение просрали…
Должен быть Российский народный суд над предателями отечества и наказание должно быть жесточайшее!
Война, так война…
Попробуйте это объяснить отупевшей и зомбированной молодёжи… Империю мы конечно восстановили, а поколение просрали…Должен быть Российский народный суд над предателями отечества и наказание должно быть жесточайшее! Война, так война…
А почему не на Китайском языке? Или на Синегальском?Даже он лайн словарь не в тему?
Даже дебилу понятно, что сначала строят дом, а потом его обустраивают, но не наоборот. Сначала сильная держава, внешняя политика, чтоб никто не мог диктовать условия, а потом внутреннее обустройство. Легко рассуждать лежа на диване.
Таких бы "критиков" в правительство набрать на годик, а потом по результатам высечь на Лобном месте, чтоб знали разницу между болобольством на диванчике и реальными действиями. Благодаря таким "специалистам" во всём понемножку, как ты, мы и про…ли великую Империю (причём, 2 раза — в 17-ом и 91-ом). Как тут не вспомнить добрым словом дедушку Иосифа Виссарионовича?
В каком месте "Путин либеральный капиталист"? В инфантильной чуши что тебе напели в ютюбчиках левацкие блогеры и недоэксперты? Владимир Владимирович без всяких шулагов и добровольно-принудительных всесоюзных строек построил Госкапитализм, вывев страну на 4 место в мире по индустриальному производству и на 5 место в мире по ВВП ППС. Плюс сделал Россию глобальным военным и энергетическим лидером а также одним из трех геополитических лидеров.
As far as I am concerned, Russia achieved tremendous level during Putin led era. A country which was on the verge of further disintegration was saved and fully strengthened. Russia achieved while the entire western world was ganging up and hindering the progress of Russia. Russia is being led by a genius of a leader. The west are being led by leaders who are below mediocre. They rule over countries who were on strong foundation for very long time, because of that, we may assume that the western leaders are great. In truth, they are gradually weakening the west.
As far as I am concerned, Russia achieved tremendous level during Putin led era. A country which was on the verge of further disintegration was saved and fully strengthened. Russia achieved while the entire western world was ganging up and hindering the progress of Russia. Russia is being led by a genius of a leader. The west are being led by leaders who are below mediocre. They rule over countries who were on strong foundation for very long time, because of that, we may assume that the western leaders are great. In truth, they are gradually weakening the west.
Узколобый, недалёкий потребитель. Характеристика в три слова, большего не заслуживаешь
Самая точная и верная характеристика этого
Вот точно!!!!!
Все у вас погань.А истинные ,это пастухи и доярки.Где то я это уже слышала,наверное в СССР.Там любили от сохи комбайнеров.Как они филигранно сдали Варшавский договор,зашибись..из за чего мы сейчкс имеем СВО,а не отдых на Карибах.Откуда у вас в головах рабоче крестьянские догмы?что деньги могут зарабатывать идиоты,а вы великие светилы нищеты.Хоть бы вдумались…и сразу отвечу насчет воровства,ибо чувствую ваш контраргумент.Знаете,во первых к месту,где можно своровать все же надо подобраться поближе,тоже ум не помеха.Да и своровать,это талант.У вас же нет ни последнего ни первого,как я понимаю?!