Русский намёк на украинские обстоятельства: хохлома от Путина подарена Байдену

Следите за публикацией новых материалов в MAX, Telegram, ВК

Обмен сувенирами во время официальных встреч — вроде и остаётся в тени, заслоняемый основной повесткой, но это особый ритуал. Требующий и чувства меры, и остроумия, и даже мудрости с осторожностью. Можно ненароком задеть что-​то или очень личное, или зайти за рамки допустимого в культуре той или иной страны. В общем, как бы и мелочь, но очень важная и значимая. Тем интереснее, чем обменялись президенты России и США во время саммита в Женеве.

Нужно отметить и ещё один очевидный тренд — Владимир Путин не сильно озабочен тем, насколько понятны будут его высказывания и поступки иностранцам. Он без стеснения употребляет пословицы и поговорки, а так же цитаты из фильмов и книг, которые очень хорошо понятны здесь, но ставят в тупик переводчиков и прочих толкователей сказанного. Это про тот самый русский культурный код, о котором Владимир Владимирович так же упоминал неоднократно.

Теперь, собственно, о подарках. Байден подарил хрустального бизона и очки-​авиаторы, в таких он и сам часто появляется на публике. Бизон считается символом мощи Америки. Но исчезающим, да. Ну и его хрустальность как бы явно свидетельствует о  хрупкости и уязвимости этой силы. Ну а очки — это признание равным себе и эдакий «пацанский» символ мачизма.

Путин подарил хохлому. Тут может быть много толкований. Собственно, это его фирменный стиль — неоднозначность и многослойность слов и поступков. Можно понимать прям совсем буквально — вот вам хохлома, теперь она ваша, делайте, что хотите. Но посмотрим, как и что по этому поводу сказал Песков:

Письменный набор хохлома «Москва» подарил Путин

И уже «не всё так однозначно». Вроде как тут что-​то уже просматривается и про участие Москвы при подписании в том направлении — и чуть ли не под диктовку Москвы можно углядеть. Ну или «расписать под хохлому» — тоже многогранное выражение. В общем, смыслов там заложено очень много. Хотя действительность может быть много проще. Например, ничего такого там и близко не подразумевалось. Или Песков впопыхах что-​нибудь напутал. Или напутал сознательно. Как говорил Порошенко «мощный мэсседж», ага. Дело в том, что ну не ищется ничего подобного в хохломе. Понятно, что подарок на таком уровне — вероятнее всего, эксклюзив, специально сделанный к встрече. Но если мастера не «набили руку» на массовом производстве подобных штук — пусть и с уникальной росписью для президента — то «кина не будет». А хохлому выдаёт в подобном классе товаров весьма вялую. Карандашницы в виде мини-​урн, подставки под перекидные календари, ручки и блокнотики — как в тизере на картинке. Есть красивучие, но это палех. Есть канцелярские наборы для руководителей «Москва», но они из уральских самоцветов. Вот такого типа.

А уральские самоцветы — это Златоуст. Намёчище было бы! Там не только яшма с малахитом, ещё и нефритовые, кстати, есть. Но тоже «неправильно поняли» бы. Хотя и Песков не искусствовед же — мог хохлому с тем же палехом по запарке спутать. А вообще, не важно, что подарили. Сказали для СМИ — «Письменный набор хохлома «Москва» — значит он и есть.

Борода Берни
https://aftershock.news