Россия, Китай и «вместодоллар»

Впервые идея замены мировой валюты зазвучала от Москвы и Пекина во время кризиса 2008-2009 годов. Хотя необходимость назрела раньше. Но не всегда желания совпадают с возможностями. А научное обоснование было и вовсе предложено ещё в шестидесятых годах прошлого века.

Наиболее ёмко проблема изложена в парадоксе Триффина. Вкратце там про то, что для планетарной торговли желательно иметь крепкую валюту, но для финансового обеспечения огромных объёмов международных сделок страна-​эмитент этих денег должна постоянно иметь отрицательный платёжный баланс — а дефицит внешней торговли делает такую валюту нестабильной. И это противоречие неразрешимо в рамках использования денег какого-​либо государства.

Нужна была некая наднациольнальная система международных расчётов. И она была создана. Под эгидой МВФ в 1969 году. По «случайному совпадению» — как раз перед отказом США от золотого обеспечения доллара. На тот момент курс был 35 баксов за тройскую унцию. Назвали виртуальные деньги Special Drawing Rights, SDR — Специальные права заимствования. Но на тот момент они особо не понадобились, хотя и использовались. По сути они представляют из себя корзину валют. На данный момент, с 2016 года — доллар (40,73 %), евро (30,93), юань (10,92), йена (8,33) и британский фунт (8,09). И все так или иначе завязаны на бакс — то есть, особо проблему дедолларизации не решают.

Между тем, идея вызревала с другого бока. Предлагалось взять за основу суточные потребности человека. Подсчитать среднесложившееся потребление товаров и услуг — как повседневных, так и длительного пользования по долям присутствия в расходах. Учёт вести по странам G20 — как с наиболее прозрачной статистикой, относительно высоким уровнем жизни и значительной долей в мировом потреблении, производстве и населении. Были и другие варианты. Привёл — на мой субъективный взгляд — самый толковый. Но суть была одна — берётся консенсусная корзина потребления с возможно более широким спектром товаров и услуг, её среднесуточная цена признаётся международной денежной единицей. Её наполнение примерно стабильно, иногда пересчитывается — какие-​то товары теряют актуальность, появляются новые. А относительно этой корзины колеблются стоимости в национальных валютах, сколько они стоят внутри стран. Международная торговля ведётся в таких справедливых эквивалентах.

Основная проблема — это будет шоковая терапия для всей планеты. Производящие страны непривычно укрепят свои деньги, сверхпотребляющие скатятся в гиперок — но постепенно ситуация выровняется. На данный момент такое не выгодно никому. Но в случае неуправляемого штопора экономики США — возможно, придётся экстренно включать этот рубильник. Но сделать такое можно только в рамках широкого международного согласия.

Китай в 2009 году предложил вводить SDR от МВФ как замену доллара. По возможности — с изменением его наполнения. Россия поддержала. С тех пор идёт борьба за контроль над МВФ. Успехи есть. Хотя и не слишком быстрые. Вообще за Международным валютным фондом тянется нехороший шлейф. Но нужно понимать, что он из себя представляет.

МВФ — структурное подразделение ООН. Примерно с таким же статусом, как у ВОЗ, ЮНЕСКО, МАГАТЭ и тд. Управляют Фондом 24 содиректора в Исполнительном совете. Из них 8 стран имеют своего «персонального» управляющего — США (16,51 %), Япония (6,15), Китай (6,08), Германия (5,32), Британия (4,03), Франция (4,03), Россия (2,59) и Саудовская Аравия (2,01). В скобках — количество голосующих акций. Ещё 16 содиректоров избираются от групп стран. Самая примечательная для нас — под руководством Швейцарии, там Израиль и постсоветские страны — включая Украину и Белоруссию.

В рамках указанной процентной квоты страна имеет право выдавать через МВФ кредиты в своей национальной валюте. Нынешний руководитель МВФ — болгарка Кристалина Георгиева — лучше говорит по-​русски, чем по-​английски. Что позволяет немного «пошептаться» во время заседаний, вгоняя в ступор западных «партнёров» и под улыбки всё понимающих делегаций Китая и Индии. Ещё в группу здравомыслящих стран входит Бразилия — хотя верховное правление страны явно проамериканское сейчас. В общем, там свои интересные расклады. И наращивание акций у Китая и России идёт постоянно, хотя и всячески тормозится США. В основном это касается затягивания голосований и других процедур по пересмотру долей в МВФ. Но время на стороне производящих экономик.

И если ООН сможет сохранить хоть какое-​то влияние на ситуацию в мире — то возможно и появление новой наднациональной валюты под её эгидой. А сейчас курс SDP колеблется около 1,5 долларов — что далеко от предлагавшегося варианта с «суточными», но подозрительно напоминает черту нищеты по методологии ООН. В общем, процесс идёт. А куда что вырулит — это вряд ли кто-​нибудь знает.

Борода Берни
https://aftershock.news