
Правительство определилось
Правительство России намерено существенным образом повысить эффективность угольной отрасли. Ранее добыча и экспорт угля целиком и полностью находились в руках частных компаний, которые слабо согласовывали свою политику с государством.
Несмотря на наличие огромного количества программ, проектов развития, стратегий и т.д., угольщики жили своей, независимой от государства жизнью. Более того, они постоянно просили скидку на тарифы РЖД, которая, порой, доходила до 50%. Вместе с этим, обязательства по перевозке зафиксированных объемов грузов, добывающие компании не выполняли, что ставило под угрозу финансовые расчеты РЖД.
В целом, получается довольно парадоксальная ситуация. С одной стороны, государство за свои деньги занимается расширением БАМа и Транссиба, главными бенефициарами которого становятся угольные компании. С другой – прибыль от наращивания экспорта русского угля направляется в офшоры, где зарегистрировано большинство добывающих предприятий. Естественно, угольная отрасль генерирует сотни тысяч рабочих мест, «платит» ряд налогов и прочее.
Однако потенциал в существенной степени остается нераскрытым. Более того, имеется стратегическая угроза. Так, мировое потребление угля в долгосрочной перспективе начнет падать. Мы не разделяем панических настроений, согласно которым уже к 2030 году спрос на уголь сократится в несколько раз, но к середине XXI века структура генерации изменится значительно. И доля угля в ней вряд ли будет масштабной.
Цели и задачи
Соответственно, целью России является получение как можно большей прибыли от экспорта угля с последующим ее вложением в развитие несырьевых секторов угледобывающих регионов. Для этого необходимо решить следующие задачи:
— принудить добывающие компании вкладывать в экономику регионов присутствия;
— создать производства по глубокой переработке угля для получения продукции с высокой добавленной стоимостью.
Первая задача решается правительством успешно. Уже к 2024 году пропускная способность БАМа и Транссиба достигнет 180 млн тонн, что позволит нарастить экспорт угля более, чем на 40%. В настоящий момент расширение двух железнодорожных магистралей идет бодро, хотя определенные проблемы возникают.
В правительстве разработан проект дополнительных инвестиций в железнодорожную инфраструктуру Восточного полигона. Для этого будут использованы средства ФНБ, ликвидная часть которого «перешагнула» отметку в 7% от ВВП. Здесь же следует отметить, что речь идет о развитии транспортной инфраструктуры для вывоза угля не только из Кузбасса, но и из Якутии, где добычей полезного ископаемого вплотную занялась госкомпаний «Ростех».
Впрочем, дело 180 млн тонн экспорта может не ограничиться. Так, на днях глава «Роснефти» и ответственный секретарь президентской комиссии по ТЭКу Игорь Сечин направил Владимиру Путину свои предложения о том, что пропускная способность магистралей может быть увеличена до 195 млн тонн.
С решением второй задачи – принуждением угольных компаний вкладывать в несырьевые сектора – все гораздо сложнее. Пока что непонятен механизм того, как это сделать и проконтролировать. А на благоразумность и ответственность частников полагаться сложно.
Впрочем, Владимир Путин на совещании по развитию угольной отрасли объявил о том, что угольщики якобы не против подобной инициативы. На другом совещании, по стимулированию инвестиционной активности, Президент России поручил ФНС в ежеквартальном режиме докладывать о том, куда тратит получаемую на внешних рынках прибыль крупнейший бизнес.
Можно предположить, что правительство в отношении угольщиков будет применять метод «кнута и пряника». Тем компаниям, которые вкладываются в несырьевые сектора экономики, будет предоставлен зеленый свет по налоговым преференциям, доступу к железнодорожной сети и портовым мощностям. Пока что сложно сказать, насколько данный метод будет эффективным, но отрадно, что государство наконец-то занялось этой проблемой.
Нераскрытый потенциал
Однако, что касается третьей задачи (развитие глубокой переработки угля), то здесь все печально. В настоящий момент в России просто нет технологий соответствующих технологий и компетенций. Вместе с этим, глубокая переработка угля является достаточно выгодным направлением.
Например, Китай несколько лет назад запустил крупнейший в мире завод по переработке угля, мощность которого составляет 500 тыс. тонн полимеров в год. На мировом рынке полимеров рост спроса опережает рост предложения. Соответственно, данная продукция могла принести России хорошую добавленную стоимость.
Из всего вышеописанного следует, что государство наконец-то определилось с подходом к развитию угольной отрасли. Были определены цели и задачи, а также пути их достижения. Несмотря на это, угольная отрасль имеет еще больший потенциал, который пока что остается нераскрытым.
Владислав Ткачев
https://russtrat.ru
Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина.
Откуда берутся олигархи, когда чиновники делят природные богатства страны и вывозят капитал под рукоплескания запада. Когда где то Россия пытается прекратит грабеж, нарушение прав человека. Мелкий бизнес, средний это экономическая жизнь населения при правильной регулировке приносит благо всему населению за исключением «Эхо», «Яблоко» и другие прозападные крысы. На территории страны очень много полезных ископаемых и пускать частный бизнес сюда это преступление против Россиян и земли.
Откуда берутся олигархи, когда чиновники делят природные богатства страны и вывозят капитал под рукоплескания запада. Когда где то Россия пытается прекратит грабеж, нарушение прав человека. Мелкий бизнес, средний это экономическая жизнь населения при правильной регулировке приносит благо всему населению за исключением "Эхо", "Яблоко" и другие прозападные крысы. На территории страны очень много полезных ископаемых и пускать частный бизнес сюда это преступление против Россиян и земли.
Автор прав: Уголь может дать серьёзную прибыль, но в переложение капзатрат на инфраструктуру эта прибыль может оказаться нулевой, поскольку основная её часть будет выведена в офшоры.
Поэтому смысл в налаживании переработки угля с получением более дорогих, чем поли-этилен-пропилен полимеров, и более потребных в конструкционном и силовом плане полимеров конденсатного типа, конечно, имеется, но при этом встаёт только один вопрос: зачем нам нужна реорганизация РЖД под перевозки угля, если переработку можно и нужно вести поблизости от мест добычи – и да, добавленная стоимость там будет больше, чем от угля топливного типа, и потому народ будет приветствовать национализацию угольной отрасли, что это действие будет одним из базовых в повышении народного благосостояния.
Я не знаю, чем там думает Пр-во, затевая модернизацию РЖД под Шёлковый Путь, но закладывая во главу угля несуразную цель – могут не понять…
Кроме того, эксперты, прогнозировавшие углепотребление на десятки лет вперёд, ни грамма себе не представляют, как будет выглядеть баланс энергоносителей даже через 5 лет – и куда уж им заглядывать даже на 10 лет вперёд, если они сидят в ГУ ВШЭй и пользуются данными малолетней безграмотной провидицы Греты.
Автор прав: Уголь может дать серьёзную прибыль, но в переложение капзатрат на инфраструктуру эта прибыль может оказаться нулевой, поскольку основная её часть будет выведена в офшоры.Поэтому смысл в налаживании переработки угля с получением более дорогих, чем поли-этилен-пропилен полимеров, и более потребных в конструкционном и силовом плане полимеров конденсатного типа, конечно, имеется, но при этом встаёт только один вопрос: зачем нам нужна реорганизация РЖД под перевозки угля, если переработку можно и нужно вести поблизости от мест добычи – и да, добавленная стоимость там будет больше, чем от угля топливного типа, и потому народ будет приветствовать национализацию угольной отрасли, что это действие будет одним из базовых в повышении народного благосостояния.Я не знаю, чем там думает Пр-во, затевая модернизацию РЖД под Шёлковый Путь, но закладывая во главу угля несуразную цель – могут не понять…Кроме того, эксперты, прогнозировавшие углепотребление на десятки лет вперёд, ни грамма себе не представляют, как будет выглядеть баланс энергоносителей даже через 5 лет – и куда уж им заглядывать даже на 10 лет вперёд, если они сидят в ГУ ВШЭй и пользуются данными малолетней безграмотной провидицы Греты.