Троцкисты всех стран соединяйтесь

Поскольку мир, как выяснилось, круглый,
то даже если левый ты и бравый,
не слишком влево забирай от левых,
а то недолго оказаться справа.

Митинги 23-го января состояли не только из либеральных сторонников Навального. К ним примкнули и вместолевые, да до такой степени, что главная будёновка – Костя Сёмин, был вынужден высказаться по этому поводу. Ролик элементарно найти в сети. Если кратко: «это не наш митинг». Если по смыслу: «думайте головой, не дискредитируйте себя абсолютно, примыкая к либерде».

Хотя лучше бы Костя присоединился к этим митингам – это бы наглядно продемонстрировало его природу. Либеральный проект в России умер. Более того, по словам одного влиятельного человека в интервью «Financial Times» — либерализм нежизнеспособен и умирает во всём мире. И если всеядные троцкисты попытались бы солидаризироваться с этой волной, то последовали бы за ним…

Определённо, Костя порой говорит красивые и правильные вещи, но кого он на «серьёзных щах» может предложить в качестве лидера левого движения? Платошкина? Зюганова? Грудинина? Удальцова? Да там пробы негде ставить! Или быть может собственную молодую креатуру? Хотя по поводу себя он прямо заявлял (не дословно, но близко к тексту): «Я не политик, каждый занимается своим делом, моя ниша – агитация». Да, есть ещё «Вестник бури», но последний уже откровенно засветился в либеральной тусовке, после чего весьма сложно вновь ортодоксально полеветь…

Большевики сначала сформировали партию (по принципу – я его слепила из того что было) и только после начали работать на местах. Как Костя хочет без организованной и легитимной структуры воздействовать на политические процессы? Если он такой идеолог, как себя позиционирует, то занялся бы развитием теории марксизма, а не читал мантры про «общий кризис капитализма» и «пробуждение классового сознания»… В рамках продвигаемой им концепции – капитализм обречён (что небезосновательно), но дело в том, что и Россия, по его мнению полностью вписанная в орбиту западного капитализма – тоже! Что никакого своего пути у России нет, что она, как и многие страны, лишь придаток главных бенефициаров капитала…

В свете чего, возникает две мысли. Первое – почему же тогда Запад так ополчился, если Россия лишь придаток? Второе – а как вы Константин приказали бы развиваться, когда весь мир идёт в фарватере капитализма? Плюс не забудьте те стартовые условия, которые были у России в нулевых.(!) Жизнь не терпит пустоты, какой-то курс был просто необходим, а бросать вызов всему миру имея лишь «ядерную дубинку», не самый перспективный вариант… Напомню, даже в революционной России существовала концепция, что страну нужно вернуть на рельсы капитализма, чтобы вызрел класс пролетариата, и уже на базе него вершить революцию.

Насколько я понял (высказываю субъективное мнение), к революции как таковой Костя не призывает, а нагнетая «праведный гнев» по поводу развала образования, деревни, промышленности, аккуратно подводит к тому, что капитализм в кризисе и рано или поздно «всё вернётся на круги своя». На выходе получаем эмоционально накаченных сторонников и симпатизантов, без ответа на вопрос: «Ну и что надо делать?». В социалистическом духе: «критикуешь – предлагай». От либералов это отличается только тем, что последние своим последователям говорят: «Идите шатать режЫм». Что ж вы Константин не договариваете? Только не абстрактными и обтекаемыми формулировками, а по-большевистски, апрельскими тезисами Ленина: делай раз, делай два, делай три… А разглагольствование о перманентной революции (или в случае Сёмина — о неизбежном крахе капитализма) – это не что иное как троцкизм.

В ту же революцию, известно сколько «демократических» стран осуществили интервенцию на территорию бывшей Российской Империи, и каждый определённо рассчитывал чем-то поживиться. Так и сегодня, резко измени курс, дай России ослабеть – и все как коршуны накинутся по аналогии с интервенцией. Только после этого, уже никто не даст России возродиться. Да плюс ещё союзные республички… Может быть, что Костя вовсе «не такой» и всем сердцем радеет за будущее страны. Но своей деятельностью в совокупности с другими деятелями, вместо очередного «социализма с человеческим лицом», добивается, по сути – продление жизни митрополии капитализма за счёт ресурсов России.

Подытоживая, современные вместолевые (отличный термин, не знаю кто придумал) устраивают точно такой же «плачь Ярославны» что и либералы. Только у либералов полностью отсутствует образ будущего, а лишь неприятие настоящего. А у вместолевых – ответ на вопрос: «Каким же образом это поможет интересам государства?» Представьте если бы большевики в своё время вместо дела, занимались бы подобным скулежом или искромётной ненавистью. Ой, аграрная страна, гражданская война, треклятый капитализм… Где бы тогда сейчас была Россия? Везёт тому, кто везёт! Тогда тащили большевики, сейчас тащат государственники… И это при неослабевающем давлении Запада, а всеядные троцкисты не знают какую бы ещё маску примерить…

Автор: Кун Цзы