Терминология, однако — о полетах французских самолетов над Черным морем

На днях российские Су-27 сопроводили боевые самолёты ВВС Франции (читай НАТО) над Чёрным морем.

Ну как говорится, перехватили и перехватили-​-не впервой и продолжаться сии перехваты будут ещё очень долго. Франция является членом НАТО и американской подстилкой со времён как ушли последнего более-​менее (ближе к менее, чем к более) независимого политика Франции Жака Ширака, после чего Франция отдалась, как говорится, со всеми потрохами. Очень по-​французски это. И всё бы ничего с Французскими ВВС, включая такой фактик что Дассо Мираж 2000Н-​-это был самолётик для ядрёных ударов, который недавно отправили на пенсию а из оставшихся получили Мираж-​2000Д, способный нести обычную крылатую ракетку Скальп, радиус применения которой около 500 км. Т.е. летают, вынюхивают, проверяют или как говорилось во времена первой Холодной Войны в ВМФ СССР:»Войну они конечно не начнут, но оргпериодами затрахают.» Затрахивание оргпериодами, как и полагается, исходило от вышестоящего Советского командования, НАТО просто держало Советское командование в несколько возбуждённом состоянии, отсюда и оргпериоды. Кстати не зря говорилось, причём искренне, ну вот слава богу-​-в море уйдём там и отдохнём (от этого командования).

И всё правильно-​то описали вот эти люди кроме одного:

Эксперт Ассоциации военных политологов, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Плеханова Олег Глазунов в эфире радио Sputnik отметил активизацию военной авиации стран НАТО у границ России. «Неважно, какие именно это самолеты: американские, французские ‒ это все равно самолеты стран блока НАТО. И они летают над Черным морем с одной целью ‒ разведывательной: определить наши точки ПВО… Такие полеты говорят не о дружбе, а, скорее всего, о том, что блок НАТО не исключает горячей точки противостояния в нынешней второй холодной войне«, ‒ предположил эксперт.

Если вы ожидаете от меня заведения моей любимой избитой шарманки про политологов-​-вы ошибаетесь, это, в это раз, не об этом. Меня поразил тезис о том, что некая дружба вообще допускалась в принипе. Какая на хрен дружба, даже гипотетическия, может обсуждаться здесь? Даже в качестве самого фантастического допущения и контрпункта. НАТО и Франция (особенно Франция) это жесточайшие враги России, аморальные и без совести. Я вам сейчас представлю один интересный опрос 2017 года и  посмотрите, как оценивают Русских с точки зрения Европы Французы.

Даже Британцы, не говоря уже о Немцах (ну а Польша, курица-​-не птица, Польша-​-не заграница, тут и так всё ясно) более склонны считать Россию Европой но только не Французы. Впрочем, как же это всё знакомо. Как ещё писал с иронией гениальный Лев Николаич о Капитане Рамбале, которому Пьер спас жизнь:

На утверждение Пьера, что он не француз, капитан, очевидно, не понимая, как можно было отказываться от такого лестного звания, пожал плечами и сказал, что ежели он непременно хочет слыть за русского, то пускай это так будет, но что он всё-​таки, несмотря на то, всё так же на веки связан с ним чувством благодарности за спасение жизни.

Да-да, многие, очень многие Французы до сих пор считают себя выше этих примитивных русских, которые, по мнению большинства французов и вообще не являются европейцами. Ну не дотянули русские до такого лестного звания и плевали современные французы, по крайней мере большинство из них, на то что, например, ни американцы ни сами русские их давно уже в-​серьёз не воспринимают. И это может только подталкивать их к попыткам доказать свою значимость для Европы и НАТО. Мой блог читают многие французы и среди них немало достойных людей и даже русофилов, но они, скорее, исключение нежели правило, как и демонстрирует опрос Спутника, который я вывесил выше. Не могут они быть друзьями России.

Как только отмерло то поколение французов, которое ещё помнило почему эта станция метро в Париже называется Сталинградской:

Так можно смело ставить на Франции Мирей Матье, Шарля Азнавура, Ален Делона с Бельмондо, Франции музыки Поля Мориа и французского кинематографа от наcтоящих Трёх Мушкетёров Бернарда Бордерье, до Фантомаса до шедевра Игрушки крест. Этой Франции больше нет. Она кончилась, как кончился и Голлизм сметённый педофильской «революцией» 1968 года и, в конечном итоге, приходом к власти и политической и идеологической глобалистов-​извращенцев, вынесенных волной псевдонаучной демагогии пост-​модернизма Жака Деррида и его сотоварищей от  Сартра до Фуко, заявивших о праве малолетних девочек до 13 лет давать согласие на то, что бы их насиловали взрослые мужики, к вершинам французского культурного и политического Парнаса. Как вы думаете, удивительно ли тогда что «плоды» сей «революции» воспылали почти животной ненавистью к Сербам в 1990ых и все Французские медиа раздували ненависть к Сербам перед варварскими бомбардировками НАТО. Ещё раз-​-смотрим наверх, на опрос Европейцев о России и русских. С нынешней Францией, как и с нынешней Америкой никакой «дружбы» не может быть в приницпе, даже гипотетически. Там нет людей, с которыми можно не то что о дружбе говорить, но договариваться о чём то в принципе ни  по какому поводу, кроме как держа открыто в руке пистолет и фиксируя их любые не то что слова, но слоги и даже буквы. Вот и весь амур, тужур и абажур. Да и хоть и слава богу, что покупка этих ублюдских паромов Мистралей сорвалась, забывать как Франция кинула Россию ни в коем случае нельзя. Как с теми якобы украденными ложками-​-ложки потом нашлись, но осадочек остался.

Франция на сегодня-​-это страна размытой идентичности и потерянной уверенности, а говоря проще-​-растущего комплекса неполноценности. Демографическая и культурная реальность сегодняшней Франции ставит под вопрос само её существование как собственно Франции уже в недалёкой перспективе. В то время как Лена Чудинова блестяще заглянула в будущее Франции в своей провидческой Мечети Парижской Богоматери, Мишель Холлебек, напрямую скоммуниздив у Чудиновой концепцию, десять лет спустя написал свой бестселлер Подчинение, или Покорность  (Soumission) где вполне себе так и описал, что представляет из себя французская интеллигенция. Ничего не представляет-​-трусы и ничтожества без принципов, которым Франция до лампочки. И вот тут то самое главное и нужно усвоить-​-в современном мире войны начинают именно ничтожества и на сегодня крупнейшая в мире концентрация оных находится именно на Западе. Франция есть один из примеров оной чрезмерной концентрации. Именно поэтому, термин «дружба» в отношениях между Западом и Россией неприменим в принципе ни при  каких условиях и уж тем более по отношению к Франции, чьи Миражи, Рафали и прочие Де Голли с Cюффренами и прочими Лафайетами должны рассматриваться только как цели, для уничтожения.  Да и кому нужны враги, если есть такие «друзья» как Франция. Двурушниками были, двурушниками и остались. Не жаль. Но это моё сугубо личное мнение, конечно же.

СмузиХ12
https://aftershock.news

  1. Nensi Ivanova:

    Отлично написано. Недаром символ Франции — петух)

  2. Nensi Ivanova:

    Отлично написано. Недаром символ Франции — петух)

  3. Оценка суровая, можно сказать, мужская.
    Но автор прав: разве мужским поведением называется мелко-бессовестное присоединение френчей к победителям исподтишка и позорно — и это к солдатам и командирам, победой закончившим войну с самим врагом рода человечьего.
    «И мы пахали!» — Тьфу, пакость!

  4. Александр Корсаков:

    Оценка суровая, можно сказать, мужская.Но автор прав: разве мужским поведением называется мелко-бессовестное присоединение френчей к победителям исподтишка и позорно — и это к солдатам и командирам, победой закончившим войну с самим врагом рода человечьего. "И мы пахали!" — Тьфу, пакость!

  5. К политике не применимы вообще никакие термины описывающие эмоции. Нет симпатий и антипатий, любви и ненависти, даже жажды мести не существует. Есть только полезно-не полезно. меняющееся во времени. Вот какие эмоции испытывал человек, отдающий приказ обрушить башни-близнецы? Смешно говорить об эмоциях.

  6. Сергей Соколов:

    К политике не применимы вообще никакие термины описывающие эмоции. Нет симпатий и антипатий, любви и ненависти, даже жажды мести не существует. Есть только полезно-не полезно. меняющееся во времени. Вот какие эмоции испытывал человек, отдающий приказ обрушить башни-близнецы? Смешно говорить об эмоциях.

  7. Andrius Gorbacius:

    Очень сильно и очень верно. Спасибо.

  8. Andrius Gorbacius:

    Очень сильно и очень верно. Спасибо.