Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина.
14 лет назад, 10 февраля 2007 года, на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности, президент России Владимир Путин выступил со своей программной речью, которая сразу же произвела эффект разорвавшейся бомбы. В ней он говорил о тех противоречиях, которые назрели в мировой политике и неудачных способах их решения, а также о месте России в такой сложной ситуации. Запад ликовал – сенатор США Линдси Грэм восторженно писал: «Одной своей речью он сделал для объединения США и Европы больше, чем мы сами смогли бы сделать за десятилетие». Итак, прошло 14 лет – и пришло время спросить: как тебе такое, Линдси Грэм?
Что именно «такое»? Да всё! Всё, что произошло за эти почти полтора десятилетия – либо сбылось согласно словам Путина, либо полностью укладывается в их принципиальную логику. Перечислим три самые важные вещи, о которых Путин честно предупредил тогда мир, но вместо того, чтобы прислушаться к его словам, их сделали просто поводом для скандала.
Ещё в 2007 году Путин совершенно точно вынес приговор однополярному миру – не столько гегемонии США как таковых, сколько концепции евроатлантического проекта, правящей связке США и Европы. Сбылось с удивительной точностью: во-первых, радикально ухудшились отношения США и ЕС, во-вторых, сам ЕС потерял Великобританию, в-третьих, альтернативным центром мира уже точно стал могучий Китай. Но самое вкусное – «в-четвёртых»: сбывшееся пророчество об отказе самих США от своей роли – «Это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри». Трамп и его торжество изоляционизма смогли подтвердить то, во что в 2007 году никому не верилось! Это – первое, и никто не в силах поспорить, что Путин в 2007 году увидел то, чего не видел ещё никто. Однополярный мир сожрал себя изнутри!
Второе: перспектива новой гонки вооружений и обострения отношений между Россией и Западом. Путин долго и подробно тогда перечислял: вот, нужно соблюдать Договор об обычных вооружённых силах в Европе, нужно усовершенствовать ДРСМД, американская ПРО в Европе имеет наступательный потенциал, НАТО нарушает обещания данные СССР о нераспространении на восток, нельзя подменять решения ООН решениями НАТО или ЕС. В противном случае – России придётся как-то отвечать: «Ясно, что в этих условиях мы вынуждены задуматься об обеспечении своей собственной безопасности». Ещё в 2007 году совершенно внятно были объяснены причины, почему Россия не может поступиться своей безопасностью – а потом, спустя 11 лет, ВНЕЗАПНО, появились перспективные российские системы стратегических вооружений. Что, реально «внезапно»? Вас не предупреждали тогда?
И третье – до всяких там Болотных и Навальных, Тихановских и Майданов Путин предельно конкретно сказал «западным партнёрам»: действия ваших агентов влияния под видом НКО крайне ухудшают наши отношения. «Что нас беспокоит? Я могу сказать и думаю, что это понятно для всех: вот когда эти неправительственные организации финансируются, по сути, иностранными правительствами, то мы рассматриваем это как инструмент иностранных государств в проведении политики в отношении нашей страны». Что стоило за эти годы просто вернуть международным организациям функции… ну да, международных, а не проамериканских? И не нужны были бы законы об иноагентах и тому подобное. Поистине бесконечное терпение у России – 14 лет прошло с этих слов до посадки Навального!
Сейчас мы живём в мире, который был предречён Путиным 14 лет назад. Может, стоит как-то повнимательнее прислушиваться и к другим его заявлениям?
Григорий Игнатов
https://jpgazeta.ru
Читать » СКИФЫ» — АЛ. БЛОК .
Читать " СКИФЫ" — АЛ. БЛОК .
Не поможет.
Дело в том, что Запад был рождён глухим. Ко всем остальным.
И отрезвлять его мог только Восток. И только оплеухой.
Вот в чем фишка.
Имхо, войны не избежать.
Не поможет.Дело в том, что Запад был рождён глухим. Ко всем остальным. И отрезвлять его мог только Восток. И только оплеухой.Вот в чем фишка.Имхо, войны не избежать.
The Collective West — by which we mean really the single civilisation of Franco-Germanic Europe and UK and US — have a common nasty characteristic. They believe in the idea of «invade, destroy preferably via genocide of inhabitants — drain, loot and steal wealth belonging to someone else», and treat the defeated with utter contempt. In their eyes, they «defeated» Russia in 1990. They even said «we prevailed, we won». They marched marines from the US Embassy down Red Square to pronounce their victory. Now, in their mind, the defeated Russians are worthy only of contempt, of being kicked and told to keep to the place allotted to them. That Russia doesn’t see it this way and refuses their order is a shock to them. They just can’t wrap their heads around the concept. And they never will, because they have grown old, tired, corrupt, and rigid. They cannot learn to think in a different way. And this is good for Russia, for that makes them predictable and easily defeatable. Which Russia is doing — but the Anglos will keep on for the next 500 years bleating about how bad Russia is. Let them. The dogs bark, the caravan moves on.
I didn’t know about NATO on Red Square. Amazing!
The Collective West — by which we mean really the single civilisation of Franco-Germanic Europe and UK and US — have a common nasty characteristic. They believe in the idea of "invade, destroy preferably via genocide of inhabitants — drain, loot and steal wealth belonging to someone else", and treat the defeated with utter contempt. In their eyes, they "defeated" Russia in 1990. They even said "we prevailed, we won". They marched marines from the US Embassy down Red Square to pronounce their victory. Now, in their mind, the defeated Russians are worthy only of contempt, of being kicked and told to keep to the place allotted to them. That Russia doesn't see it this way and refuses their order is a shock to them. They just can't wrap their heads around the concept. And they never will, because they have grown old, tired, corrupt, and rigid. They cannot learn to think in a different way. And this is good for Russia, for that makes them predictable and easily defeatable. Which Russia is doing — but the Anglos will keep on for the next 500 years bleating about how bad Russia is. Let them. The dogs bark, the caravan moves on.
На Западе и в США в политике очень недалёкие люди,лишённые цеолостного восприятия мира.А речь Путина потрясающая.Да всё сбылось.
На Западе и в США в политике очень недалёкие люди,лишённые цеолостного восприятия мира.А речь Путина потрясающая.Да всё сбылось.
I didn't know about NATO on Red Square. Amazing!