
Украина остается государством, в котором Вашингтон и Москва будут вести давнюю игру на истощение. Но у России есть преимущество. Старая компания в Вашингтоне собирается опять, и «вечеринка» вот-вот начнется. Если украинцы совершат сейчас ту же ошибку, что и в 2014 году, то вместо одного Донбасса могут получить сразу несколько.
«Печат», Сербия
Аналитики сходятся в общем мнении: новая администрация во главе с президентом Джо Байденом займет в отношении России более жесткую позицию. За время мандата президента Дональда Трампа отношение к России оставалось весьма прохладным. Было много санкций и угроз, но прежний глава американского государства не стремился поддерживать антироссийские объединения и движения в мире. А вот администрация президента Барака Обамы (2009 — 2017), при котором Байден был вторым человеком в государстве, не увлекалась риторикой, нацеленной против России и ее президента Владимира Путина, зато предпринимала конкретные действия. В частности, в 2011 — 2012 годах по Москве прокатилась революция «белых ленточек». В 2013 — 2014 году случился переворот на Майдане. Эти серьезные операции проводились против интересов России, и их последствия до сих пор сказываются как на билатеральных отношениях Вашингтона и Москвы, так и на региональном и глобальном уровне. И в том, и в другом случае США организовали, спонсировали и всячески подстрекали разные силы к свержению власти. На Украине это привело к разгулу насилия и завершилось «победой демократии», а в российской столице все утихло мирно и безуспешно.
Год отрезвления
Сейчас многие в мире надеются, что при Байдене Вашингтон «вернется к самому себе» и старым добрым традициям глобалистской политики по модели «больше войн, больше интервенций, больше миллиардов долларов, вложенных по всей планете в продвижение демократических ценностей и американского доминирования». Это, конечно, лишь надежды, и остается большой вопрос, чем это в конце концов кончится, учитывая, что ни мир, ни Америка, ни 78-летний Байден уже не те, что были пять лет назад и более. Прежде всего, 2021 год станет для нового хозяина Белого дома годом отрезвления. Ему придется трезво осознать реальные цели в будущей внешней и внутренней политике. Более того, одним из первых «открытий» для него станет то, что с Европой он больше не сможет разговаривать с позиции неприкасаемого, как было раньше. Не меньшее разочарование постигнет Байдена и тогда, когда он займется значительно окрепшим за прошедшее время Китаем, сильным драконом с Востока, который более не скрывает своих интересов и не намерен склоняться перед кем бы то ни было. Теперь Пекин хорошо понимает, что нужен миру не меньше, чем мир нужен ему самому.
С другой стороны, сегодня кое-кто очень нуждается в сильной и покровительствующей Америке. Прежде всего, речь идет о тех, чью «государственность» или политические режимы Соединенные Штаты создавали и пестовали на протяжении нескольких десятилетий. Для них всех Трамп был неприятным эпизодом и, как они теперь надеются, лишь ночным кошмаром. К ним относятся, в первую очередь, украинские власти во главе с президентом Владимиром Зеленским. Володимир, как его называют украинцы, почти за два года правления так и не сумел окончательно окрепнуть, оставшись без ощутимой поддержки Соединенных Штатов и ЕС, не говоря уже о России. Теперь он хочет, по крайней мере на словах, «больше Америки» в Киеве. «Джо Байден знаком с Украиной и нашим менталитетом лучше, чем Дональд Трамп», — сказал Зеленский, отправив таким образом «любовное послание» новому американскому лидеру. Зеленский также выразил уверенность в том, что Байден поможет ему «нормализовать ситуацию» на Донбассе, разумеется, в соответствии с украинскими интересами и планами.
Возможно, помощи от новой американской администрации в нормализации действительно можно было бы ожидать, если бы не несостыковки в этой конструкции. Если бы демократической администрации нужна была «нормальная Украина», то США со всем упорством не расшатывали бы ситуацию в 2014 году, когда был свергнут демократически избранный президент Виктор Янукович. Ненормальное положение на западных российских границах — это как раз то, что устраивает Вашингтон. Современная Украина как раз такая, какой ее «спроектировали» Обама, Байден и их соратники, раздававшие экстремистам на Майдане печеньки. Поэтому единственная ощутимая помощь, на которую может рассчитывать Киев, — это поставки оружия из Соединенных Штатов для борьбы против собственного народа на Донбассе. Правда, так нормализации не добиться. Кстати, однажды Киев во главе с бывшим президентом Петром Порошенко уже вставал на путь войны, но потом обжегся и вернулся в Киев, поджав хвост. Неужели Зеленский думает, что достигнет большего?
«Необходимая экономическая и военная помощь»
Возможно, его оптимизм основан на предвыборных обещаниях Байдена и его команды, которые говорили о продолжении военной помощи Украине и «другим странам бывшего Советского Союза». Но и в таком случае Зеленский должен понимать, что народ Украины, кроме его экстремистской части, не рад «военной помощи» и поставкам оружия. Сегодня самое главное для украинцев — это стабильность, рабочие места и рост заработных плат, который позволит им не ездить на заработки на Запад. Но вместо этого им предлагается «необходимая экономическая и военная помощь», а за нею кроются поставки «летального оружия» для «сохранения территориальной целостности». Речь идет о вооружении украинских бойцов, но преподносится это как помощь в долларах, ведь бесплатного оружия не бывает. К таким «проектам» относится и партия из шести современных патрульных катеров, которые «подарят» при условии, что Украина закупит еще 16 таких же на общую сумму 600 миллионов долларов. А кроме того, еще пять кораблей старого поколения прибудут под видом американской помощи.
Военное сотрудничество двух государств этим не ограничивается. Вот уже много лет в Черном море проводятся учения «Морской бриз», в рамках которых отрабатывается сценарий «освобождения оккупированных территорий». Американские стратегические бомбардировщики и самолеты-разведчики регулярно патрулируют берег Крыма. Российские эксперты указывают также на присутствие американских инструкторов в украинской армии, а в конце 2020 года американская морская пехота была замечена на линии разграничения с Донбассом. На поддержку украинской армии в этом году в американском бюджете выделено на 25 миллионов долларов больше — 250 миллионов.
Все это может говорить о том, что прошли времена Дональда Трампа, когда Вашингтон оставался более или менее пассивным в вопросе Украины. Это не удивляет, если вспомнить, что у нового американского президента в этой стране «много дел», особенно после революции на Майдане. Еще свежи воспоминания о том, как он председательствовал на заседаниях украинского высшего руководства в здании парламента, сидя во главе стола, тогда как президент, премьер и министры занимали места по обе стороны от него. Без особого внимания в западных СМИ осталась история, которую разворошили соратники Трампа. Речь о том, что Байден, злоупотребив должностью вице-президента, в свое время надавил на Петра Порошенко, чтобы тот сменил генерального прокурора Виктора Шокина, так как он слишком часто совал нос в дела сына Байдена Хантера. По словам посвященных в эту историю людей, Трамп отправил в Киев своего адвоката Руди Джулиани, чтобы тот «раскопал» какую-нибудь документацию на этот счет. Зеленский почувствовал опасность и закрыл для Трампа все архивы. Но Джулиани якобы все равно вернулся не с пустыми руками. Сторонники Трапма даже уверены, что эти документы могут быть обнародованы после инаугурации Байдена и стать поводом для импичмента.
Продолжительная игра
Украина останется местом, где Вашингтон и Москва будут сводить счеты. Возможно, на первый взгляд этого не скажешь, но у России может быть преимущество, поскольку она, в конце концов, на своей земле. Ведется продолжительная игра на истощение, которую может нарушить решение Киева разморозить конфликт и пойти на обострение. При таком сценарии майдановские силы могут потерпеть еще более сокрушительное поражение, хотя и Москва неминуемо понесла бы потери, как и Европейский Союз, которому совершенно не нужна горячая точка у самой своей границы. Не нужно забывать, что Киев — его сосед, и угрозе подвержены все. С самого начала украинский кризис задумывался как проблема, которая будет вредить не только России, но и Европе, их сотрудничеству, а также отношениям с Китаем.
Кто этого не понимает, пусть вспомнит слова Виктории Нуланд, которая во время украинского кризиса работала помощником Госсекретаря США по делам Европы и Евразии. Когда на Майдане шли протесты, она, беседуя с послом Джефри Пайеттом и думая, что их разговор конфиденциален (а может, и наплевав на это), совершенно откровенно сказала, что думает о возможном посредничестве Брюсселя при решении кризиса: «К черту ЕС!» Посол с ней тут же согласился. Кстати, Нуланд снова будет важным звеном в администрации Байдена: на этот раз она выступит в роли замгоссекретаря по политическим вопросам, а это третья по важности должность в Госдепе США. Старая компания собирается опять, и «вечеринка» вот-вот начнется, но по-прежнему открытым остается вопрос: что обо всем этом думают сами украинцы, то есть Зеленский и украинский народ? Ведь речь идет об «их шкуре». Если теперь они совершат ту же ошибку, что и в 2014 и 2015 годах, то вместо одного Донбасса могут получить сразу несколько.
Боян Билбия (Бојан Билбија)
https://inosmi.ru
Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина.
Киев получит от США ширпотребное оружие на один бой, решится на последний и решительный с надеждой получения летального оружия для победы.
Киев получит от США ширпотребное оружие на один бой, решится на последний и решительный с надеждой получения летального оружия для победы.
Киев получит от США ширпотребное оружие на один бой, решится на последний и решительный с надеждой получения летального оружия для победы.
Киев получит от США ширпотребное оружие на один бой, решится на последний и решительный с надеждой получения летального оружия для победы.