
В современном мире напряженность или соперничество не исключает сотрудничества, делает вывод автор. По его мнению, именно в этой плоскости нужно искать ответ на вопрос, который волнует сегодня многих. Почему Путин, несмотря на явные противоречия с Эрдоганом, решил публично похвалить турецкого лидера?
«Sabah», Турция
Вчера, 23 октября, в западных СМИ мое внимание привлекли два несогласующихся друг с другом тезиса. Один из них связан с испытаниями С-400. Утверждается, что «Турция провоцирует своих партнеров по НАТО».
Второй связан с заявлением президента Украины Зеленского по поводу его визита в Турцию — «отношения вышли на беспрецедентный уровень», и преподнесение им почетной награды президенту Эрдогану так: «Эрдоган создает проблемы своему давнему сопернику и другу Путину».
Согласно второму комментарию, опубликованному в «Таймс», это может охладить отношения между Эрдоганом и Путиным.
Судя только по двум этим оценкам, Анкара переживает серьезную напряженность в отношениях одновременно как с Вашингтоном, так и с Москвой. И вот-вот потеряет баланс, который она нашла в отношениях с двумя крупными державами.
Однако вопрос находится совсем в другой плоскости.
В современном мире напряженность или соперничество не исключает сотрудничества.
Такой стиль отношений, обусловленный новой реальностью международной системы, Турция была вынуждена усвоить из кризисов, происходивших с 2013 года.
Путин отметил, что Эрдоган, несмотря на давление, проводит независимую внешнюю политику, с ним в достаточно короткие сроки был реализован проект «Турецкий поток», в то время как с Европой это не удалось сделать быстро. Кроме того, российский лидер напомнил о решимости Эрдогана приобрести системы С-400 и сказал, что «с таким партнером работать очень приятно и надежно».
Западным лидерам тоже следовало бы признать то, что видит Путин. Подобно тому как непризнание Турцией аннексии Крыма, конкуренция с Россией от Ливии до Нагорного Карабаха не говорит об антироссийкой позиции Эрдогана, покупка С-400 тоже не направлена против Запада или НАТО.
С одной стороны, обнаружение газа в Черном море уменьшает зависимость Анкары от Москвы. С другой стороны, конфликт в Нагорном Карабахе подталкивает Москву к совместной работе с Анкарой на Кавказе. Опять же вчера, 23 октября, Путин сказал, что Россию не беспокоит наличие разногласий с Турцией на Южном Кавказе и нужно «искать компромисс». Эрдоган, в свою очередь, отметил: «Я верю в то, что, насколько Россия планирует находиться здесь ради решения и ради мира, настолько и Турция, по крайней мере не меньше России, имеет право находиться тут ради установления мира», — объявив о решимости быть за столом переговоров и на поле боя. Если Ереван выступает за участие Москвы, Баку предлагает Анкару.
Москва, судя по всему тоже готова к этому.
Все эти оценки показывают, что Анкара желает развивать новый стиль отношений как с Россией, так и с США, ЕС, оставаясь в западном блоке.
Адаптация к этой новой ситуации откроет новые возможности для всех игроков. В случае переизбрания на президентских выборах 3 ноября Трамп будет поддерживать такой уже сложившийся стиль отношений с Эрдоганом. А в случае победы Байдена (Biden) глобальная роль США, их отношения с Европой, Китаем и Россией вступят в новый период. Хочу сказать, что я не согласен с часто встречающимся в американских СМИ аргументом «если победит Байден, больше всех проиграет Эрдоган».
Политика демократов относительно Ближнего Востока и России может не только создавать напряженность в отношениях с Турцией, но и в то же время подстегивать новые формы сотрудничества, прежде всего в Черном море.
Даже вопрос С-400 в первые месяцы возможной администрации Байдена может не обернуться санкциями. Думаю, что Эрдоган и Байден достаточно хорошо знают друг друга, чтобы в дальнейшем выстроить новый баланс в двусторонних отношениях.
При рассмотрении отношений Вашингтона с Анкарой вопрос С-400 было бы разумнее помещать в скобки. Нужно помнить, что Анкара действовала таким же образом в отношении многих других источников напряженности.
Как вы думаете, похвала Путина в адрес Эрдогана — подготовка к возможной напряженности в российско-американских отношениях?
Бурханеттин Дуран (Burhanettin Duran)
https://inosmi.ru
Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина.
России давно пора ориентироваться только на свои национальные интересы и только ими руководствоваться во всех предпринимаемых шагах на внешнем контуре — от дипломатических до военных. И это хорошо должны усвоить все бывшие и будущие друзья. Как пел великий бард: бить не надо, а не вникнут — разъяснять. Все разговоры о вечном
братстве народов, вместе что-то строивших, сражавшихся
плечом к плечу и так далее выглядят сейчас неуместным
анахронизмом — если не в наших глазах, то в глазах бывших
«братьев». Нравственные ориентиры на протяжении трёх последних десятилетий утрачены начисто — прежде всего в
СМИ, а вследствие этого и в культуре, политике, правовом
сознании. Впрочем, что здесь первично, а что — следствие,
понять трудно. Видимо, человечеству предстоит освоить и
этот виток развития, где на первое место ставится получение выгоды любой ценой, забыв и про нравственные
нормы, и про взаимопомощь, и про международное право.
Трудно сказать, как долго это будет продолжаться, но если
мы будем в этой среде действовать по старинке, подставляя
бескорыстно плечо тем и этим, позволяя лишь использовать
себя и ориентируясь только на международное право и
всяческие старомодные приличия, то достигнем немногого.
А перевоспитать весь мир в одиночку на данном этапе
бесшабашного развития вряд ли получится…
России давно пора ориентироваться только на свои национальные интересы и только ими руководствоваться во всех предпринимаемых шагах на внешнем контуре — от дипломатических до военных. И это хорошо должны усвоить все бывшие и будущие друзья. Как пел великий бард: бить не надо, а не вникнут — разъяснять. Все разговоры о вечномбратстве народов, вместе что-то строивших, сражавшихся плечом к плечу и так далее выглядят сейчас неуместныманахронизмом — если не в наших глазах, то в глазах бывших"братьев". Нравственные ориентиры на протяжении трёх последних десятилетий утрачены начисто — прежде всего вСМИ, а вследствие этого и в культуре, политике, правовомсознании. Впрочем, что здесь первично, а что — следствие,понять трудно. Видимо, человечеству предстоит освоить иэтот виток развития, где на первое место ставится получение выгоды любой ценой, забыв и про нравственныенормы, и про взаимопомощь, и про международное право.Трудно сказать, как долго это будет продолжаться, но еслимы будем в этой среде действовать по старинке, подставляябескорыстно плечо тем и этим, позволяя лишь использоватьсебя и ориентируясь только на международное право ивсяческие старомодные приличия, то достигнем немногого.А перевоспитать весь мир в одиночку на данном этапебесшабашного развития вряд ли получится…
Эрдорган действует «на тоненького». Хотя, сейчас весь мир так живет
Эрдорган действует «на тоненького». Хотя, сейчас весь мир так живет
Эрдорган действует "на тоненького". Хотя, сейчас весь мир так живет
Эрдорган действует "на тоненького". Хотя, сейчас весь мир так живет