Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина.
Отношения России и Запада достигли нового уровня падения — министр иностранных дел России заявил, что если Европа не хочет нормального диалога, то мы можем перестать общаться с ее руководителями. Буквально так и сказал.
«В последние двадцать лет у нас всегда было чувство собственного достоинства. Но те люди, которые отвечают за внешнюю политику на Западе, не понимают необходимости взаимоуважительного разговора. Наверное, мы должны на какое-то время перестать с ними общаться. Тем более Урсула фон дер Ляйен (председатель Еврокомиссии) заявляет, что с нынешней российской властью не получается геополитического партнерства. Так тому и быть, если они этого хотят».
Недавнее высказывание фон дер Ляйен о том, что важно расстаться с иллюзией, будто Россия при нынешнем руководстве сможет восстановить статус геополитического партнера Евросоюза, Сергей Лавров назвал «очень серьезным заявлением из уст высшего официального лица Еврокомиссии». И это не преувеличение: Европа дает понять, что ее не устраивает руководство России — причем не устраивает и потому, что оно проводит неправильную с европейской точки зрения внутреннюю политику («травит Навального»), и потому, что вмешивается во внутренние дела Европы («взломали сервер бундестага»), и вообще настроено крайне деструктивно.
То есть Европа сама переходит на личности, подменяя государственные интересы и межгосударственные отношения претензиями к российской власти, причем претензиями такого характера, которые однозначно свидетельствуют о глубоком чувстве превосходства (морального — но не только) Европы по отношению к России. Мы поняли, что вы неисправимы, и не хотим больше считать вас партнерами. Вас — это не Путина с Лавровым, а Россию. До тех пор, пока ею управляют Путин и Лавров? Ну да — ну а там посмотрим, вдруг их сменит не Навальный.
Причем самой Европе подобная линия в отношении России крайне невыгодна, но что делать, если не хватает ни разума, ни геополитической самостоятельности? Россия точно не может вложить свои мозги и представление о выгодном (в том числе и для Евросоюза) миропорядке в головы руководителей ЕС. Но она может заявить о том, что в таком тоне мы разговаривать не будем: не хотите общаться уважительно и на равных, тогда не будем общаться вообще.
Лавров уточнил, что у нас «возникает вопрос не просто о том, возможен ли «бизнес как обычно», а о том, возможен ли вообще бизнес с Евросоюзом», который «не просто свысока, а достаточно высокомерно посматривает на Россию, требуя от нас отчитываться во всех грехах, которые мы, по мнению Евросоюза, совершили»: «Я считаю, что мы не должны отчитываться ни в чем».
При этом речь не идет об экономических отношениях — в их разрушение Лавров не верит. Речь о политическом диалоге, который, кстати, касается ведь не только сугубо российско-европейских отношений, но и международных дел в целом, включая и важнейшие кризисные точки. Такой диалог Россия, естественно, сохранит с отдельными европейскими странами, но может отказаться от него с Евросоюзом, который заявляет нам:
«Что мы в принципе не доросли еще до того, чтобы быть геополитическим партнером Евросоюза. Бегать и унижаться — я считаю, ниже нашего достоинства. Я не думаю, что нам нужно постоянно смотреть на то, что о нас говорит Запад».
Мысль о том, что мы не должны ориентироваться на то, как нас оценивают на Западе, не нова — ни для политического руководства страны, ни для общественного мнения. Давно прошли те безумные времена, когда Россия чистила себя под пристальным взглядом «цивилизованного мира» в надежде на то, что нас «примут в семью». Сейчас речь идет уже не об этом — Россия полностью восстановила свой суверенитет — причем не только на мировой арене, но, что еще важнее, и у себя дома. Речь не просто о наведении порядка в стране и работающей вертикали власти, а о возвращении к самостоятельному мировоззрению, в том числе и геополитическому. То есть мы — и люди, руководящие нашей внешней политикой, — не просто исходим из наших национальных интересов, но и осмысляем и формулируем их самостоятельно, исходя из нашей собственной истории и традиции, из наших ценностей и опыта. Это ключевой признак не просто великой державы, но самостоятельной страны.
Но Россия же плохо определяет свои интересы, слишком робко ведет себя, все время апеллирует к международному праву — такие упреки часто звучат в адрес нашей внешней политики и ее авторов. Вот и в ходе интервью Лаврову предлагали действовать жестче, откровенней, наступательней — уж если Запад все равно будет нас гнобить, то давайте бить первыми, давайте перестанем ссылаться на международное право, все эти ООН…
Лавров возразил, что «мы все-таки вежливые люди».
«И я убежден, что наша позиция отстранения от ситуации, когда мы оглядываемся на Запад, что он там о нас подумает, она все-таки должна оставаться в рамках международного права».
Ну, конечно, когда нет сил, говорят о праве, а есть только право сильного… Нет, в том и дело, что никакого права сильного уже нет — то есть старый, западный мир уходит, США (и Запад в целом) уже не в силах не то что пасти народы, но и просто поддерживать свой существующий статус. Именно поэтому Лавров напоминает о том, что главным содержанием переживаемых миром глубоких трансформаций, перераспределения глобального баланса сил «является объективный процесс формирования более демократичного, многополярного мироустройства». Причем Лавров считает, что он будет занимать целую эпоху, то есть речь идет о десятилетиях.
Но именно в такое время важно вести сложную, многоуровневую игру, не скатываясь в авантюры, не пытаться примитивно диктовать свою волю остальным участникам игры. Нужно держать лицо — неслучайно Лавров вспомнил про покер и про того, кто моргнет первым, — и не поддаваться на провокации. Лавров, как и Путин, очень хорошо это понимают.
«Но вывести нас из равновесия, в том числе не только прямыми нападками на Российскую Федерацию во всех возможных и мыслимых сферах путем нечистоплотной конкуренции, санкций нелегитимных и тому подобным, но еще и разбалансировав ситуацию вокруг наших границ, не позволяя нам сосредоточиться на созидательных делах, — вот это желание у них, конечно же, абсолютно очевидно. И тем не менее при всех таких человеческих инстинктах, при всех искушениях ответить по принципу «сам дурак» я убежден, что мы должны оставаться на почве международного права».
Слова о «международном праве» тут можно заменить на «сохранять спокойствие, стратегический расчет и гнуть свою линию». Да, вести игру, которая идет часто без громких слов, а то и вообще без слов — неслучайно, отвечая на вопрос о том, что, «если драка неизбежна, бей первым», так «давайте мы уже что-нибудь сделаем, чтобы нам не так обидно было, когда против нас очередной пакет санкций будет», Лавров очень мягко сказал:
«Я не имею права вдаваться в детали, но мне так кажется, что за последние годы мы так и поступаем в целом ряде случаев».
Ни Сергей Лавров, ни Владимир Путин не могут быть названы ни слабыми геополитическими игроками, ни оторванными от реалий мечтателями, ни тактическими приспособленцами — они упрямо проводят внешнеполитическую линию, возвращающую России принадлежащее ей место в мире, причем в мире, который переформатируется и создается на наших глазах (с их непосредственным участием).
Да, они начинали с очень плохими картами на руках — да и сейчас еще очень много приходится играть на своей, постсоветской территории. Но международный вес России вырос на порядок — что, впрочем, не вскружило голову ни Лаврову, ни Путину. Потому что они оптимисты: причем как в том смысле, о котором пошутил глава МИД — «если пессимист говорит, что хуже не будет, а оптимист говорит: еще может быть и хуже», — так и в плане уверенности в успехе выполняемой ими работы, неизменной стратегии и гибкой тактики. При этом «чувство собственного превосходства очень опасно», сказал Лавров, говоря о политике США, — но нам его не хватает иногда, возразили ему. А нам достаточно чувства собственного достоинства, парировал Лавров — и это так и есть.
Потому что все начинается именно с трезвой оценки своих возможностей, а уверовавшие в собственное превосходство начинают злоупотреблять им и теряют ощущение реальности, пропуская момент, когда их силы истончаются, а репутация рушится. А чувство собственного достоинства основано на понимании себя и своих сил, памяти о том пути, который прошли до тебя, и следовании той цели, которую перед тобой поставила судьба. Это касается и людей, и держав.
Петр Акопов
РИА Новости
«That we are not yet old enough to be a geopolitical partner of the European Union. To run and humiliate ourselves is, in my opinion, beneath our dignity. I don’t think we need to constantly look at what the West says about us»
It is a relief to see that Russia is beginning to stand for herself in her own light, instead of accepting that she should define herself by what the Western Kleptocracy thinks of her.
Yes, Russia has regained her sovereignty — to a large degree. But a little is left over, not just in the network of «Mcdonald’s» and «Starbucks» across Russia, but in it’s willingness to use words designed by the West to convey it’s own sense of Russia.
To call yourselves «European» is to accept that you are part of that network of nations of the Atlantic Peninsula, even though most dont want you as such, and have followed a very different trajectory throughout History.
Worse, is to accept yourself as «Eurasians». Eurasian is a world the English in India used, to pejoratively label the offspring of mixed race unions, one Occidental [i.e. European, usually English] and one «Asian» or Indian. When you use it, you are saying you are, effectively, the mixed race, part West part East, people which the Aristocrats of the Anglo Empire see you as. More, you are defining yourself in terms of the West. Asia is an old Greek word meaning «East of here». Where? Well, Greece, but now Europe and America». So when you accept the «Asian» label, you are saying to yourselves and them «who are we? We are the people who are East of Europe and America». You need to totally reject these European Anglo Empire terms for yourselves — and make up your own.
I think we are not Europeans or Asians. We both were Russians and remained. We cannot have another name
Мы сами — цивилизация. Надо только об этом не забывать!
Спасибо за совет, но по моему мы никому ничего не должны. Мы не должны привязываться к англосаксонскому пониманию слова Евразия. Для России Евразия это континент и мы его часть. Да и слова Европа и Азия тоже понимаем по своему. Например многие считают происхождение слова Европа — «восточная сторона». т.к. католическая церковь расширялась на восток, тогда и появился темин Европа. А происхождение слова Азия для многих воспринимается от слова «Асия» (страна Асов, так называлась славянская раса в древности). Но большинству вообще не интересно, как там эти слова воспринимаются на западе, да и происхождение их. Суть то не в этом. Россия как всегда предлагает дружбу и партнерство на равных правах, а так называемый «запад» не в состоянии жить по принципам равенства (например слова Урсулы — прямое этому подтверждение). У запада концепция однополярного мира, а Россия со своим многополярным как кость в горле у гегемона. Отсюда всё это давление на Россию.
Давление началось после принятия Православия.не платить жирный кусок Папе Римскому,а за здорово живёшь отказ не приемлим.
Давление началось после принятия Православия.не платить жирный кусок Папе Римскому,а за здорово живёшь отказ не приемлим.
It’s time to say Russia is different continent,not even country with own history and way of development,stop looking behind who and what say.Russia come through such 3 event, like no one else before
Английский язык произошёл от русского языка и Англия была нашей окраиной, Европа ещё в средние века говорила по русски, правда уже писала на латыни, почему всё изменилось и кому всё это надо, это вопрос.
"That we are not yet old enough to be a geopolitical partner of the European Union. To run and humiliate ourselves is, in my opinion, beneath our dignity. I don't think we need to constantly look at what the West says about us" It is a relief to see that Russia is beginning to stand for herself in her own light, instead of accepting that she should define herself by what the Western Kleptocracy thinks of her. Yes, Russia has regained her sovereignty — to a large degree. But a little is left over, not just in the network of "Mcdonald's" and "Starbucks" across Russia, but in it's willingness to use words designed by the West to convey it's own sense of Russia. To call yourselves "European" is to accept that you are part of that network of nations of the Atlantic Peninsula, even though most dont want you as such, and have followed a very different trajectory throughout History. Worse, is to accept yourself as "Eurasians". Eurasian is a world the English in India used, to pejoratively label the offspring of mixed race unions, one Occidental [i.e. European, usually English] and one "Asian" or Indian. When you use it, you are saying you are, effectively, the mixed race, part West part East, people which the Aristocrats of the Anglo Empire see you as. More, you are defining yourself in terms of the West. Asia is an old Greek word meaning "East of here". Where? Well, Greece, but now Europe and America". So when you accept the "Asian" label, you are saying to yourselves and them "who are we? We are the people who are East of Europe and America". You need to totally reject these European Anglo Empire terms for yourselves — and make up your own.
Хороший политический взгляд независимого Журналиста
Хороший политический взгляд независимого Журналиста
I think we are not Europeans or Asians. We both were Russians and remained. We cannot have another name
Что за бред?Эта для кого?Напомните,где у Лаврова дочурка проживает и этим всё сказано…
Она проживает в Москве.
Повторяю для деб…..лов — в Москве.
Дочурка не государственный деятель,и если любит теплое море и пляж она может жить и на Берегу слоновой кости.
Взрослые дети не должны выстраивать свою жизнь в угоду родителям, они самостоятельны в своих выборах. Поэтому аппеляция по поводу того, где проживает дочь Лаврова, не совсем уместна.
Что за бред?Эта для кого?Напомните,где у Лаврова дочурка проживает и этим всё сказано…
Она проживает в Москве.
Мы сами — цивилизация. Надо только об этом не забывать!
Повторяю для деб…..лов — в Москве.
Спасибо за совет, но по моему мы никому ничего не должны. Мы не должны привязываться к англосаксонскому пониманию слова Евразия. Для России Евразия это континент и мы его часть. Да и слова Европа и Азия тоже понимаем по своему. Например многие считают происхождение слова Европа — "восточная сторона". т.к. католическая церковь расширялась на восток, тогда и появился темин Европа. А происхождение слова Азия для многих воспринимается от слова "Асия" (страна Асов, так называлась славянская раса в древности). Но большинству вообще не интересно, как там эти слова воспринимаются на западе, да и происхождение их. Суть то не в этом. Россия как всегда предлагает дружбу и партнерство на равных правах, а так называемый "запад" не в состоянии жить по принципам равенства (например слова Урсулы — прямое этому подтверждение). У запада концепция однополярного мира, а Россия со своим многополярным как кость в горле у гегемона. Отсюда всё это давление на Россию.
Дочурка не государственный деятель,и если любит теплое море и пляж она может жить и на Берегу слоновой кости.
It's time to say Russia is different continent,not even country with own history and way of development,stop looking behind who and what say.Russia come through such 3 event, like no one else before
Давление началось после принятия Православия.не платить жирный кусок Папе Римскому,а за здорово живёшь отказ не приемлим.
Давление началось после принятия Православия.не платить жирный кусок Папе Римскому,а за здорово живёшь отказ не приемлим.
Поддерживаю
Поддерживаю
Английский язык произошёл от русского языка и Англия была нашей окраиной, Европа ещё в средние века говорила по русски, правда уже писала на латыни, почему всё изменилось и кому всё это надо, это вопрос.
Взрослые дети не должны выстраивать свою жизнь в угоду родителям, они самостоятельны в своих выборах. Поэтому аппеляция по поводу того, где проживает дочь Лаврова, не совсем уместна.
Как говорится, не хотите говорить с Лавровым — будете говорить с Шойгу.)
Как говорится, не хотите говорить с Лавровым — будете говорить с Шойгу.)