Карабахский конфликт в контексте геополитики

Формально сегодня в Карабахе противостоят не Азербайджан и Армения, а азербайджанцы и армяне как этносы. Их интересы просты и понятны – победить. Это вопрос национального строительства. До начала острой фазы конфликта победа была на стороне армян.

Общая ситуация в мире тоже проста и понятна. Мир стремительно меняется. Главный тренд – углубление системного кризиса Запада. Ему уже не до Карабахского конфликта. Впереди тяжелый кризис.

Общая позиция Власти России – подготовка страны к тяжелейшему мировому системному кризису, в ходе которого нам предстоит переформатировать существующее Мировое разделение труда, направленное против нас. По моим наблюдениям, Власть России минимизирует внешние обязательства с целью экономии ресурсов (в широком контексте) в предстоящую мировую Перестройку. В этом плане никаких обязательств перед Азербайджаном и азербайджанцами (включая граждан России и гастарбайтеров) у нас нет. Перед Арменией имеются строго оговоренные обязательства по договорам о дружбе, ОДКБ и Евразийскому экономическому союзу. Но были неформальные обязательства перед правящей элитой Армении. После отжатия собственности Русгидро и, главное, свержения группой Пашиняна правящей группы элиты эти обязательства нуллифицированы. Как я понимаю, позицию российских армян недавно озвучила Симонян. Они относятся к группе Пашиняна отрицательно. Не имеется обязательств и перед Мировым армянством.

Таким образом, никаких обязательств перед азербайджанцами и армянами в их межэтническом конфликте мы не имеем. Но у нас есть обязательство налаживать общежитие в регионах, которые включили в зону своих интересов. В нее входит и Закавказье. Поэтому здесь для нас важна стабильность. Положение в Карабахе стабилизировалось в 1994 г. Заинтересованы ли мы в его сохранении в существующих условиях? Нет. Нам нужна стабильность на основе ресурсов (в широком контексте) сегодня имеющихся у азербайджанцев и армян. А вот какие именно ресурсы у них имеются, интегрально будет определено в ходе начавшейся острой фазы Карабахского конфликта. То есть, мы заинтересованы в ее протекании до исчерпания ресурсов сторон что-​либо изменить. Только после этого можно начать стабилизацию конфликта на его новом уровне.

Одним из ресурсов азербайджанцев является Турция. Некоторые аналитики уверены, что в планах Эрдогана значится пантюркизм. Это серьезная аберрация. Пантюркизм это идеологическая основа планируемой экономической экспансии кемалистов, людей западной культуры. И он потерпел крах еще в 90-х годах. Эрдоган в Азербайджане решает строго свои внутренние проблемы. Ему, вождю умеренных исламистов нужна поддержка турецких националистов. Отсюда его лозунг: одна нация – две страны (Турция и Азербайджана).  Кроме того, Турция слаба. По этой причине является на Ближнем востоке и в Закавказье нашим младшим партнером. Естественно, партнерство строится на основе пакетных соглашений. Не формализованных.

Таким образом, мы не заинтересованы во вмешательстве в острую фазу Карабахского конфликта. Нужно подождать ее завершения (подождать, когда у сторон закончатся ресурсы что-​либо изменить) и только после этого предложить формат стабилизации конфликта на его новом уровне.

АнТюр
https://aftershock.news