Рейтинги власти: иноагент «Левада» стесняется результатов собственного исследования

Многократно высказывал свою позицию и ранее,  повторюсь ещё раз:  деятельность  социологической конторы и по совместительству иностранного агента «Левада»  вызывает у меня двоякие чувства.  Усердствуя в  отработке грантоедской копейки  они,  тем не менее,   всё же  имеют смелость сохранять хоть какое-​то самоуважение.

А именно:   всю свою  русофобскую антиправительственную субъективность они  откровенно вываливают в  текстовых,  аналитических материалах.  Но,  видимо не желая маргинализироваться и сбить расценки,   сами  числовые результаты соцопросов  дают  как есть,  даже  в невыгодном оппозиции виде.

Возможно я удивлю тех кто не следит за социсследованиями,  но,  несмотря на  полярность политических оценок  «провластного»  ВЦИОМ  и оппозиционной «Левады»,    сами  результаты их опросов  как  правило довольно схожи.  И оппозиционным  СМИ  часто приходится грубо манипулировать,  ставя рядом результаты методологически несопоставимых  опросов  ВЦИОМа и Левады,  как бы намекая  «смотрите как  ВЦИОМ  врёт».   Хотя  в реальности,  если иметь совесть и сравнивать сравнимое (например,  рейтинг одобрения  с рейтингом одобрения, а рейтинг доверия с рейтингом доверия,  а не «крест на крест»),  можно увидеть, что никаких диких противоречий в результатах нет.    Оппозиционный «Левада»    публикует  цифры  при сравнении которых с  результатами аналогичных опросов за рубежом понимаешь:  сегодняшняя власть в России как мало кто в мире опирается на широкую народную поддержку.

Опубликованы итоги ежемесячных соцопросов по одобрению институтов власти за август 2020.

1)  В правильном или неправильном направлении движется страна?  51%  положительных ответов.  Впервые с  докризисного февраля.   За все августы-​месяцы последних 21 года   (рейтинг ведётся помесячно с 2000 года)  16 раз было ниже и лишь четырежды за  всю путинскую  эпоху число довольных было выше чем сейчас!!

2)  Одобряете ли деятельность Путина на посту президента?  66% положительных ответов.  Да,  тоже впервые с докризисного февраля.  Конечно, это  меньше чем практически в любом августе  до  пенсионной реформы (и это нормально,  после этой реформы во многих странах мира вообще  власть менялась,  реформа вынужденная, но объективно непопулярная).    Но  негативная тенденция переломлена.   Возвращение на одобрение двумя третями общества — то о чём  сейчас лишь мечтают  десятки глав государств.  И  антилиберальная икона Трамп и либеральная икона Макрон….

3)   Рейтинг одобрения Мишустина.  Ну тут вообще происходит то что и должно было случиться.   Интернетный хайп- хайпом.   Но народ  не может не видеть и не  ценить то как новое правительство  государственников  Мишустина-​Белоусова-Борисова и других  провело корабль через жестокий шторм.   60% одобрения.  Впервые за  8 месяцев работы Мишустина на посту.   А ведь рейтинг одобрения деятельности премьера (человека сидящего на хозяйстве) всегда ниже.   60%  одобрения для главы правительства  (и это при дешевой нефти и  окружающем мировом кризисе) —  отличный результат.

4)  Ну и то о чём  опять-​таки не в первый раз пишу.  Новый губернаторский корпус.  Какого в Росси не было.  В августе 2020  —  63%  одобрения опрошенными глав их  краёв,  республик и областей.   Это  ВТОРОЙ (!)  результат  за  все 21 год.   Выше чем сейчас было   один раз — в год  крымской эйфории 2014.    То есть просто без комментариев.

Так  почему же в заглавии «иноагент «Левада»  стесняется  результатов собственного исследования»?   А потому что видя,  что  с точки зрения  западных кураторов  такое мнение народа России кажется вызывающим и недопустимым,  исполнители из «Левады» загодя стелят соломку.    Сопроводив  таблицы с данными  предупредительной отмазкой,  что-​де  поскольку карантин окончился, мы были вынуждены вернуться от  телефонных опросов к очным.   И что-​де,  возможно, из-за этого такие результаты.  И вообще  вы на них не смотрите!  Да это просто гениально!    То есть  иными словами «мы вернулись с  обусловленного карантинным форс-​мажором телефонного  шараш-​монтажа  на научно обоснованные методы (которые мы же сами  использовали десятилетиями) и поэтому… вы на эти результаты  не смотрите».    Как  говорится,  Л-​логика.   В данном случае-​ её отсутствие.

Но за публикацию   болезненных  для оппозиции и иностранных хозяев   данных  —  «Леваде»  всё равно спасибо.   «Хабаровск»  (как мем,  реальный Хабаровск давно успокоился,  трудится и отдыхает)  и воссталый народ-​ в интернетах,  в реальности-​ реальность.

Счетовод
https://aftershock.news