Хочу вас ознакомить с реакцией западных читателей на заявления Путина в интервью Financial Times. В подборке представлены информационные ресурсы США, Великобритании и Франции.
В центральных СМИ США заявлениям Путина, сделанным в интервью Financial Times, внимания особо не уделялось, разбор его речи был удел узких специалистов. Как многие знают, в США есть сайт zerohedge.com с той же повесткой дня, что и АШ. Там в статье под названием «Путин потрошит либерализм, называя его «устаревшим», в широком интервью перед G-20″ были приведены цитаты его злободневных высказываний о ситуации в мире: о кончине либеральной идеи, о результатах глобализации для США, о торговой войне Китая и США и т.д.
Комментариев 461, оцениваются как в «+», так и в «-«, отсортированы по популярности:
+92 -5
Величайший мировой лидер последних 50 лет.
+52
— Величайший российский лидер точно. После краха сверхдержавы, менее чем за два десятилетия он вернул страну на карту, как одного из крупнейших игроков в мире.
+2 -33
— — Не самый лучший. Второй по величине. Сталин вывел Россию из средневековья всего за 10 лет. За это его поносят Запад и последовавшее за ним болото, пока Путин не добрался, до уровня Сталина… готовимся к следующей войне.
+75 -1
Я слушаю Путина, и его слова несут много смысла, и у него есть интеллект, чтобы поддержать беседу, а затем я слушаю чернокожих на высоких должностях в нашем правительстве, многих из них, которые затем вызывают возмущение, и я задаюсь вопросом:»как люди с IQ до 80 в конечном итоге принимают решения, которые влияют на меня и мою семью?
Я имею в виду, как бл…ь это произошло????+67
— Выбор людей с IQ до 70. Элементарно.
+47
Я часто задаюсь вопросом, кто дал либералам право говорить за всех?
+29
— Либеральные СМИ
+40
Путин гениален и совершил почти чудеса в России. Он тоже в возрасте и говорит, как интеллигентный человек, в отличие от 90% американских политиков, включая шлюх на самом верху. Его мнение о либерализме и мультикультурализме прорвались сквозь безумный психо-лепет, который считается дискурсом в этой зомби-нации.
+39
Неудивительно, что они пытаются демонизировать этого парня.
+32
Путин декламировал рост национал-популизма в Европе и Америке, говоря, что либерализм «кончается» как идеология.» Некоторые люди просто понимают это. Неудивительно, что демократы русофобы. Позвольте мне просто добавить, что либерализм, социализм и коммунизм-это просто разные степени одного и того же.
+15
— Не совсем так. Истинный либерализм — Франклин, Джефферсон и т. д. Ублюдки, срущие на мир, — левые. Левизна существовала до Маркса, но его бред действительно кодифицировал ее. В левых нет ничего либерального.
+23
«В США ведущие американские компании, их менеджеры, акционеры и партнеры — использовали эти преимущества. Средний класс едва ли выигрывал от глобализации. Команда Трампа чувствовала это очень остро и четко, и они использовали это в предвыборной кампании. Именно там вы должны искать причины победы Трампа, а не в каком-либо предполагаемом иностранном вмешательстве.”
В яблочко. Хоть ты бывший головорез КГБ или нет, но истинное утверждение есть истинное утверждение.
+21
Путин и Лавров установили достаточно высокую планку, чтобы никто даже не узнал, кто идет вторыми.
+19
Дайте этому мужику радиошоу.
+3
— Это может закончиться тем, что половина США захочет стать русскими…
Далее автор «растекается по древу» примерами авторитаризма в Венгрии, Польше, Италии и даже Турции, говоря о том, что ЕС не достаточно на это реагирует.
Комментариев 829, они оцениваются только в «+» отсортированы по популярности, некоторые удалены редакцией издания:
+284
Он совсем не прав, он просто напал на либеральные ценности, потому что эти ценности — права человека — нападают на его собственную позицию.
Путин просто пытается посеять раздор на Западе, потому что, по сути, это все, что Россия, со значительно уменьшенной мощю времен Холодной войны, может сейчас сделать — кроме помощи союзникам, таким как Сирия, (которая бомбит своих собственных детей и других невинных людей и использует химическое оружие) чтобы попытаться восстановить правление другого деспота.
Россия при Путине спонсировала уничтожение пассажирского самолета, потому что, опять же, это все, что они могут сделать в военном отношении на Западе. Западные либеральные ценности-вершина человеческого существования, Путин — еще один диктатор, боящийся разоблачения.
+46
— Проблема Великобритании, США с Путиным в том, что он ведет себя так же, как они, и им это не нравится.
+202
Виноват ли ЕС в подъеме Джереми Корбина и его клики? ЕС не виноват в подъеме популизма, это ленивый козел отпущения.
+64
— ЕС не виноват? Его аскетический подход к экономическому кризису, его катастрофическое урегулирование греческого кризиса, его неправильное обращение с кризисом мигрантов, его хромой реактивный подход к каждому событию, а не проактивная повестка дня … конечно, ЕС должен разделить вину.
+158
Извини, Оуэн (автор статьи), мне придется с тобой не согласиться.
Вы подразумеваете, что ЕС игнорирует ситуацию в Польше и Венгрии. Тем не менее, мы можем прочитать пример: Суд ЕС постановил, что снижение Польшей пенсионного возраста судей является незаконным
Можно было бы утверждать, что нынешние правила ЕС оставляют мало места для борьбы с «изгоями», которые вы, похоже, защищаете. Предположительно потому, что никто, вполне разумно, не предвидел нынешней ситуации, когда составлялись правила. Конечная санкция исключения государства-члена является технически возможной, хотя на самом деле трудно осуществимой, политически нежелательной и, по всей вероятности, будет в конечном итоге контрпродуктивной.
Нынешняя волна неореакционизма, как правильно сказано в статье, является глобальным явлением. Хотя, как ЕС несет ответственность за то, как люди голосовали в США и Бразилии, вне меня и не объясняется в тексте статьи. Это настоящая проблема.
Лично я считаю хорошим, что Туск ясно высказался против идеологии Путина.
В статье не объясняется, какие действия ЕС реально должен предпринять, в рамках его собственных правил.
+147
«Венгрия – государство ЕС уже де-факто Путинистская нация …’
Возможно, но венгры не использовали нервно-паралитические вещества на британской земле в последнее время. По крайней мере, насколько мне известно.
+69
К сожалению Оуэн (автор статьи), всепоглощающая сосредоточенность левых на Политике идентичности убила политику левого крыла. Я думаю, что Корбин, пожалуй, единственный, кто понимает это. В мире существует гораздо больше важных вопросов, чем права постоянно сокращающихся групп жертв.»Палки и камни могут сломать мне кости, но обидные клички никогда не причинят мне вреда», — говорила мне мама каждый раз, когда я жаловался, что какой-то ребенок в школе издевается над моим заиканием….да, равные права для заикающихся были бы хорошей идеей, но она меркнет в ничтожестве рядом со зверствами, от которых страдают палестинцы или северокорейцы от санкций США и их собственной паршивой Конституции…но прочитайте The Guardian, там все о правах женщин, правах геев, правах левшей…..левое крыло, полностью потеряло сюжет. Они забыли о лучшей оплате труда для рабочих. Рабочие, которые теперь голосуют за Тори, проголосовали за UKIP в 2015 году и которые проголосуют сейчас. Политика идентичности-мертвая утка…. это скучно и очень не применительно к тому, о чём имеет смысл говорить с низкооплачиваемыми работягами, которые постоянно теряют свой уровень жизни (или место в рейтинге уровня жизни).
Путин просто выпотрошил либеральную экономику и ценности….он говорил так много здравого смысла. Вы, ребята, в своих башнях из слоновой кости с миллионными домами в Хэмпстеде, Харроу и детьми в частных школах, вы понятия не имеете, с чем сталкиваются ваши сограждане каждый день.
Хорошо, что мы слышали, как Далай-лама сказал сегодня, что Европа должна остановить мусульманских и африканских иммигрантов (Африка для африканцев, говорит он). И хотя я думаю, что Лама-возмутительный фанатик, он, возможно, отражает азиатские ценности….а азиаты считают нас сумасшедшими. Я пишу это из Токио….чудесный город, который работает и не имеет ничего общего с ужасной мерзостью, которой кишат западные города….может быть, нам стоит поговорить с ними, чтобы увидеть секрет их успеха и перестать беспокоиться о росте ВВП…и начать думать о том, как разделить экономический пирог справедливо. Неолиберальная экономика — это путь в никуда, и в конечном итоге земля сгниет и станет непригодной для жизни.
Извините за разглагольствования, но уже поздно, и я устал, устал слышать все эти либеральные вещи…Я должен прекратить читать The Guardian….
Во французском Le Figaro была заметка: Макрон Путину: «в либеральных демократиях по-прежнему есть много, что они могут привнести». В статье указано, что в ходе совместной встречи президент Франции Эммануэль Макрон сказал президенту России Владимиру Путину о том, что он не согласен с его мнением о кончине либеральной идеи и заявил, что либеральные демократии ещё на многое способны.
Комментариев 595, они не оцениваются и функции сортировки так же нет, однако общий настрой комментаторов понять несложно:
- А как давно Макрон искал одобрения общественности, прежде чем подписать пакты ООН, или соглашения с Меркель? Когда он спрашивал мнение народа о программе безответственной иммиграции? Путин верно подмечает, что идеология, которую Макрон пытается всеми способами применить, приносит гораздо больше вреда, чем пользы. Представительство интересов европейцев в ЕС — это катастрофа. Это ложный путь не только для Европы, но и для мигрантов, которым рекомендуется рискнуть всем, ради иллюзии. Никто не рассказывает о сотнях тысяч безымянных жертв, утонувших в Средиземное море, ради этой иллюзии. Осознают ли побочный ущерб защитники этой идеологии, такие как Юнкер, Верхофстадта, Меркель и Макрон, еще спят спокойно по ночам?
- Политика, проводимая Макроном не является образцом Демократии. Глава государства, который поддерживает так много несправедливости, неравенства, беззакония и привилегий. Он же тратит не считаясь с нашим большим долгом, перекладывая расходы на людей, которые работают. Он не в том положении, что бы давать уроки, господину Путину.
- Макрон в самом деле против Путина, просто по тому, что тот великий лидер Государства. Без Путина в Сирии и на Ближнем Востоке, будет война в Европе. Нам нужен Путин во Франции.
- Те, кто хвалят маленького Царя, что они собираются жить в России? Мы бы посмотрели, как они приняли бы обнищание пенсионеров, запреты на демонстрации, коррупцию, работу системы государственного телевидения.
— То, что вы описали, точно Франция Макрона, вы также можете добавить сюда приватизацию последних самородков (предприятий), и продолжение деиндустриализации. (отсебятина: во Франции рассматриваются варианты пенсионной реформы)
— Я живу в России давно, ситуация в некоторых моментах, не столь благоприятна, как во Франции, но другое, гораздо лучше: уважение, безопасность, технологии, чистота, обслуживание и т.д…. толерантность :). За 10 лет страна изменилась и быстро прогрессирует. Это далеко от клише Французских СМИ…
- Россия — это практически диктатура с олигархией у власти в течение 30 лет, без возражений и протесты, забастовки там невозможны. Те, кто оскорбляют Францию и Макрона славя Путина были бы в тюрьме, если бы Франция имела тот же тип власти, что и в России.
— Это длится почти более 1200 лет, Россия живет между диктатурой и свободой на западе. Не требуйте у Путина и русского народа измениться за 30 лет.
Это не исключает, того что Россия имеет социальную сплоченность и её душа не изменилась.
- Говорим просто : Демократический президент, должен вести политику, отвечающую чаяниям народа. 2 президента Макрон и Путин, кто из них лучше отвечает чаяниям населения в сфере безопасности, налогообложения, иммиграции, ценностей, внешней политики? Это, конечно, не президент Макрон…
- Франция стала колонией своих бывших колоний, Россия по-прежнему остается Россией, в этом вся разница !