Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина.
Tik-Tok заполонили короткие видео о скором митинге против блокировок Роскомнадзора. Часть сделана с помощью искусственного интеллекта, еще часть — подборка архивных видео уличных беспорядков с речью небезызвестного Алексея Навального*. И хотя оппозиционера давно уже нет в живых, дело его продолжается. Дату проведения акций запланировали на 29 марта, а в списке городов значатся сразу Москва, Санкт-Петербург и Казань. В тематических чатах в Telegram уже начали обсуждать штурм госучреждений и виды оружия, которое лучше взять на предстоящий митинг.
За организацию сего мероприятия ответственно ранее неизвестное объединение «Алый Лебедь», утверждающее, что никоим образом не поддерживает ни псевдооппозиционные настроения в России, ни насильственную смену власти. Единственная цель митинга — высказаться о наболевшем и заставить власть имущих услышать народ.
Что ж, в таком случае нам стоит отмотать к началу. А начиналось все без излишнего пафоса: тематический чат носил название «Митинг 29.03». К слову, помимо информации о протесте туда сбрасывались инструкции по приготовлению коктейля Молотова. Вероятно, под это дело организаторы создали и отдельный аккаунт в Tik-Tok «Liberal», действовавший под такой же аватаркой, что и первоначальный чат в Telegram. «Либерал» освещал предстоящий протест. Более того, к видео добавлялись весьма красноречивые хештеги (например: «Россия будет свободной», «против Путина» и так далее).
В задумке, вероятно, завидели потенциал. Ведь действительно, о возможной блокировке Telegram переживают многие россияне. Немудрено, что именно на этой теме решили «поездить» враги. Вспомним, как нас, граждан России, пытались сталкивать лбами на теме мигрантов. Еще тогда власти предупреждали — таким способом нашу многонациональную страну пытаются расколоть. Наверное, и сегодня организаторам цветных революций было тяжело пройти мимо очередного повода вскрикнуть о недостатке демократии в России.
Однако не все готовы слепо верить в непогрешимость организаторов. Некоторые из участников чата потребовали документы о согласовании митинга. Предоставленное уведомление о проведении публичного мероприятия будет полезно разве что в уборной. Ни имен, ни подписей там нет и не было. То есть, у организаторов отсутствует не просто бумага о согласовании митинга, а в принципе документ с соответствующим запросом к органам.
Притом в сторону всех причастных к организации митинга сыпятся обвинения в работе на иностранные спецслужбы. Их в «Алом Лебеде» упорно отрицают. Но вот в чем загвоздка — какая, в таком случае, у организаторов причина затягивать с публикацией запрашиваемых документов? Их обещали предоставить 16 марта, однако этого не произошло. Сегодня их тоже нет. Так может, обвинения в отсутствии российского гражданства вовсе небезосновательны? Может быть, проблема подачи даже элементарного уведомления о митинге — вопрос исключительно территориальный?
Сейчас обеспокоенных участников кормят завтраками и отвечают, что понятия «согласованный» протест не существует, он может быть только «несогласованным», а раз уведомление о проведении есть, то и переживать не о чем. С таким подходом — флаг им в руки.
Иронизировать можно до бесконечности, однако среди участников чатов есть и несовершеннолетние, которых легко убедить в такой интерпретации закона. Координаторы о присутствии детей в чатах знают, но ничего с этим не делают, хотя те же подстрекатели могут легко внушить неокрепшему уму, что выйти на протест с коктейлем Молотова — отличная идея. Некоторые из подростков даже подают заявки на волонтерство.
Удивительные совпадения настигают нас, обычный людей, повсюду. Оппозиционеры — не исключение. Почти в одно время с «Алым Лебедем» акцию против блокировок на 29 марта также анонсировал в своем канале политтехнолог оппозиционеров Дмитрий Кисиев.
С 2022 года Кисиев возглавил так называемый «Штаб кандидатов» по сопровождению либерально ориентированных российских политиков в ходе избирательных кампаний разного уровня. «Штаб» появился во время очередного раскола «Яблока», его создали исключенные из партии. Они собирались сменить руководство, но в рамках работы основной партии этого так и не случилось. На площадке данной структуры были сосредоточены, в основном, сторонники Алексея Навального*, закоренелые «нетвойнисты», профессиональные «ждуны», представители ЛГБТ-сообщества**, а также лица радикально настроенные по отношению к действующему конституционному строю Российской Федерации.
Летом 2023 года создатели и политтехнологи «Штаба» начали активно сотрудничать с партией «Гражданская инициатива», где и произошла встреча с Борисом Надеждиным. Именно Дмитрий Кисиев руководил избирательным штабом Бориса Надеждина во время президентской кампании 2024 года. Однако Надеждина не допустили к выборам из-за значительного количества недействительных подписей в поддержку его кандидатуры. После выборов политтехнолог Кисиев продолжил работу с Надеждиным, помогая продвигать идеологически близких кандидатов на выборах различных уровней.
В 2025 году Кисиев начал сотрудничество с одной из партий, что позволило ему выдвигать своих кандидатов на выборы без необходимости сбора подписей. К слову, именно люди от этой партии, по словам организаторов «Алого Лебедя», связались с ними. Для чего — осталось загадкой, но запах от всей этой затеи и без того был с душком.
* — внесен в список террористов и экстремистов.
** — внесено в реестр террористических и экстремистских организаций.
Бонус:
ТГ-канал Вестник родимых болот
Тут некоторые коллеги стали говорить о революционной ситуации в России. В том смысле, что никакой революционной ситуации нет, всё спокойно, волноваться не о чем.
В связи с этим хочу напомнить в очередной раз банальные вещи. Для «цветной революции» никакой необходимости в революционной ситуации нет. Более того, мешает она. Ни в какой поддержке обывателя «цветная революция» не нуждается. Судьбы Родины вершит продвинутое меньшинство. А рядовой гражданин при этом должен сидеть на попе ровно. Всё сделают без него. Он не должен только выходить на улицы власть поддерживать.
Вся пропаганда известных товарищей последних четырех лет на это и была направлена. На разрыв связи между властью и обществом. Всё по методичке: власть прогнила, власть слаба, труслива. Во власти есть пятые-шестые и седьмые колонны. Сотрудничать с Кремлем — это зашквар. Настоящие патриоты своё государство должны ненавидеть.
Революция — это смена общественно-политической формации. Революция в Иране 1979 года: было государство светское, стало теократическое. Революция во Франции 1792 года: была монархия, стала республика. Иногда революция даже руководителя страны не меняет, а строй — меняет. Революция в России 1905-го года: была монархия абсолютная, стала — конституционная (манифест 17 октября).
«Цветная революция» не меняет общественно-экономической формации. Во всяком случае, это не обязательно. Меняется локус контроля — вместо внутреннего (суверенитет) появляется внешний (колониальное управление).
«Цветная революция» — это переворот, в результате которого часть элит обменивает суверенитет страны на право войти в западный истеблишмент на правах «без голоса». Это право тратить (подчеркну, именно тратить, а не зарабатывать) деньги на Западе.
«Цветной революции» нужна массовка на площади, чтобы легитимизировать переворот в глазах обывателя — западного, а не местного.
Однако эпоха Трампа отменила многие правила. Нужна ли теперь массовка для «цветной революции»? Кто знает. Нужны ли снайперы? Возможно, ничего такого уже и не нужно. Предательства части специальных служб достаточно.
Мы не в курсе пока. Но классической «цветной революции» для начала подходит любой повод. Бан телеги? Почему нет? Крупный рогатый скот режут? Годится.
Хотя, конечно, у нас работают украинские специалисты, это надо брать в расчет. Нужно устранить человека, нанимают киллера. Нужно уничтожить государство, приглашают майданщиков. Разумеется, они наняты. Разумеется, их прикрывают.
И вот вам история с господином Ремесло. Не знаю, что сделали с этим человеком в ноябре. Что-то гадкое и страшное. Но его превратили в того самого биодрона, о которых нам поведал г-н Чадаев.
Кто-то поджигает военкоматы и релейные шкафы, кто-то закладывает взрывчатку для террористического акта. Кто-то выполняет то, что делал (и делает) Ремесло.
На ум приходит сразу словосочетания «сакральная жертва» и «голова Гонгадзе». Так что на месте государственных органов я бы незамедлительно взяла г-на Ремесло под защиту. Не подпускала бы к нему его замечательных новых друзей.
Во избежание, знаете ли.
А то как-то дурно всё это пахнет.