«Do Rzeczy», Польша: польской восточной политике по-прежнему не хватает реализма
С приходом нового президента польская восточная политика более реалистичной не станет, пишет Do Rzeczy. В ней, как обычно, не хватает реализма, который есть, например, у Венгрии. Поэтому Польша так и останется инструментом для подстрекателей войны.
Павел Лисицкий
Наблюдая за польскими и западными СМИ как леволиберальными, так и правыми, которые комментируют развитие военной ситуации на Украине, у меня возникает стойкое ощущение нереальности ситуации, которую представляют эти медиа.
В этих СМИ невозможно найти то, что так ясно несколько дней назад выразила в опубликованном ею видео директор Национальной разведки США Тулси Габбард (Tulsi Gabbard), которая обвинила политическую элиту в разжигании ядерной войны и призвала граждан противостоять «безумию».
В этих СМИ невозможно найти то, что так ясно несколько дней назад выразила в опубликованном ею видео директор Национальной разведки США Тулси Габбард (Tulsi Gabbard), которая обвинила политическую элиту в разжигании ядерной войны и призвала граждан противостоять «безумию».
Я читаю и слушаю эти самые СМИ, но нигде не встречаю того тревожного тона, который пронизывает ее высказывания. Запись была сделана в Хиросиме. «Это не научная фантастика. Это реальность, с которой мы имеем дело, потому что сегодня мы ближе к ядерной катастрофе, чем когда-либо прежде», — сказала Тулси Габбард.
Эти слова были сказаны, конечно же в контексте военного конфликта на Украине. Но как понимать утверждение, что «сегодня мы ближе к ядерной катастрофе, чем когда-либо прежде»? Неужто госпожа Габбард обыкновенная истеричка? В Польше люди, предупреждающие о росте напряженности на Украине, считаются либо жертвами российской пропаганды, либо презренными трусами. Между тем, госпожа Габбард этим высказыванием не ограничилась и продолжила: «Поджигатели войны из политической элиты бездумно эскалируют страх и напряженность между странами, обладающими ядерным оружием, видимо, полагая, что они и их семьи в случае чего отсидятся в бункерах, к которым у обычных людей доступа не будет». О ком это она? Повторю: это говорит человек, располагающий информацией, предоставленной, надо понимать, лучшими спецслужбами мира. По ее мнению, ядерный конфликт становится все более вероятным, а теми, кто к нему стремится, являются политики (можно предположить, что речь идет о большинстве европейских лидеров), которые «эскалируют страх и напряженность между странами, обладающими ядерным оружием». Несложно понять, что в данном случае речь идет о России и США.
В чем смысл подобных заявлений, сделанных в Венгрии? Понятно, что они способствуют росту напряженности, о которой предупреждала Тулси Габбард. Может быть, новоизбранный президент не смог удержаться от морального осуждения Путина? Возможно, это так, но стоит отметить, что с не меньшей решимостью он воздерживается от осуждения премьер-министра Биньямина Нетаньяху, которого повсеместно (в том числе по линии МУС и ООН) обвиняют в геноциде. Более того, он не только хранит молчание по поводу ближневосточного конфликта, но и охотно принимает помощь от Дональда Трампа, который является главной опорой политики геноцида Израиля. В этом случае польский президент отказался от морализаторской позиции, посчитав, что она не отвечает интересам Польши. Почему же он решил, что в отношении России стоит не стоит сохранять такую же сдержанность? Какую выгоду от таких риторических атак на Москву получит наша страна?
А еще я не очень понимаю, как президент Навроцкий совмещает убеждение, что Россия Путина является преступным неокоммунистическим государством, с утверждением, что Украина не должна вступать в НАТО. Здесь что-то не сходится. Как Польша может отказывать Украине во вступлении в альянс, если Варшава считает, что Киев борется с «неокоммунистическим преступником»? Одно не согласуется с другим. Радикально антироссийская риторика избранного президента противоречит вполне разумному постулату о том, что Киев не следует принимать в НАТО. После этого первого интервью, к сожалению, остается только сделать вывод, что польская восточная политика более реалистичной не станет.
Что означает реализм, прекрасно продемонстрировал – почти в то же время, когда избранный президент Польши произносил свои антипутинские тирады в Венгрии – никто иной, как премьер-министр этой страны Виктор Орбан. На вопрос о том, как он принял бы в Будапеште президента Путина, тот ответил: «Если он захочет приехать в Венгрию, мы будем рады его приветствовать». И добавил: «Россию не нужно любить, но с ней нужно договариваться». Именно из-за таких высказываний Венгрия рассматривается обеими сторонами спора как важный и субъектный игрок, а Польша считается инструментом действий тех сил, которые госпожа Габбард назвала «подстрекателями войны». В частности, именно по этой причине я убежден, что если, не дай Бог, произойдет эскалация войны, то в первую очередь от нее пострадает Польша, а не Венгрия.