На перепутье мировых трендов

Экспертные выводы по фундаментальным вопросам геополитики и наши комментарии к ним

Мы обобщили некоторые экспертные оценки по наиболее актуальным вопросам современной геополитики, связанным с ситуацией вокруг Украины и сопроводили их собственными комментариями:

1. Соединенные Штаты исчерпали ресурсы для удовлетворения растущих финансовых запросов Киева.

Процесс принятия законопроекта о помощи Украине в апреле с.г. продемонстрировал отсутствие консенсуса в Конгрессе США в вопросе поддержки Киева и нарастание внутриполитических разногласий. Сенатор-республиканец Р.Пол заявил, что «у Вашингтона нет денег, чтобы давать их Украине». Кроме того, эксперты отмечают, что Белый дом вынужден увеличить объемы военной помощи Израилю и Тайваню. Данные разногласия усиливаются недовольством киевского режима объемами помощи со стороны Соединенных Штатов. Так, экс-заместитель начальника генерального штаба Украины И.Романенко заявил, что задержками в оказании помощи «США организовали русским шестимесячное окно возможностей». Британские аналитики телерадиовещательной корпорации «Би-би-си» подтвердили, что выделенных средств хватит только на оборону украинских рубежей до конца 2024 г. Председатель парламентского комитета по иностранным делам Украины А.Мережко отметил, что предоставленной помощью Запад показал, что «не готов к прямому конфликту» с Россией.

Комментарий: Здесь следует подчеркнуть, что с учетом стремительно улетающего в космос государственного долга США, эта страна, формально, уже давно исчерпала ресурсы не только для удовлетворения растущих финансовых запросов Киева, но и для своих собственных нужд .

Тем не менее, никакого обвала не происходит. Америка исправно печатает новые триллионы долларов, или просто рисует их на компьютере. А обращение таковых по всему миру, по-прежнему, гарантируется полным господством США во многих ключевых международных политических, юридических и финансовых институтах. И подкрепляется их военным контролем над доброй половиной земного шара посредством многих сотен военных баз, размещенных в ключевых точках планеты.

Таким образом, вопрос дальнейшего оказания военной поддержки киевскому режиму находится не столько в –финансово-бюрократической плоскости, сколько в сфере критически значимых геополитических приоритетов Америки и всего Запада.

Квинтэссенция этих приоритетов неизменна и сводится к удержанию западного господства над большинством территорий и ресурсов земного шара. Именно решению этой сверхзадачи, не предполагающей никаких ограничений по силам и средствам, полностью подчиняются такие частные вопросы, как поддержка киевского режима. Которая, в свою очередь, является составной частью усилий Запада по борьбе против многополярного мира, противостоящего его гегемонии.

Отсюда вывод: В противостоянии такого глобального масштаба все локальные ограничения и временные рубежи являются сугубо условными и могут изменяться по ходу развития и логике самого противостояния.

2. На фоне активной фазы подготовки к президентским выборам администрация Дж.Байдена ищет способы прекращения конфликта на Украине и инициации переговорного процесса.

Некоторые эксперты полагают, что США на данный момент оказывают давление на В.Зеленского, подталкивая его к поиску путей для начала мирныхпереговоров с Россией. Именно с этой целью американский госсекретарь Э.Блинкен приезжал в г. Киев в мае текущего года.

На этом фоне встреча первых леди Украины и Сербии Е.Зеленской и Т.Вучич рассматривается в качестве поиска посредника в урегулировании конфликта. Американские СМИ отмечают, что отсутствие побед вооруженных сил Украины и необходимость финансово поддерживать киевский режим негативно влияет на внутриполитическую ситуацию в США и личные рейтинги Дж.Байдена в преддверии президентских выборов.

Комментарий: Данная оценка на фоне стремительно развивающихся событий нуждается в некоторой корректировке. Прежде всего, в части соотнесения приоритетов реальных, а не декоративных, правящих кругов США, которые наверняка не ограничивают свой геополитический кругозор горизонтом предстоящих выборов. Но в свойственной англосаксам и проверенной на протяжении веков практике долговременного планирования, рассматривают ситуацию, в том числе вокруг Украины, как в среднесрочной (ближайшие годы), так и в долгосрочной перспективе (десятилетия).

В данном контексте практически недееспособный нынешний президент США будет, тем или иным способом, заменен на другого, вплоть до якобы альтернативного Трампа, что отнюдь не равнозначно отказу от вышеуказанных фундаментальных приоритетов современного Запада.

3. Руководство США намерено отказаться от дальнейшей поддержки В.Зеленского и подготавливает условия для его смещения.

Вашингтон недоволен президентом Украины В.Зеленским. Это связано с отсутствием прорыва на линии боевого соприкосновения, коррупционными скандалами в его окружении, публичной критикой в адрес США, а также невыполнением указаний из-за океана.

На фоне решения В.Зеленского перенести выборы президента Украины на неопределенный срок из-за военного положения, многие страны с 20 мая с.г.с осторожностью относятся к вопросу его легитимности, что препятствует продуктивному взаимодействию Киева и поддерживающих его стран.

Так, по данной причине на «саммите мира» в Швейцарии 15-16 июня с.г. отказались присутствовать лидеры КНР, США и ряда других крупных держав.

Кроме того, сенатор-республиканец Л.Грэм предложил В.Зеленскому сделку, согласно которой украинский президент должен провести в стране выборы, а взамен США предоставят Украине дополнительный пакет помощи. Эксперты полагают, что таким образом Вашингтон намерен посредством «мягкойсилы» убрать действующего лидера Украины с должности, поддержав более удобного кандидата, так как согласно социологическим опросам, при проведении выборов В.Зеленский проиграет ввиду своего низкого рейтинга.

Комментарий: Зеленский, как фигура сугубо служебная, не представляет для Запада никакой особой «сакральной» ценности и будет, без особых проблем, заменен на другую фигуру, такую же служебную, по мере полного исчерпания позитивного для Запада ресурса нынешнего фигуранта. К чему он уже весьма близок. В данном случае это только вопрос выбора наиболее подходящего времени.

Запад, разумеется, не допустит возникновения какого либо антагонизма между интересами нынешней киевской верхушки и своими собственными. Антагонизма теоретически возможного, в частности, ввиду желательности для Запада некой оперативной паузы в боевых действиях на Украине, с одной стороны. И нежелательностью этой паузы для команды Зеленского, поскольку связанная с этим отмена военного положения означает выборы, которые он гарантированно проиграет.

Однако данная коллизия является сугубо технической и может быть решена ко взаимному удовлетворению сторон в виде изрядной компенсации Зеленскому за его уход, в нужный момент, с авансцены.

4. Белый дом намерен переложить на своих европейских партнеров обязательства по поддержке Украины.

Поддержка Украины дорого обходится Соединенным Штатам, особенно на фоне недовольства избирателей. В преддверии президентских выборов отсутствие успехов у Киева в условиях колоссальной финансовой нагрузки на американский бюджет наносит серьезный имиджевый ущерб Дж.Байдену.

В связи с этим американская администрация считает необходимым переложить бремя ответственности за Украину на страны Европы. При этом в Вашингтоне понимают, что для этого необходимо поменять власть в Киеве на более гибкую и «послушную». В качестве преемника В.Зеленскому рассматривают бывшего главу МВД Украины А.Авакова, который является креатурой Брюсселя и имеет налаженные бизнес-отношения с Европой. В его собственности находятся агрохолдинги, наиболее крупными из которых являются «Милкор», «Карпатские золотые орешки» и итальянская компания «Авиталия». В Вашингтоне предполагают, что А.Аваков сможет договариваться о поставках вооружений на условиях Брюсселя, тем самым освободив Вашингтон от данного бремени.

Комментарий: Еще раз подчеркнем, что горизонтом предстоящих в США осенью выборов геополитическая дальнозоркость и соответствующие амбиции Запада отнюдь не ограничены. Более того, иное допущение в принципе исключает адекватную оценку тех сил и возможностей, которые имеются в распоряжении совокупного Запада для продолжения борьбы за своё глобальное доминирование.

Задача переложить бремя ответственности на Европу вытекает, прежде всего, из традиционной стратегии американской геополитики, основанной на опыте истории. Европа для дальнего Запада, по-прежнему, расходный материал (такой же как Украина, но более крупный), который он будет стремиться использовать по образцу кануна второй мировой войны для его противопоставления другой ключевой континентальной силе – России. Аналогично тому, как Запад сводил ситуацию в Европе 30-х гг. прошлого века к лобовому столкновению СССР и третьего рейха.

Сами англосаксы и прочие теневые круги отводят для себя роль третьей решающей силы, которая выйдет на авансцену только в том момент, когда можно будет собрать все лавры и состричь все купоны в вопросе контроля над Человечеством.

Этот прием уже сработал в середине 20 века, обеспечив указанной третьей силе господство над половиной планеты. И у нее нет никаких причин не повторить его снова. Тем более. что у Запада, в его нынешнем положении, никаких иных, рациональных и обнадеживающих перспектив не просматривается. Точно так же кстати, как в тридцатых годах прошлого века. когда только вторая мировая война помогла ему выбраться из гибельной трясины кризиса. Между тем, нынешний кризис Запада едва ли не более опасный для него, чем вышеуказанный.

В любом случае разрабатываемые в западных мозговых центрах различные конфигурации будущего Украины основаны на том допущении, что данное образование продолжит свое существование в течение достаточно длительного времени в устраивающем Запад геополитическом формате. То есть в формате передового военного плацдарма против России.

Однако именно это базовое условие успеха большого плана Запада категорически неприемлемо для России и ее стратегических союзников, которые, при всех обстоятельствах, не намерены мириться с продолжением западной военно-политической экспансии в глубину Евразийского пространства. И, соответственно, будут прилагать все усилия, в том числе и совместные, для того, чтобы не допустить его закрепления на территории временно оккупированной им Украины.

Юрий Селиванов
https://news-front.su

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить все самые важные материалы, которые мы публикуем: https://t.me/putin_today