Байден некрасиво выразился о Путине, понимая, что тот его «топит»

Да, теперь окончательно становится ясно, что Путин рассчитывает на переговоры с США.

В предыдущей статье я сделал акцент на словах Путина, который, отвечая на вопрос Павла Зарубина: «Кто из кандидатов в президенты США для нас лучше?», ответил: «Байден».

В ней я объяснил, что такой ответ Путина можно оценивать двояко:

1. Своим заявлением наш президент решил прикрыть Трампа от обвинений в его пророссийскости со стороны демократов и выбил у них из под ног эту «табуретку», потому что теперь Трамп может обвинять их в том же самом.

2. Путин считает, что Байден нам и вправду выгоднее.

Оба этих варианта были разобраны и даны возможные последствия реализации каждого из них (ссылка), поэтому не буду повторяться.

Сегодня Павел Зарубин сообщил президенту, что Байден высказался о нём в оскорбительном ключе и озвучил, как тот его назвал, на что Путин с улыбкой

ответил:

Послушайте, мы же с вами недавно говорили, и вы меня спрашивали, кто для нас предпочтительнее в качестве будущего президента Соединённых Штатов. Я сказал, что мы будем работать с любым президентом, но я полагаю, что для нас, для России Байден более предпочтителен. И, судя по тому, что он сейчас сказал, я абсолютно прав, потому что это (1) адекватная реакция на то, что было сказано с моей стороны. А почему? А потому что он же не может мне сказать: (2) «Володя, молодец, спасибо. Ты мне очень помог…»

Пояснение (1). Президент, назвал «адекватной реакцией» оскорбительное выражение, которое применил по отношению к нему Байден.

А тот весьма эмоционально и оскорбительно высказался потому, что крайне раздражён тем, что Путин его, а не Трампа назвал предпочтительным для России президентом США, ведь главным обвинением, которое Байден предъявлял Трампу было в том, что тот восхищается Путиным (ссылка).

То есть главным тезисом его предвыборной борьба с Трампом был хорошо известный вам слоган: «Або я, або Путин», что в переводе с языка тех, кто выкопал Чёрное море, означало: «Либо я буду президентом США, либо Путин (в лице Трампа)», а тут вдруг Путин отбирает у него «корову», которую тот хотел «доить», заявив, что хочет, чтобы президентом США стал Байден.

И как теперь Байдену «отмыться» и как ни в чём не бывало продолжать играть на этой теме, говоря о том, что Трамп выгоден Путину, когда тот лично сказал обратное?

Будьте уверены, что Трамп начнёт говорить об этом в каждом своём выступлении и «хлестать» Байдена этим заявлением во время дебатов.

А жалкие попытки Байдена отмазаться, сказав, что Путин соврал, будут выглядеть… жалкими, потому что Трамп может положить его на лопатки, сказав:

Если бы Путин заявил: «Для нас лучше Трамп», вы бы сразу «поверили» и сказали, что я выгоден России, а раз он сказал: «Байден», то вы «не верите» и всё равно говорите, что я выгоден России и обвиняете Путина во лжи. Докажите, что он солгал!

Пояснение (2). А слова «…Ты мне очень помог» — звучат буквально как насмешка. Ведь сказав «для нас лучше Байден», Путин не помог ему, а наоборот подставил перед избирателями, а это и доказывает, что он предпочитает первый вариант — Трампа и отводит от него возможные обвинения демократов в госизмене. 😆

К слову сказать, особенно смешно это заявление выглядит после того, как Путин не раз говорил, что «мы не вмешиваемся в выборы в США». 👍

Теперь напомню тезис из вчерашней статьи, что будет в случае избрания Трампа:

Если с Байденом нам всё понятно — никаких переговоров, компромиссов и борьба до победного конца, то вот в случае с Трампом, если тот и вправду собирается выполнять свои предвыборные обещания, нам придётся остановиться на полпути и пойти на переговоры, а значит, на серьёзные компромиссы и уступки.

Будут подписаны какие-то гарантии безопасности, возможно даже серьёзный договор и ситуация будет заморожена.

Второй срок Байдена и так выглядел весьма сомнительным, а после заявления Путина стало понятно, что президент в США сменится, если, конечно, Трамп дойдёт до финиша, а не закончит как Кеннеди, а значит, будут переговоры.

Таким образом, чтобы подойти к переговорам с сильной позицией, а главное, с нужными нам результатами в течение 2024 года до инаугурации нового президента нашим ребятам (вы знаете где) необходимо будет подготовиться.

И это будет делаться без оглядки на то, кто же там станет президентом США.

Тут вот вчера Медведев рассказал о том, какие города на северном побережье Чёрного моря являются русскими, а значит, до переговоров в 2025 году эти города, вероятно, будут «пришвартованы» в их исторический «порт», ну а потом и поговорим с Трампом…

И знаете что я вам скажу напоследок? Путин не соврал.

Для нас в стратегическом плане выгоднее Байден, который подрывает мощь США и не пойдёт ни на какие переговоры, но Путин всё-таки желает добиться своей цели мирными методами, и не хочет нанести США стратегическое поражение — не желает загонять эту кры… (короче вы поняли) в угол, поэтому он делает ставку на Трампа, который в случае прихода к власти не будет запрещать себе идти на переговоры с Россией, а будет более склонен к переговорам, а значит, к компромиссу.

Ну а если Трамп, вопреки предвыборным заявлениям, не пойдёт на переговоры под влиянием истеблишмента, то мы уж точно ничего не потерям — хуже чем сейчас отношения с США вряд ли будут, хуже уже некуда. Мы же свои задачи решим хоть с Байденом хоть с Трампом во главе США — для нас стоит только один вопрос: какую цену придётся заплатить в том или ином случае.

Выключаем эмоции, включаем ум
https://dzen.ru