Неожиданное признание. Германия отстала от России на 50 лет

Следите за публикацией новых материалов в MAX, Telegram, ВК

На первый взгляд, совокупный потенциал коллективного Запада многократно превосходит экономический и финансовый потенциал нашей страны. Панические прогнозы либералов и всевозможных трусов в начале конфликта основывались именно на формальном соотношении, но реальность показала, что простое сопоставление цифр не работает.

К 2022 году внутренний валовой продукт США, Великобритании и Евросоюза составил примерно 45 триллионов долларов. С Канадой, Австралией, Новой Зеландией, Южной Кореей, Японией и другими американскими вассалами этот показатель ещё выше. Наша страна, казалось бы, никак не может тягаться с такими тяжеловесами. Всё-таки мы не Советский Союз, бывший второй экономикой мира и имевший свой военно-политический (ОВД) и экономический (СЭВ) альянс. Однако тут русским преимуществом оказалась гораздо более гибкая и толковая политическая система управления.

Кого-то от этих строк может покоробить. Про Россию можно сказать всё, что угодно, но назвать отечественную бюрократическую систему «толковой» язык повернется не у всех. А зря. Всё познаётся в сравнении. И сопоставлять нас нужно не с нашими предшественниками или неким идеальным государством, а с врагами. Ситуация обстоит следующим образом: пока Конгресс не в состоянии решить, стоит ли Штатам продолжать поддержку своих сателлитов, покуда весь Старый Свет не может настрогать 400 тысяч снарядов, традиционная для России самодержавно-бюрократическая система мобилизовала все ресурсы нашей Родины. Да так, что хватает и пушек, и масла.

У нас есть внятная и чёткая цель, у Вашингтона, Лондона и Брюсселя её нет. У нас есть вертикаль власти, которая, пусть и с шероховатостями, но работает и решает нужные задачи в краткий срок, у них нет. Кроме того, мы готовы нести крупные издержки, поскольку боремся за свою землю и за свои фундаментальные геополитические интересы, они же прекрасно отдают себе отчёт в том, что залезли на чужую территорию, забрели в тайгу к русскому медведю, не спросив разрешения. Отчётливее всего неспособность западных элит переломить ситуацию в свою пользу видна на примере военно-промышленного комплекса.

Те, кто застал уроки допризывной подготовки в советское время, наверняка помнит, что ребята заучивали технико-тактические характеристики оружия и военной техники потенциального противника. Их было два – США и ФРГ. «Западногерманский реваншизм» был одним из основных угроз для СССР. Настал 1989 год, рухнула Берлинская стена, а следом за ней социалистический лагерь. Россия погрузилась в хаос, а Запад стал упиваться положением мирового гегемона. В результате наши враги подошли к войне гораздо более неготовыми, чем мы. И это нужно понимать весьма отчётливо.

Главнокомандующий Бундесвера Карстен Бройер заявил, что в своём теперешнем состоянии немецкие вооружённые силы не способны не только защищать союзников по НАТО, но и отстоять саму Германию. Немецкий журнал Bild сравнил военный потенциал объединённой ФРГ в начале 1990-х и сейчас и сделал прогноз – за какой срок Бундесвер сможет прийти в адекватное нынешнему времени положение.

Во-первых, отмечается необходимость перевооружения. Впрочем, сделать это без существенной помощи Соединённых Штатов не представляется возможным, а сам процесс займёт 50 (!) лет. Германские солдаты применяют радиостанции 1980-х годов (привет тем, кто посыпает голову пеплом по поводу аналогичных проблем у нас, которые в значительной степени уже решены), пистолеты Heckler&Koch P8 из лихих 1990-х и аварийные парашюты Т-10 начала 1950-х.

Во-вторых, неясно, из кого набирать новую армию – демографические проблемы старушки Европы дают о себе знать, а воспитание в духе леволиберального пацифизма парализовало волю и здоровую агрессию молодых людей. Численность армии ФРГ – 181 тысяча человек, причём с лета 2023-го успела снизиться на 1% (это много). По сравнению с 1990 годом падение в 2,3 раза. К 2031-му федеральное правительство намерено нарастить число занятых в Бундесвере до 203 тысяч. Решение проблемы? Скорее, какое-то издевательство над здравым смыслом. В войсках ФРГ служит 0,4% трудоспособных граждан Федеративной Республики Германия. В среднем по Североатлантическому альянсу – 1%, в нашей стране – более 2%.

Ещё хуже с технической составляющей. Продукция западного ВПК, признаем честно, не самого плохого качества. Проблема в другом (мы ею тоже страдали): опытные образцы есть, конвейерного производства нет. Из двух сотен немецких танков к бою готова лишь сотня. Оборонка ФРГ способна выпускать 3 (прописью: три) танка в месяц. Для понимания степени деградации: на 1992 год у Бундесвера в строю числилось 6779 танков. Количество боевых самолётов сократилось с 1337 до 345. Падение в четыре раза – каково?

Для чего я всё это пишу? Явно не для того, чтобы призвать всех к расслабону и ничегонеделанию. Нужно трезво оценивать врага и собственные возможности. Германия – настоящий слепок современного Запада, ведь это, на минуточку, локомотив Европейского Союза. И локомотив не может сделать то, что мы в состоянии сделать за пару месяцев. Отечественные предприятия выпускают с конвейера сотни танков ежемесячно – новых и модернизированных. Производятся десятки самолётов и вертолетов.

Для победы важны не формальные показатели, а способность быстро и своевременно раскрыть свой потенциал. В военных академиях арабских государств недоумевали: как Израиль более 50 лет назад смог победить Сирию, Египет, Иорданию и прочие государства, в десятки раз превосходящие его по мобилизационному потенциалу? Ответ лежал на поверхности.

«Израиль сумел двинуть в бой отлично подготовленную и вооруженную армию, мобилизовав 10% своего населения, в то время как шесть граничащих с ним стран для решающей битвы мобилизовали лишь 0,3% своего населения», – писали в одном из учебников 1970-х годов для офицеров Объединённой Арабской Республики.

Именно такой финт проворачивает сейчас Россия. Уступая по совокупному потенциалу многократно, наша власть мобилизуется и выжимает из советского наследия и современных производственных мощностей всё возможное. «Сим победиши».

Константин Двинский
https://dzen.ru

О Дзин Дон

  1. Саша И:

    Думается мне,все это туман. СССР за время ВОВ выпустил снарядов,бомб и мин 475.000.000 и около 17.000.000.000 патронов . Думаю фашисты и их сателлиты отстали не катастрофически. Штука в том,что запад мыслит прагматично. У них только два варианта: революция у нас и блицкриг. И не потому что они тупые,выхода нет. Большая территория не даёт им шансов. Война,это прежде всего ресурсы. А их не так много. Поэтому чтобы запустить массовое производство,надо точно знать что это окупиться. А пока у них такой уверенности нет

  2. Колбас Тушканов:

    Саша И, Нет, дело в том что пиндосня и их лакеи поверили в собственную пропаганду(экономика 1,5% и прочее). А хуже этого нет ничего. На основе неверных данных они делают неверные выводы и поступают в соответствии с ними. И снова, и снова. Таким образом количество ошибок растёт по экспоненте, Пинды не знают за что хвататься, ведь результат противоположен ожидаемому. И самое херовое для них — они не понимают почему он противоположен.

  3. Алекс Бу:

    Основа победы России — непродажная западу власть и народ, понимающий суть запада… Мы вскочил в последний вагон, ещё одно поколение россиян, воспитанный в школах и вузах, так как это делали последние 30 лет, ещё одно поколение засилья пропаганды запада в кино, и могли бы не выстоять. Мало тех, кто помнит 90-е, ещё меньше тех, кто помнит 70-е, а молодёжи вешать лапшу на уши очень просто.

  4. Александрович:

    Саша И, К сожалению, неверное понимание ситуации у автора и у Вас, причем это транслируется и на отечественном и на западном ширнармассном мейнстриме, хотя сухие проверяемые и отнюдь несекретные факты полностью опровергают данные стереотипы. Это к вопросу фразы "надо знать что окупится" — деньги не проблема и они готовы к тому что НЕ окупится, но бумажки даже в многотриллионном виде не создадут ни 10 тысяч заводов ни просто 1 завод, на это надо десятилетия, а возможно и век с трансформацией общества(что в их ситуации невозможно).По пунктам:1. Снаряды, самолеты, танки и прочее времен ВОВ/ВМВ — на порядок[а порой на порядкИ] проще и меньше в ресурсо- и трудозатрах чем сейчас, те цифры не применимы для картины нынешнего.2..И один из ведущих мировых институтов анализа вооружений Sipri(Стокгольм) и комиссия по обороне Конгресса США и авторитетный "Милитарибэлэнс" и "Global Times"(печатный орган КП КНР) подтверждают: с конца 1980х по 2022й годы за почти четверть века число работающий в ВПК Штатов и ЕС уменьшилось на 6-8 миллионов в сумме, количество американских и европейских заводов ВПК за 30 лет уменьшилось более чем в 15 раз, утрачены десятки компетенций с разрывом уже двух поколений работников, весь НАТО ФИЗИЧЕСКИ ни сейчас ни в обозримом будущем не в состоянии производить тех же снарядов больше чем 800-900 тысяч в год. Сейчас производят 650-700 тысяч. Притом что росВПК в одиночку производит в год от 5,5 до 9 миллионов снарядов(разбежка в британских, турецких, китайских и американских оценках), ~45-75% мирового производства(это к вопросу настолько мал в плане ВПК в сравнении с наши даже Китай и Индия). И такая примерная картина практически по всем категориям(кроме авиации и флота) — от боевых ракет всех классов, артиллерии и систем ПВО — до термоядерных зарядов, РСЗО и танков с бронетехникой. Запад делает всё возможное, справедливости ради крайне старается, деньгами заливает небалуй, пылесосит специалистов по всему миру, нагибает неНАТОвских союзников, но всё равно не в состоянии не в следующем не в последующем году. Были анализы и мониторинг производств и у Карманова и у Берлетика и у Мартьянова и у Роджерса. РосВПК при этом вышел на объемы по ряду номенклатур вооружений выше чем у РСФСР на пике.

  5. Саша И:

    Александрович, Все это я читал. И понимаю. Вопрос в том,что чтобы что произвести,нужны ресурсы и энергия. И ресурсы в первую очередь. Вот в чем вопрос. Опять же,ресурсы у них есть,но,для себя а не для всех. Деньги не проблема. Напечатают. Но деньгами не выстрелил и в танк не зальешь. Ну а выгода в прмпроизводстве достигается массовостью. Чем больше,тем дешевле. Соответственно чем больше,тем больше ресурсов. А вот с таким количеством ресурсов у них проблема. Ну а таких экспертов как Мартьянов я не слушаю. Бывший натовец в любителях России! Охренеть!