В тылу во время военной операции (выделенное цветом прошу читать внимательно):
Во-первых, нет, вам не показалось: по мнению этой ….., СВО была начата руководством страны как «ответ на угрозу разворовыванию (им, Путиным, видимо) внутреннего суверенитета РФ». То есть, ну я просто прямо восстанавливаю «логику» …., Украина и НАТО, желающие помочь России в сохранении «внутреннего суверенитета» (что бы это ни значило), создавали угрозу таковому разворовыванию. Разворовывавшие суверенитет России Путин и другие члены Совбеза (речь идёт о решении начать СВО, значит речь именно о членах Совбеза), почувствовав угрозу своему разворовыванию, начали СВО чтобы отвести угрозу сил Добра и продолжить разворовывание.
Вы уже представили себе судьбу «сталиниста», заявившего бы такое про руководство страны при реальном Сталине, ну скажем во время крайне похожей на СВО по мотивации Советско-финской…
Вас ещё не стошнило от этой «патриотической» мерзости от …. с портретом Сталина на аватарке? Тогда продолжаем:
…защищать «завоёванное» мобилизовали 99,55%* не госслужащих.
До начала частичной мобилизации пытались обойтись «контрактными» защитниками и тоже не из госслужащих, но не удалось. Да и «запятисотилось» не вовремя…
Ну высер про то, что до частичной мобилизации пытались обойтись контрактниками «не из госслужащих» долго комментировать не буду. В данном случае вместо госслужащих можно подставить вообще любую профессию. Буквально любую, кроме самих военнослужащих-контрактников. Например, «до начала частичной мобилизации пытались обойтись «контрактными» защитниками и тоже не из фрезеровщиков, но не удалось» или «до начала частичной мобилизации пытались обойтись «контрактными» защитниками и тоже не из кондитеров, но не удалось»
Также не буду долго останавливаться на выблёвывании …. про
Да и «запятисотилось» не вовремя…
..в таком тоне и в таком смысловом контексте, как будто дезертировало большинство воинов-контрактников и как будто это чуть ли не основная причина мобилизации резервистов в РФ. А не несколько волн мобилизации у противника и пр.
Меня ещё вот это зацепило:
..защищать «завоёванное» мобилизовали 99,55%* не госслужащих…..
*По частичной мобилизации призвано более 1300 госслужащих © Шойгу — Путину
Как бывший (хоть уже и в далёком прошлом) госслужащий я сразу понимал в чём здесь манипуляция. Достаточно просто зайти практически в любое государственное ведомство (кроме силовых- но и речь то не о них) и оценить половой состав окружающих…
Интересно, а сколько тысяч (десятков тысяч?) госслужащих должны были бы призвать по мобилизации, если бы призывали пропорционально численности?
Но для начала, разумеется, я решил узнать какова точная цитата (а не перепев …. ) Шойгу. Читаем внимательно:
МОСКВА, 28 окт — РИА Новости.
«В ходе частичной мобилизации было призвано и направлено в войска более 1300 представителей органов исполнительной власти различного уровня, 13 тысяч граждан, не дожидаясь повесток, изъявили желание исполнить свой долг и были направлены в войска в качестве добровольцев», — сказал министр.
Призвано 1300 сотрудников исполнительной ветви власти всех уровней (то есть госслужащие федерального и регионального уровня/муниципальные служащие)
Я нашёл данные на 2019 год (разумеется, за тройку лет ничего кардинального с точки зрения полового состава в огромном госаппарате не изменилось):
Вы уже начинаете догадываться?
Среди всех чиновников федеральных и региональных органов мужчин- лишь четверть. Общая численность всего лишь 167 тысяч. Затем ещё найдём таблицы по муниципальным служащим и прибавим их для точности и полноты картины. Даже если взять вообще всех (а не только исполнительную власть) то мужчин госслужащих фед и регион уровней лишь 204 тысячи (см. 1-ю строку в таблице).
Но идём дальше. Ведь пожилые-то мужчины (и не только госслужащие!) под мобилизацию не подпадали:
Частичной мобилизации подлежат рядовые и сержанты до 35 лет, младшие офицеры до 50 лет, старшие офицеры до 55 лет
Находим разбивку этих 204 тысяч мужчин-госслужащих по возрастным группам:
Таким образом, госслужащих федерального и регионального уровней которые по полу и возрасту могли бы попасть под частичную мобилизацию осталось не более 192 тысяч (ибо сюда даже возраст 56-59 включен, под мобилизацию не подпадавший).
То есть максимум 192 тысячи человек. Теперь находим в соседнем томе данные по муниципальным служащим-мужчинам.
Таким образом, в 3-м из уровней, муниципальном, занято 65 тысяч мужчин условно «мобилизуемых» возрастов.
Складываем: 192 тысячи (федер и регион госслужащие мужчины мобилизуемых возрастов)+ 65 тысяч (муниципальные служащие мужчины мобилизуемых возрастов)= 257 тысяч человек
Любой вменяемый гражданин (и не подонок) уже всё понял…Но дойдём до конца. Теперь нам надо просто узнать общую численность мужчин этих возрастов в России.
Всего мужчин от 20 и до 59 лет в РФ 38 миллионов 387 тысяч. Таким образом доля мужчин из исполнительных органов власти все уровней в численности мужчин тех же возрастов составляет (257/38387)= 0,0066. То есть менее 1%
Более 99% мобилизованных были бы НЕ госслужащими даже при не существующем в реальных обществах идеально равномерном распределении.
С примерно таким же основанием можно было бы разжечь ненависть против официантов, ортопедов, хоккеистов или учителей математики. Ведь 99,..% мобилизованных также не относились бы к этим профессиям…
Интересно, сколько часов (минут?) между публичной провокацией в тылу воюющей страны и арестом, а также между арестом и расстрелом прожила бы такая же вот …. с портретом Сталина при реальном Сталине. Мне в таких случаях всегда вспоминается знаменитый советский фильм «Рождённая революцией», про советскую милицию, серия про Москву осени 1941-го.
Счетовод
https://aftershock.news
Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /var/www/u1438141/data/www/putin-today.ru/wp-includes/comment.php on line 909