В поддержку слов Путина про революции…

Допустить дважды за столетие развал национального государства — непозволительная роскошь для любого общества. Не пытаться анализировать причины развала и не искать в обоих национальных катастрофах общие предпосылки и закономерности — значит обречь страну на развал и третий, и четвертый раз — вплоть до полной атомизации.

1917 и 1991 при кажущейся непохожести имеют столько общих родимых пятен, что оторопь берет. В обоих случаях

— идеология, под знаменем которой крушили государство, было разработано на Западе западноевропейскими мыслителями,

— оба варианта представляли собой глобальный проект, отрицающий национальные границы

— в обоих случаях традиционная национальная культура объявлялась ретроградным пережитком и подлежала замене некоей глобальной культуре «общечеловеков»

— правящая элита и перед 1917 и перед 1991 если не подобна, то уж точно — конгруэнтна

— знаменосцами перемен в обоих случаях являлись эмигранты (узники совести), которые так ненавидели существующий режим, что даже кушать не могли, из-за чего почти всю свою сознательную жизнь провели на «свободном и демократическим Западе»

— главной ударной силой в обоих случаях являлись представители правящей элиты, которые крушили свое Отечество с криками «какуунихачу!» и в обоих случаях получали прямо противоположный эффект,

— финансирование революционеров в обоих случаях велось из одних и тех же источников

— в обоих случаях территория России оказывалась «слишком большой» и требовала разделения и отделения окраин от центра.

— в обоих случаях восстановление страны стало возможным только после отстранения от власти и частичного уничтожения главных революционеров

Понимание, что таких удивительных совпадений не бывает, неизбежно приводит к следующим выводам:

Все государственные перевороты в России (что в 1917, что в 1991) осуществляются прозападной частью элиты на западные деньги с использованием в качестве духовных вождей эмигрировавших на Запад диссидентов.

В результате каждого такого переворота Отечество деградировало и подвергалось разграблению с перекачкой «нашим западным партнерам» высоколиквидных и дефицитных на Западе ресурсов.

Вслед за тотальным разграблением и разрухой, после абсолютно неуклюжих и провальных экспериментов революцинеров минуемо наступал Термидор, в ходе которого революционеры отстранялись от власти и уничтожались.

А теперь на основе сформулированных тезисов составим краткое описание отечественной истории ХХ века:

Революция 1917 (как и 1991) была абсолютно закономерным результатом деятельности, а точнее — бездеятельности социально — безответственной отечественной элиты, не способной не только обеспечить научно-​технический паритет, создать конкурентоспособные условия существования своих подданных, но и даже защитить саму себя.

Однако всё, что смогли сделать революционеры (как в 1917, так и в 1991) это разрушить до основания, что собственно они и обещали. Причём оба раза разрушали изобретательно и качественно. Военные действия гражданской войны, на которую списывают всю послереволюционную разруху, велись всего на 8% территории, причем в основном вне городской местности, но промышленность оказалась разрушенной на 80%. То есть громили и рушили экономику на 1/6 части суши сами революционеры.

Разрушение всего старого мира сопровождалось как в 1917, так и 1991м абсолютно нелепыми и заведомо провальными экспериментами, вроде полного отказа от денег, трудовых армий и потрясающем крымском сельхозэксперименте, про которой сами революционеры предпочитают молчать, как рыба об лёд…

И в 1917, и в 1991 Россия оказалась в эпицентре глобального проекта, имеющего своей целью уничтожение национальных границ и национальной идентичности с передачей всех доступных национальным ресурсов транснациональным финансовым корпорациям, для чего и была сформирована новая элита и новый режим, который правильно было бы назвать идеократией.

Проблема любой идеократии — её полная оторванность от реальности и настойчивое желание вогнать действительность в прокрустово ложе идеологических конструкций. Естественно, что такая социальная активность очень быстро вошла в противоречие с основным биологическим инстинктом самосохранения, после чего произошло классической разделение правящей элиты на западников и почвенников.

Западники 1917 — это адепты мировой революции, представляющие социализм как (далее цитирую Ленина) «Советская власть плюс прусский порядок железных дорог плюс американская техника и организация трестов плюс американское народное образование…»

Как видите ничего русского в социализме вождь пролетариата не наблюдает, в чём полностью совпадает с западниками 1991го, которые видели Щастье народное точно в таком же наборе условий, разве только что без советской власти, которая к тому времени играла чисто декоративную роль для всесильной партноменклатуры.

Естественно, что взяв «наших западных партнеров» в качестве образца для подражания, революционные западники не ограничивались декларациями и создавали все условия для внедрения передовых образцов у себя дома. В СССР после 1917 процесс передачи отечественные ресурсы в руки «наших западных партнеров» называли концессиями, в РФ после 1991го — приватизацией. Однако направление движения и обоснование его было полностью идентичным — ОНИ дадут нам много денежков и научат так работать наши безмозглое население, которое (опять цитирую Ленина) «насквозь рабы»…

Стройная картина устройства глобального мира со стиранием национальных границ и полным лишением национальной идентичности была нарушена в 1929 году, когда крайне резко была сначала отстранена от власти, а затем частично уничтожена другой частью правящей элиты, условно называемой почвенниками.

18 января 1929 года Особое совещание при коллегии ОГПУ постановляет выслать Троцкого за пределы СССР — день, который бы стоило отмечать, как государственный праздник, ибо именно тогда был по западникам-​глобалистам был нанесен мощнейший удар, в результате которого стала возможной отечественная индустриализация и победа в Великой Отечественной войне. 1929 год — это год еще одного переворота или еще одной революции в отечественной истории, после которой власть из рук глобалистов хотя бы частично перешла в руки национальной элиты.

Не случайно именно после этого события «наши западные партнеры» форсированным темпом начали проталкивать другой глобальный проект — национал-​социалистический и тащить во власть Гитлера, пытаясь его руками восстановить статус-​кво на вышедшей из под контроля территории «хартленда».

Всё, чем привыкли мы гордиться, как советскими достижениями. Всё, что составляет основу экономического могущества России сегодня, было создано именно в этот период — с 1929 по 1953 год. Современные левые приписывают исключительно себе достижения этого периода, скромно умалчивая, что в то время они называли Сталина и его команду ренегатами и предателями дела мировой революции.

Называть Сталина верным последователем революционеров — глобалистов, не мыслящих себя вне мировой революции — это то же самое, что считать Наполеона соратником якобинцев. Слишком разные демонстративные шаги и принципиально разные цели преследовали эти люди. Представьте себе реакцию Ленина на восстановление патриаршества и офицерского достоинства в СССР.. Представили?

Опыт 1929-1953 крайне важен и интересен, ибо он показывает, на что способно общество, хотя бы частично вышедшее из под глобального проекта. Однако так просто «хартленд» никто отпускать не собирался и в 1953 году произошел еще один переворот, в результате которого страна еще раз была развернута в сторону «наших западных партнеров»

Вся история 1953-1991 — это процесс непрерывной направленной и педантично поддерживаемой деградации правящей советской элиты с подчинением её глобальным финансовым корпорациям, которая после 1991 принял уже лавинообразный характер.

Однако глобалисты очередной раз наступили на те же грабли, явно поторопившись и не учтя наличие массового бессознательного инстинкта самосохранения, первым проявлением которого стал разворот Примакова над Атлантикой. Этот разворот — еще один символ выхода из под контроля, который наглядно продемонстрировал господам-​товарищам, что игра ещё не окончена и продолжение следует…

Написано мной в 2014-м 

Сергей Васильев
https://aftershock.news

Оставить комментарий

Подпишитесь на нас и вы ничего не пропустите: