Путин сегодня Лента новостей России и мира. Аналитические публикации. Новостная лента о политике президента РФ Владимира Владимировича Путина.
Когда кукушка заокеанского дедули выпорхнула из своего уютного гнёздышка и полетела спасать мир от Путина, американский гегемон даже не подозревал, в какую неудобоваримую позу он вместе с кукухой ставит своих вассалов. Молчаливо соглашаться в этой тусовке считается предательством. Для демонстрации лояльности требуется энергично поддакивать. И они, отчаянно трусясь и выпучив глаза, таки начали сеанс суицидальной преданности «Большому брату».
Президент Литвы, решив, что лучше ужасный конец, чем ужас без конца, рубанул с плеча «Путина можно считать убийцей!«… и заплакал…
Среди шестёрок «Империи добра» много людей хороших и разных, но разных всё-таки больше. Президенты прибалтийских республик относятся целиком ко второй группе. Назовем ее условным термином «галантерейщики». А как известно, «кардинал и галантерейщик — великая сила» (с). Ему, галантерейщику, конечно, не хочется ссориться с тем, от кого зависишь экономически, но холуйство всё превозмогает… Всё, что мешает любви к заокеанскому сюзерену — летит за борт!
Люди часто объединяются только потому, что не хотят думать самостоятельно. Прибалтийские политики предпочитают не думать совсем — для этого имеется Блинкен и Псаки. Смешно то, что своим холопством они еще и гордятся. С другой стороны, зачем нулям свобода? Только стоя за кем-то они становятся числами.
«Большой Брат» прибалтийских сестричек барагозит, как разбалованный ребенок, которому не купили игрушку. Падает на пол, сучит ножонками, колотит ручонками и орёт так, чтобы слышали все «Путина НЕ хочу-у-у-у-!» Видели когда-нибудь истеричного малыша в магазине? Печальное зрелище. А пословицу «что стар, что мал» помните? Всё то же самое, но в исполнении весьма пожилого господина….. Жуть! Вот поэтому, чем больше я слушаю «Большого брата» из «Империи добра», тем меньше мне хочется его видеть.
Но особо умиляют бьющиеся в падучей за компанию. Великовозрастные капризули, увидев зачетную истерику, присоединяются, и вот уже на полу международного дома валяются несколько мужчин и женщин разной степени помятости и беззаветно исполняют «танец маленьких инфантилов». Душераздирающее зрелище.
А тем временем депутат Госдумы Слуцкий предложил ввести тюремные сроки за оскорбление президента.
P.S.
Из переписки литовцев и русских в соцсетях
Литовец смеётся:
— Твои внуки будут голосовать за Путина.
Из России отвечают:
— Твои тоже…
Сергей Васильев
https://aftershock.news
В отличии от Джо Байдена ,который истинный американец на все 200% и знающий американский язык досконально ,президент Литвы глуп и неуч ,так как Джо Байден по сговору с журналистом ,который тоже знает американский язык на все 200% ,похвалили нашего президента Путина В В ,назвав его американским словом » KILLER» ,так как по- американски » KILLER» переводится ,как » ПОТРЯСАЮЩИЙ ,УБИЙСТВЕННЫЙ ,СНОГШИБАТЕЛЬНЫЙ». Байден,реально хваля Путина В В, спровоцировал всех врагов России на визги оскорблений ,тем самым выводя их чистую воду ,как врагов и как необразованных глупцов.
1) Если бы Байден был «истинным» американцем, вряд ли бы он продвигал ЛГБТ, БЛМ, и прочие повестки, которые сильно разнятся с «пуританской америкой» (тру америкой).
Вот Трамп — тот скорее похож на тру американца. Реализовал американскую мечту.
2) Что касается того в каком смысле он сказал о Путине — думаю он специально ответил двусмысленно, так как опасается нашего президента. Но СМИ, которые привели Байдена к власти, насколько я знаю приняли другую трактовку, значит первоначально задумывалось именно обвинить нашего президента, чему способствовала многолетния кампания с дезинформационными делами, такими как Литвиненко, Скрипали,(кстати, как поживают?), Навальный и т.д.
Уж не знаю на сколько может быть «истинным американцем» старый маразматик, но ваша аргументация хромает.
1. ЛГБТ и БЛМ — на самом то деле логичное развитие протестанской америки. То что выгодно — то и желательно.
2. Уверен что он даже не задумывался над сказанным ибо читал ответы с суфлёра. Задумали же те кто этот текст писал провокацию, направленную на эскалацию отношений?
— Несомненно.
Ну, в целом да, сначала католики из-за желания господствовать откололись от Церкви и не покаялись. А дальше по наклонной всё катилось, до протестантизма, и катится дальше уже в сторону лгбт.
Если в глобальном смысле — то да.
Но «старая» америка имела какую то американскую мечту. Заработать себе на дом, машину, создать семью, и комфортно жить.
Какие то отголоски «человеческого» присутствовали.
Сейчас же тренд — освободиться от пола, рода, семьи, истории, силой заставлять давить тащить всех в «светлое американское будущее», где кучке людей будет удобно управлять осатанелой массой, где нет места ничему святому, а везде одни извращения. Можно ли назвать это «старой» америкой — не знаю. Да, это логичное следствие куда шла старая америка. Но вряд ли на тот момент она это осознавала.
Не осозновать они могли воздействия на душу самого комфорта, которое губительно для неё не менее крайних проявлений дискомфорта. Кстати это не осознаётся и у нас. А во всём остальном они вполне были адэкватны и делали вполне осознанный выбор.
Естественно если речь идёт о прибыли то всё перечисленное вами мешает добиваться её максимума. Более того создаёт предпосылки к её логическому уменьшению из года в год.
С некоторой натяжкой можно назвать происходящее старой америкой. Ибо ничто не берётся ни от куда и не исчезает в никуда… Все эти тенденции были заложенны заранее, а некоторые в само основание американской государственности. Например индивидуализм. Америка Клинта Иствуда — это борьба индивидуалистов за доминирование, посредством получения прибыли. Чьи различия в методах достижения этого позволяли их хоть как то отличать друг от друга. Хороший пример такого повдения экранизирован в фильме — Хороший, плохой, злой.
В отличии от Джо Байдена ,который истинный американец на все 200% и знающий американский язык досконально ,президент Литвы глуп и неуч ,так как Джо Байден по сговору с журналистом ,который тоже знает американский язык на все 200% ,похвалили нашего президента Путина В В ,назвав его американским словом " KILLER" ,так как по- американски " KILLER" переводится ,как " ПОТРЯСАЮЩИЙ ,УБИЙСТВЕННЫЙ ,СНОГШИБАТЕЛЬНЫЙ". Байден,реально хваля Путина В В, спровоцировал всех врагов России на визги оскорблений ,тем самым выводя их чистую воду ,как врагов и как необразованных глупцов.
Действительно, печальное зрелище. Когда-то гордые прибалты, которые гордились, что они «другие» в отличии от нас, превратились в обычных холуев, Но видно для них быть холуем Америки, лучше чем быть другом России. Ну что ж, флаг в руки, как говорится.
Холуй это состояние души,а при совдепии кичились,мы другие.Смешно было наблюдать за особо уперытыми,находился подолгу в прибалтике по работе.
Действительно, печальное зрелище. Когда-то гордые прибалты, которые гордились, что они "другие" в отличии от нас, превратились в обычных холуев, Но видно для них быть холуем Америки, лучше чем быть другом России. Ну что ж, флаг в руки, как говорится.
1) Если бы Байден был "истинным" американцем, вряд ли бы он продвигал ЛГБТ, БЛМ, и прочие повестки, которые сильно разнятся с "пуританской америкой" (тру америкой). Вот Трамп — тот скорее похож на тру американца. Реализовал американскую мечту.2) Что касается того в каком смысле он сказал о Путине — думаю он специально ответил двусмысленно, так как опасается нашего президента. Но СМИ, которые привели Байдена к власти, насколько я знаю приняли другую трактовку, значит первоначально задумывалось именно обвинить нашего президента, чему способствовала многолетния кампания с дезинформационными делами, такими как Литвиненко, Скрипали,(кстати, как поживают?), Навальный и т.д.
Я с 70годов знаю их подлые душонки и всегда говорил о прекращении всяких дел с ними но вот наконец то они открыли всем глаза.
Я с 70годов знаю их подлые душонки и всегда говорил о прекращении всяких дел с ними но вот наконец то они открыли всем глаза.
Уж не знаю на сколько может быть "истинным американцем" старый маразматик, но ваша аргументация хромает.1. ЛГБТ и БЛМ — на самом то деле логичное развитие протестанской америки. То что выгодно — то и желательно.2. Уверен что он даже не задумывался над сказанным ибо читал ответы с суфлёра. Задумали же те кто этот текст писал провокацию, направленную на эскалацию отношений? — Несомненно.
Не забывайте что пропаганда НАТО работает очень давно, я увидел с перестройки.
Люди защающие своих граждан высмеивались.
Например :байка генерала сша что Жуков отправил полк в атаку на минное поле чтобы разминировать.
Я читал историческую подборку приказов Жукова, там Он приказывал младшим и старшим офицерам беречь своих солдат. Его забота о солдатах стала причиной Его успеха.
Не забывайте что пропаганда НАТО работает очень давно, я увидел с перестройки.Люди защающие своих граждан высмеивались.Например :байка генерала сша что Жуков отправил полк в атаку на минное поле чтобы разминировать.Я читал историческую подборку приказов Жукова, там Он приказывал младшим и старшим офицерам беречь своих солдат. Его забота о солдатах стала причиной Его успеха.
Холуй это состояние души,а при совдепии кичились,мы другие.Смешно было наблюдать за особо уперытыми,находился подолгу в прибалтике по работе.
Ну, в целом да, сначала католики из-за желания господствовать откололись от Церкви и не покаялись. А дальше по наклонной всё катилось, до протестантизма, и катится дальше уже в сторону лгбт.Если в глобальном смысле — то да.Но "старая" америка имела какую то американскую мечту. Заработать себе на дом, машину, создать семью, и комфортно жить.Какие то отголоски "человеческого" присутствовали.Сейчас же тренд — освободиться от пола, рода, семьи, истории, силой заставлять давить тащить всех в "светлое американское будущее", где кучке людей будет удобно управлять осатанелой массой, где нет места ничему святому, а везде одни извращения. Можно ли назвать это "старой" америкой — не знаю. Да, это логичное следствие куда шла старая америка. Но вряд ли на тот момент она это осознавала.
Не осозновать они могли воздействия на душу самого комфорта, которое губительно для неё не менее крайних проявлений дискомфорта. Кстати это не осознаётся и у нас. А во всём остальном они вполне были адэкватны и делали вполне осознанный выбор.Естественно если речь идёт о прибыли то всё перечисленное вами мешает добиваться её максимума. Более того создаёт предпосылки к её логическому уменьшению из года в год.С некоторой натяжкой можно назвать происходящее старой америкой. Ибо ничто не берётся ни от куда и не исчезает в никуда… Все эти тенденции были заложенны заранее, а некоторые в само основание американской государственности. Например индивидуализм. Америка Клинта Иствуда — это борьба индивидуалистов за доминирование, посредством получения прибыли. Чьи различия в методах достижения этого позволяли их хоть как то отличать друг от друга. Хороший пример такого повдения экранизирован в фильме — Хороший, плохой, злой.